馬英九跟謝長廷不約而同都選定昨天登記，而且同一天成立競選總部，但兩邊陣營的說法和格局卻明顯的不同。
農民曆上記載，一月二十七日星期天是農曆的十二月二十日，宜訂盟、納采、冠笄、修造、動土、入宅、啟攢、納財、交易、安床、開光、安香…，整體看來，是大吉又大利的，任何一位候選人除非是故意與老天爺作對，否則不會忤逆天意。謝長廷面對記者坦蕩蕩地說，他是看過日子的，選擇良辰吉時，當然希望博得一個好頭彩；馬蕭陣營相對的卻忸怩做態、故做灑脫，明明也看過黃曆，明明也是挑選黃道吉日，連時辰都算好了，卻放話說是配合原先行程、方便各方需要，並沒有刻意安排，這種話，連傻子都聽不進去。
作為國家領導人，最重要的就是誠實，連挑日子此等小事都不肯說實話，以後，老百姓怎能將國家大事交付在他身上，到時候來個死不認帳，老百姓又能耐何？
一葉知秋，從小地方即可看出一個人的格局，謝馬個性高下立見。
＊ 李旼（作者為導遊）
國民黨還是想擋公投
＊ 顏復甫
國民黨研議以立法院決議文取代入聯、返聯公投案，美其名為公投爭議解套，實則為變相阻擋入聯公投，既減輕來自美、中壓力，也減少公投綁大選對馬英九總統選情的可能不利影響。
朝野公投爭議 又回到原點
依照已曝光國民黨研擬的主決議文內容，其邏輯是建立在第七屆立法院代表最新民意下，為了表達台灣民眾參與聯合國及其他重要國際組織，仿效之前立法院曾通過台灣加入世界衛生組織決議文前例，改以「我國」中性字眼，避開「台灣」、「加入」、「重返」等有關入聯、返聯公投敏感文字，以取代入聯、返聯公投案。國民黨這項新提議其實就是扁吳會的最主要焦點，結果雙方並沒有達成任何共識，甚至傳出民進黨立院黨團總召柯建銘在扁吳會中嗆聲指出，若國民黨堅持第三案，亦即以主決議文取代公投案的話，便只有由陳水扁另提防禦性公投以為抵制的說法，雖然柯建銘事後否認民進黨有意提請總統舉行防禦性公投，謝長廷也在第一時間以防禦性公投「有爭議也有信賴問題」為由公開表達反對，國民黨方面隨後也傳出反對以主決議文案提請總統舉行防禦性公投，理由是陳水扁即將卸任，一如張俊雄留任閣揆，屬於看守內閣，應謹守憲政分際，使得朝野之間的入聯與返聯公投歧見又回到原點，雙方並無任何具體進展。
這一點也不令人意外，就像吳伯雄對外說明扁吳會只討論中選會人事改組，與表達國民黨研議以立法院決議文取代入聯、返聯公投案，對於內閣人事改組，國民黨一點興趣也沒有，吳伯雄真正想要傳達的意思並不在於主決議文，而是公投必須與總統大選脫鉤，只有在陳水扁點頭情形下，才有所謂朝野協商以主決議文取代入聯、返聯公投案，由立法院另行提出公投案或是提請總統舉行防禦性公投。嚴格說來，這是吳伯雄挾國民黨立委大獲全勝餘威，逼迫陳水扁讓步，與所謂扁吳「密會」根本是風馬牛不相及。
吳伯雄有所圖 陳總統吃悶虧
扁吳會引起國民黨內部爭議，甚至如雷倩批評扁吳會可能傷及馬英九總統選情，然而事實上是吳伯雄明明是擺出宣揚國民黨勝選姿態，卻裝成一副為國家利益著想，營造陳水扁還想公投綁大選的濫權形象，說來真正吃了悶虧的陳水扁，被吳伯雄當場「教訓」，還換來國民黨事後對外奚落，雖然扁吳會沒有共識，至少有收穫，知道陳水扁要一個「只有自己能玩的公投」。
其實，要戳破吳伯雄的假善意也一點都不難。
國民黨根本不用拋出朝野協商通過主決議文，文字可以退讓不用「中華民國」改用「台灣」等為入聯與返聯公投爭議解套善意，可以直接呼應謝長廷的建議，同時呼籲綠藍雙方支持入聯與返聯兩項公投案，重要的是要能表達台灣民眾追求參加聯合國與其他國際組織，比起兩項公投案沒有通過，對台灣的傷害之大，名稱就相對的不重要。謝長廷此一建議不但務實，也是某一程度在防止陳水扁引用公投法第十七條防禦性條文，搭上主決議文列車，一樣可以與總統大選合併舉行公投，但這一來公投爭議不僅未解，反而引起不必要的憲政風波，同時更重要的是「我國」參與聯合國的主決議文公投案也可能無法獲得過半，兩害相權取其輕，謝長廷選擇雙方都可以妥協的方案，而吳伯雄的方案卻是捨本逐末，陽關大道不走，改繞幽林小徑，說穿了目的只有一個不要入聯公投與大選合併舉行，所謂的主決議文第三案，彰顯新國會民意、「我國」文字等不過都是用來掩飾的煙幕彈，最後把沒有達成共識的責任轉移到陳水扁身上罷了。
吳伯雄兩度出任內政部長、中選會主委，嫻熟選務，常理而言，不會不知道入聯與返聯兩公投既已成案，便無法撤案。同時，依照程序時間，第三案想要取代入聯與返聯公投案的可能性也不大，以及國民黨反對陳水扁動用防禦性公投條文等各種跡象來看，主決議文一案是著眼於對美國與中國的壓力，以及化解國民黨內部矛盾，最後沖淡國民黨反對公投的印象，而這三點考量都對馬英九總統選情有正面助益。
泛藍內部對返聯公投尚未整合
美、中壓力方面，美國只在意入聯公投，中國則是連返聯公投都反對，相較起來，國民黨研擬的主決議文中避開「中華民國」字眼，文字改採「我國」，與其說是對民進黨釋出善意，不如說是對中國展現具體善意。眾所皆知，中國方面曾透過國共平台表達對馬英九推動返聯公投的「關切」，榮譽黨主席連戰也公開向馬英九嗆聲，質疑其與民進黨行徑何異，泛藍內部對返聯公投也仍尚未整合。這些壓力與內部矛盾都隨著國民黨立委選戰大獲全勝而增加，也隨著馬英九當選總統氣氛升高而增加，馬英九與吳伯雄等人勢必要在公投立場上有所回應，讓美國放心、中國滿意，同時也達到安撫內部的多重目的，吳伯雄因而很快答應了扁吳會，這是一個很好的機會，不容錯過。
其次，國民黨立委選舉發動拒領公投票，雖被視為大勝的一個助因，但總統大選性質與立委選舉不同，是否能如法炮製拒領入聯與返聯公投，不無疑問，尤其是加入或重返聯合國是絕大多數台灣民意，也是展現國家領導人格局。拒領公投，其實對馬英九並不利，如能藉主決議文脫身的話，才是最好的解套之計，換言之，在馬、吳看來，主決議文案可以達到摸蛤兼洗褲，一舉數得，何樂而不為。
文章定位：
