＊ 新國會是新民意，而民意似流水。李遠哲之表態，如佛教團體星雲、惟覺，於民主國度各稟理想，何以否定其善？
＊ 駐日特派員張茂森／東京二十二日報導
對謝的整合力表示高度期待
前中研院院長李遠哲接受日本「產經新聞」專訪時指出，三月的總統選舉如果國民黨再度獲勝，台灣的政治「將陷入很危險的狀態」，他認為今後的總統選舉不是國民黨對民進黨，而是在比謝與馬誰有能力，他對謝長廷的整合力表示高度期待。
「產經新聞」今天刊登對李遠哲的專訪內容指出，李遠哲認為在這次立委選舉大勝的國民黨如在三月的總統選舉再度獲勝，台灣的政治會出現失衡，「將陷入危險的狀態」，他表明全面期待謝長廷的整合力。
報導指出，被稱為「台灣良心」的李遠哲曾在二○○○年民進黨取得政權時扮演過重要角色，此次受訪雖未明確表示態度，但其發言「將影響今後的選舉動向」。
台灣選民 知道平衡的重要性
有關這次立委選舉，李遠哲指出，此次立委選舉國民黨與民進黨的得票差為一百五十萬票，但是投票率太低，不能立即斷定民進黨也會在總統選舉中失敗，他認為「台灣的選民知道平衡的重要性」。
李遠哲一方面肯定陳水扁總統在民進黨政權扮演了重要角色，一方面對陳水扁也提出批判指出，「原以為是理想的總統，其實也有缺點」，他以「台灣名義入聯構想」為例抨擊陳水扁指出，「只用不實在的方法讓台灣獨派高興，而被這些人看穿，自己還不知道」，他認為「乖離民意」是民進黨在立委選舉大敗的主因。
總統選舉 比能力不比政黨
他指出，今後台灣總統選舉不是國民黨對民進黨，而是在比謝長廷與馬英九的能力，或是在比誰做總統才能獲得政治平衡，李遠哲表示，「大部分的人都認為馬的能力不及謝」，雖然有人認為馬的形象好，但光看台北市長任內，「馬英九不是一個有能力解決問題的人」。
對於今後的展望，李遠哲強調，「此後兩個月謝長廷要說什麼？他與陳水扁的關係如何？才是重點」。李遠哲也指出，今後最重要的是「謝長廷如何建構一個以他為核心的全黨團結體制」。
對於總統選舉，李遠哲也認為選民全面發揮平衡感，出現「鐘擺效應」的可能性是很大的。
李遠哲：應由代表台灣利益者對中談判
＊ 駐日特派員張茂森／東京二十二日報導
前中研院院長李遠哲二十二日抵達東京接受台灣媒體記者訪問時並未直接表明「支持」謝長廷，但是他強調，「我不會否認在產經新聞上所說的話」，他認為下屆總統必須是一位「應變能力很強而且可以解決問題的人」，在未來無法避免與中國談判的現狀下，應該由「能夠代表台灣人民利益」的人和中國談。
李遠哲今天晚間是以說明日本「產經新聞」刊登他的專訪稿內容的方式回答台灣記者的問題。
李遠哲說，不管願不願意，台灣和中國談是不可避免的，而到底誰來代表談？必須是「能代表大多數台灣人利益」的人來談。
有記者提問，台灣各方面的解讀是「李遠哲支持謝長廷」，對此，李遠哲表示，怎麼樣解讀他在產經新聞的發言「是他們的自由」，他表示到目前為止他還沒有聽到謝與馬的辯論。
記者又問他是否中立，李遠哲表示，作為社會知識份子要憑良知做事，「沒有所謂的中立」，他的發言是對將來新總統的一種期許。
至於為什麼對謝的整合力有期許？李遠哲說，謝曾找他談能源問題，他覺得謝的整合力很好。他也表示歡迎馬英九找他討論，但他在見謝後的第二天，馬就對外表示「不想跟進」。
李遠哲重申他絕不後悔當年支持陳水扁，「因為沒有政黨輪替，就不會有民主社會」，對做不好的，就用選票把他換掉，他又說，國民黨在國會大贏並不表示也會選贏總統，因為很多台灣人擔心國民黨的大贏會失衡，「很多人會有新的思考」。
表態 源自良心的抉擇
＊ 記者鄒景雯／特稿
前中研院長李遠哲以接受日本產經新聞專訪的方式，站出來力挺謝長廷！在民進黨國會選舉嚴重挫敗之際，李遠哲以能力為題，主張謝比馬更能夠解決當前台灣面臨的各種國內外政經挑戰，這樣的抉擇，來自知識份子的良心，可謂用行動在挑戰人性中趨炎附勢的西瓜效應。
泛藍在新國會取得四分之三、連修憲俱在股掌之間的席次，一舉埋葬了兩黨制衡體制，讓台灣的民主處在危殆狀況，也使人治因素重新超越了制度；也由於體制內無法反映社會多元力量，勢必增添未來體制外騷動不安的動能，則下一步會如何？菁英階層許多意見領袖日來深以為憂。
李遠哲會站出來表態，反映了這樣的社會背景，這與最近美國學界一項研討會上的觀察相互輝映，這些知台派普遍言辭鋒利的指出民進黨這次敗選的肇因，但他們也提出了究竟有多少台灣人真正理解認知到制衡在民主運作上的關鍵性？這將是影響三月大選的重要觀察點。
這真是大哉問！民主是需要學習的，蛻變的過程必然掙扎痛苦，而台灣人在二十年民主化的洗禮過後，將民主內化為信仰者的比例，將牽動民主前進與倒退的方向。
對於現實取向的不少政商界而言，馬英九裝上了四分之三的羽翼，三二二幾如探囊取物，這時要去沾親帶故、攀龍附鳳者恐怕早絡繹於途，而李遠哲的「逆向」而行，決定走一條相對困難險阻的幽徑，讓人看到了他言所當言的氣節，及值得尊敬仰望的背影。
李遠哲的「危」言大義
日本《產經新聞》專訪中研院前院長李遠哲，不只是李遠哲一人發聲，也可以看成是日本人藉李前院長而表態。李遠哲是世界級的科學界大師，全球飛透透，往訪日本不是新鮮事，而《產經新聞》特別在台灣國會改選、中國國民黨大贏之後，採訪諾貝爾獎得主談台灣政局，絕對不是例行性的「偶然」。
再談李院長。二○○○年李遠哲不畏人言站出來挺扁，今年國會改選前低調接受民進黨總統參選人謝長廷拜訪，姿態已然展示，不必再挺身而出，以免又暴露在藍色砲火下成標靶。然而中國國民黨囊括國會四分之三席次，「終極統一派」取得了絕對的優勢，台灣前途堪憂，這是極其明顯的事實。日方知道，李遠哲知道；尤其李遠哲面對險局，不能也不允許沈默下去。
這就是為什麼李遠哲要隔海論政。李遠哲認為立委大勝的國民黨如在三月的總統選舉再度獲勝，台灣政治會出現失衡，「將陷入危險的狀態」，故而他「期待謝長廷的整合力」。李遠哲的意見很顯豁，就是：一、國會失衡；二、三月總統若國民黨再勝，台灣危險；三、期待謝長廷「整合」；「整合」云何？就是三月勝出，否則國民黨一旦挾國會絕對多數再進駐總統府取得絕對行政權，台灣危乎殆矣。
「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。」無論「知」或「不知」，李遠哲的「憂」與「求」都一清二楚。李遠哲接受《自由時報》駐日記者訪問時，不諱言他的「立場」。他說，身為知識分子要憑良知做事，「沒有所謂的中立」；李遠哲真正焦急的是台灣生存上的安危。李遠哲認為未來無法避免與中國談判，應該由「能夠代表台灣人民利益」的和中國協商。這才是李遠哲的「核心」議題，也是他「所憂」與「所求」的重點。
李遠哲公開的呼求，不只需要大勇氣與大視野，特別在民進黨慘敗，可能豬羊變色的當下，李拈出「知識分子」的「良心」，絕非虛言。李遠哲不是為一己謀，不是為民進黨謀，也不是為謝長廷謀，而是為台灣謀，為台灣民主、自由謀。李遠哲「獨為獅子吼」，目的就在挽狂瀾之將傾，現在端看台灣人民景不景從了！
對國民黨而言，李遠哲這番話的殺傷力非常大，難怪《聯合》《中國》兩報極盡打壓暗譏之能事。藍調與藍調媒體的策略十分明顯，就是取小而遺大。「取小」就是截取李「國會失衡」來切割取消李遠哲最擔心的「台灣人民利益」的痛言。（《聯合報》稱，選舉結果，民意如此）。尤其《中國時報》社論，用〈少了一位知識分子 多了一個深綠選民〉為題，扭曲「知識分子」定義不說，就是要把李打成「深綠」，以此「污名化」諾貝爾獎得主。吊詭的是，反而因此證成「台灣利益」＝「深綠」的意涵！
國會中「黨國獨裁」已是事實，李遠哲不必為不可更易的「失衡」向人民喊話；而是點撥出總統與國會兩權都掌控在不能「代表台灣人民利益」的政黨手上，才是可怕。屆時，台灣不只退回到「一人獨裁、一黨專制」，而是「國共論壇」移入台灣總統府！
李遠哲的「危」言大義在此。
＊金恒煒（作者為《當代》雜誌總編輯）
文章定位：
