＊ 昨日黃花
＊ 徐子樵
謝長廷表示，國民黨總統敗選將會導致分裂，馬、蕭、王急忙出面消毒，卻也同時反映了二○○八大選為國民黨生存關鍵之役。
正如謝長廷所說，他輸了，民進黨會檢討他的路線錯誤，但是民進黨不會分裂。馬英九如當選，外省權貴勢力就會抬頭，相反的，馬英九輸了，向中國傾斜的立場將面臨檢討及分裂，國民黨內像王金平這派的本土力量就會上升，從量變到質變，國民黨會慢慢萎縮，台灣會慢慢成為二大本土政黨。二○○八大選，既是國民黨轉型成敗一戰，也是黨內本土派最後一線生機，謝長廷不過說出許多人都知道的國民黨潛伏危機而已，並非真知灼見，卻引起馬英九高度重視，被點名的王金平也立即致電馬英九國民黨絕不會分裂，這種澄清消毒，既於事無補，反而是此地無銀三百兩。
敗在路線問題 就是不改黨名
國民黨長久以來一直存在路線問題，這是眾所公認的事實。
兩千年連戰敗選，緊接著立委選舉受挫，二○○三年十一月，中常委洪玉欽提出黨名改為「台灣國民黨」構想，希望以此突破「中國」迷思，穩住中南部票源。洪玉欽提議改名，雖然獲得黨內不少人士共鳴，但由於連宋兩人為了捲土重來，再戰二○○四年大選，著手國親合作，泛藍展現團結氣象之際，洪玉欽提案並無助於拉攏深藍作用，連戰因而採取技術性拖延手段，予以擱置，並不處理。
二○○四年連宋敗選，洪玉欽再度建議改黨名，確定黨的路線、進行世代交替，以因應新政局，引發黨內熱烈討論，結果連戰還是用拖字訣，交由政策會處理。其後，蕭萬長提出「中華民國就是台灣」論述，避開更改黨名，強調現階段中華民國已和台灣合為一體，仍舊引發黨內爭議，中常會還為此上演大辯論，贊成與支持兩方勢均力敵，最後連戰將文字修改為「中華民國就是台灣民主和平最大保證」，雖然化解黨內茶壺風暴，原意與精神俱失，埋下蕭萬長隔年請辭副主席導火線。
時間轉到今年馬英九成為國民黨總統參選人，他找上蕭萬長搭檔參選，志在爭取本土選票，尤其著重於耕耘中南部地區，在一次與台中市基層座談時，一位黨員建議馬英九更改黨名為台灣國民黨，才能感動國人，增強國民黨本土化，馬英九回答，現階段不要片面改變現狀，但未來執政後，或許就可以考慮改黨名。結果引發保守派反彈，也就是曾喧騰一時的「馬修路線」風波，在黨內反彈強大壓力下，馬英九最後又改口表示，這只是基層黨員的意見，國民黨只有改革問題，沒有改名問題，他個人不贊成改黨名。
壓縮本土空間 剷除老王勢力
洪玉欽與蕭萬長，一是首席中常委，一是首席副主席，但他們所提出的更改黨名或是中華民國就是台灣論述，都無法見容於泛藍，洪玉欽的中常委排名從第一名掉到第二十一名；蕭萬長請辭後雖重出江湖，扮演馬英九的本土招牌，一中市場推銷員，看似受重用，老來風光，但他所領銜提出的返聯公投案，卻遭連戰、宋楚瑜（才宣佈已退出政壇說）公開反對，形同背後被插上一刀。至於馬英九，無論他是為了騙選票才打本土訴求策略，還是真的有心要調整國民黨路線，最後他還是走回「中國」路線。
這些事實都充分證明失去政權的國民黨，儘管嘴巴再怎麼說要親近本土，彈性調整，符合現實需要，才能重新執政，到頭來都是口號，非但流於形式，反而激起黨內中國勢力的反撲，最後形成以連戰為精神領袖，集體施壓於馬英九身上，令其不得動彈，馬英九為了安撫並鞏固深藍選票，也自動配合，既樂於被政治綁架，也符合他的真正意識，惡性循環與互為箝制的結果，本土勢力日漸遭擠壓，噤若寒蟬，使得七年多來，所謂的國民黨改革，盡付之於流水。王金平就是其中最典型的悲劇代表。
二○○○年國民黨失去政權，立法院長王金平因緣際會成為本土派指標，也成為綠藍雙方拉攏對象，例如李登輝與陳水扁曾聯手籌組國會多數聯盟，由王金平扮演朝野合作溝通橋樑，雖然功虧一簣，但也趁勢拉抬王金平在國民黨內的分量，理論上來說，當時國民黨主席連戰大可利用此一大好機會推動國民黨轉型為本土政黨，然而卻半路殺出程咬金，馬英九先發制人宣布參選黨主席，王金平最後雖得到連戰的暗中支持，馬、王之爭結果，王金平慘敗，除了重挫王金平聲望外，最大的意含是黨內本土派勢力開始走向一蹶不振之路。
究其原因並非王金平的選戰策略失誤，也不是馬英九崛起成為泛藍新共主，而是國民黨黨員結構仍然以「中國」為主，無法真正反映台灣社會與主流民意，出生於香港，意識形態以追求化獨漸統為目標的馬英九，根本不費吹灰之力就可贏得絕大多數黨員支持，相反的，儘管王金平以實際行動爭取眷村選票支持，或是不斷表白對國民黨的忠誠，最後還是不敵「身分」與「血統」，甚至敗選後的王金平為了維持其黨內地位，儘可能表態支持馬英九，但仍舊遭受排擠，黨內本土派為求自保，不是選邊站，便是蜷縮在角落裡，馬英九因而有機會大玩本土牌，儼然成為本土派代言人。
返聯以假亂真 混淆本土價值
馬英九不重用王金平，包裝自己成為國民黨新本土派領袖，志在贏得二○○八大選，例如國民黨中央打破連戰以來清算李登輝路線，重提尊李，並懸掛李登輝照片；蕭萬長密會李登輝，對外表示李登輝支持馬蕭配；馬英九展開下鄉長住計畫，以及主張拚經濟才是真正愛台灣，或是推動返聯公投等一連串行動，可以看出馬英九是有計畫的奪取王金平所代表的本土派象徵，但這種為了選舉而形塑的本土派，並非是真正的本土，它既是更徹底排除王金平等本土派空間，也是用來掩蓋國民黨並無心於拿掉「中國」落地生根轉化為本土政黨，也是拿來與民進黨對抗籌碼，混淆了本土價值，其中最具體的指標即是返聯公投。
返聯公投與入聯公投最大不同在於加入聯合國的公投是彰顯台灣主體意識，而重返聯合國的主張仍然不脫給中國統治，卻用魚目混珠的方式強調務實彈性，一方面主張以中華民國重返聯合國；另一方面又不排除台灣或其他名稱加入聯合國，這種牽強附會的邏輯禁不起嚴格檢驗，但從馬英九嘴巴裡說出來好像是義正嚴詞，返聯公投才是愛台灣，入聯公投是害台灣，本土價值遭受扭曲，莫此為甚。
就像最近引發爭議的國民黨文宣廣告找來屏東縣黨部副主委上陣演出，被民進黨質疑為腳尾飯事件翻版，有造假之嫌。國民黨的說法是該位副主委不支薪，屬義務職，經營早餐店是事實，講的也是民眾心聲，但是媒體查證結果發現不久之前，這位方姓老闆因為上了電視，生意變好，笑得很開心，突然為國民黨拍廣告，鏡頭裡的他又變成苦哈哈，前後不一的表情，反映的問題在於即使屬於義務職、不支薪的地方黨部副主委，不應該也不能拿來做為政黨文宣的主角，國民黨事前既已知道其身分，就應避免，反而強化其宣傳效果，還不知檢討，自認沒有造假，以假亂真的手法與心態，與打壓本土派，以假本土自居，如出一轍。
Ｋ黨唯有敗選 才會轉向本土
二○○八國民黨敗選，黨內的本土力量就會上升，首先會反映在立法院裡不受黨中央指揮現象，謝長廷的分析，雖然具有選戰用意，其實重點更在於國民黨敗選才能真正解放本土力量，而有助於敦促國民黨擺脫長久以來被中國幽靈盤據，開始踏出轉型為本土政黨第一步，就像他說的，國民黨如敗選，向中國傾斜的立場將面臨檢討，選民都在台灣，留著「中國」怎麼選？
而就在謝長廷分析明年大選後政局的同時，前往美國參加海外長昌後援會造勢活動的蘇貞昌也指出，只要明年民進黨再贏一次，不必問算命，中國國民黨一定會改名，絕對會拿掉「中國」兩字，以後的總統大選將不會有所謂統獨之爭，只有保守派和自由派的差別，因此，這是最後一次總統大選有統派和獨派的爭議，謝、蘇兩人一在台灣、一在美國不約而同都有相似的選後政局論點，如果只是將他們兩人的論點視為挑撥離間國民黨，未免格局也太窄了。
文章定位：
