24h購物| | PChome| 登入
2006-12-10 06:41:18| 人氣1,399| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

辛苦一仗 選民給了陳菊公道

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

＊ 記者林雅麗／特稿

「歡欣鼓舞、前進市府」，陳菊當初抽中「五號」喊出的口號，現在也適用。憑藉個人在政壇上長期累積的情義形象，與在選戰最後階段打出「給進步一個公道」的主軸切合，選戰一路打得辛苦的陳菊，終於贏得選戰、入主高雄市府，成為台灣史上第一位直轄市女市長。

陳菊十九歲就跟隨民主前輩郭雨新，別無選擇地踏上政治路，一路上，無論是民主、人權運動或是執政後參政，似乎都是被動的，無心插柳卻有其成就，儘管曾入黑牢、犧牲青春，卻也爭取到台灣民主自由；而這一次參選高雄市長，她說是自己第一次、唯一的選擇，有心栽花，所幸歷經風雨仍順利開花結果。

其實，陳菊這一戰，一路坎坷，就像她過去參與社會運動的歷程，當年是受國民黨威權體制的環境壓迫，但一群人付出血汗甚至生命才突破威權、建立民進黨改革清廉形象，如今卻因為黨內一連串弊案疑雲衝擊清廉形象，也衝擊選情。

用生命實踐民主

對陳菊而言，民主理想與清廉不是口號，而是用生命在實踐，眼看曾經共同打拚的同志、政黨被質疑，她的痛心可以想見，然而，她無法袖手旁觀，也相信她的政黨是會反省的，於是要用自己一生的清白作為止跌石。她開始從跑遍全市、透過一百多場的茶餅會去跟黨員、基層支持者溝通，慢慢地重新凝聚黨內信心；也透過各種管道尋求黨內不同派系的共識，一起為民進黨守住這一關；此外，陳菊更要守住民進黨在高雄八年執政成果，以及南部執政版圖完整，她再次發揮她的毅力，打完這一仗。

選戰過程中，陳菊親和、敦厚又堅毅的特質都展現了，陳述城市願景強而有力，不攻擊對手、更顯少述說自己的好，然而眼看選情越來越緊繃，她承受的壓力也越大，才在一次她熟識的團體後援會中說出：「我絕對不比對手差，我的政治經歷、行政經驗都是辛苦付出得來的，不是坐享其成。」這番話獲得很多人鼓勵，認為她應該對大眾訴求，陳菊和別人的不同，相信台灣人是有情義的，會給她公道，她卻說：「我不習慣說自己的好。」

但是，需要公道的不只她，還有謝長廷以及謝用心經營的高雄建設，陳菊終於拋開矜持，公開訴求「公道」，而高雄人也用選票給她溫暖、公道。

我要檢舉
#清廉#建設#謝長廷#高雄人#政黨#改革#民進黨#女市長#市長#高雄#郭雨新#直轄市#國民黨#民主#人權#高雄市#市府#陳菊#公道#政壇#情義#台灣#台灣史
台長： 台北光點

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,399) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 高雄啵棒 |
此分類下一篇:高市長選舉》古意供出楊慶德 搜雲林同鄉會

鏾
陈菊是猪!阿扁养的猪!跟阿扁睡了几个晚上,就是一头母猪!
2006-12-10 14:26:07
台北光點
這位偷渡客隱約透露出一種英雄的氣息
2006-12-10 17:25:40
嘻
鏾：你是支那猪
2006-12-11 00:53:50
女人
陳菊姊加油
女人加油
2006-12-13 21:32:32
版主回應
是滴！^^
2006-12-14 14:32:57
奇士夫
如果能遵守選舉法規，不逾時活動，不在投票日前夕深夜發布疑義走路工消息，引起爭議，才配談公道。
2006-12-14 12:47:18
台北光點
小女子不是陳菊的發言人，但有些觀點奇士夫不可不明：

走路工消息不是疑雲，當事人已出面坦誠這件事情是他個人所為。但奇士夫您要瞭解，國民黨的賄選系統向來就不是單槍匹馬的行動。這些實際情況如果您都不知道，那情有可原，雖然小女子不曉得為什麼您會不知道。
2006-12-14 14:45:06
台北光點
奇士夫，我同意您部份的看法：

逾時活動，落人口實，但為此窮追猛打，只是落入媒體圈套。小女子以為此事到此為止，因為我認為一個適可而止的討論，應該比互道委屈來得健康許多。
2006-12-15 08:53:11
奇士夫
有所為有所不為，勝之有道，方可向上提升，政黨輪替才有意義。
觀點雖有不同，但您第二篇言之有理，同意接受。
2006-12-15 16:31:46
阿傑
為什麼這幾年民進黨敗都是慘敗，勝都是被半數選民質疑的慘勝？

而為什麼慘勝之後從不檢討有一半的人厭惡民進黨的執政，而以為贏就是贏了，不管用什麼方法，不管人民觀感，不管人民分裂……只要贏，而不要一個成長的國家，一個令所有人驕傲的國家！

陳菊是該贏的，但，請摸摸良心，民進黨這六年來究竟讓台灣更好還是更糟，究竟是讓人們懷抱對未來的希望還是絕望？

民進黨可以那麼糟而不崩盤，最要感謝的是無能的國民黨，但台灣人民何辜，為什麼不能有更好的選擇啊！
2006-12-15 17:09:34
玫瑰騎士
「台灣人民何辜，為什麼不能有更好的選擇啊！」

在民主國家，這句話要問台灣人自己！試問，如果我們的國家沒有國家定位的問題，選民只要支持好的政策與政黨，不必考慮「藍綠統獨」時，政黨爛，選民就可用選票唾棄它。

國家是大家的，不是政客的，每位選民都有義務與資格先問自己能為國家作什麼，而不是政客能為國家作什麼吧。
2006-12-18 11:05:31
台北光點
選民的確應該問一問自己，而不是老問政客，老問政客不是主權在民 (請勿因為這句話李登輝講過就不當一回事)。
2006-12-23 14:34:41
TOP
詳全文