24h購物| | PChome| 登入
2006-03-20 07:20:49| 人氣1,264| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從孫院長的例子看現行公僕退休制度

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

* 中華民國前任行政院長孫運璿先生

孫運璿資政辭世後,國有財產局即準備將孫資政生前所居住二十多年的官邸收回,消息傳出,經媒體以偏概全的說法,是民進黨政府無情、翻臉不認人,就差點沒說出「欺人孤兒寡婦」六字。

有個說法指,無論孫院長當政時代我國國情如何,由任何人來擔任中華民國行政院長,台灣的經濟實力都會開低走高。每個人看法不盡相同,但相信施政風格不會重複。蔣公主政時,人們對他所任命的行政院長先後觀感不同。經國先生先後任命的行政院長孫運璿與俞國華,民眾對兩者的觀感也有明顯差異。台北光點不再贅言。小女子請您了解的,是我國需要更新現有的公僕退休制度,使之合理合情。

在今天,當我們在一個民主自由的國度裡,的確要深化民主、要講究法理和公義。不過如果我們從此都一律講「絕對的法理」和「齊頭式的公義」,無論對誰,那麼請不要見怪泛紅媒體偏頗報導此事後,對新政府的殺傷力了。

合理合情的重點可能在於制度上是否已「人性化」。譬如說制度,它可以是個規範,使執法者、仲裁者和民眾保持穩當的距離,最重要的是使民眾「權衡下」甘於守法,因為它提供了方便。「E政府」便是個好例子,民眾可以安於家中,坐視天下,一方面在網上理家,一方面省下在外奔波等待的時間,既便捷,而政府又達到服務民眾的目的。同理視之,小女子認為對待政府退休人員也應該有個合理合情的退休制度。雖然官員是公僕,但也是民眾的一部份,讓我們更深入地來看,如果他們都不貪贓枉法、沒一個走後門、沒一個想嘗一嘗特權的滋味、子孫既不進入高教界也不從政從軍從商,那他們的後代要如何維持其父祖在世時的生活品質?難道我們要請他們就像有些人當權的時候,就拼命A錢、將第二代往國外送,長大後在國外定居,永遠別回來,或者回來了也要為敵國服務,只因為出賣寶島賺錢更快?

既有心從政,有政治理想也應該要合理治政。在今天我們都在吵誰比較「委屈」、誰要吞誰;少數的有危機感,多數的認為自己是弱勢;少數的想尋回昔日的族群光榮感,多數的認為自己很優容少數,但心裡常疑問「為什麼你們老是不滿?」各位前輩,我們都知道不能以人廢言,但現在的社會也不能再有過去名為公平,實為假公平的齊頭式待遇,畢竟台灣已不再缺乏民權,人民對特權也不再像過去那般姑息。我們要關注的是更人性化的制度。從政者在朝在野都應當關注。但小女子是不是悲觀了一點,因為我深深地感覺,這是一個很容易就想得到的事情,但此議題在政壇討論至今,檯面上吵嚷的結果可能證明我們真的已經殺紅了眼,關注時局的民眾已分不清為何要藍綠對決、為何有統獨爭議,是不是這樣呢?能否請我們回到原點:一個更人性化、視理視情而定的法,才不會傷了人,而媒體為敵國而離題報導的殺傷力也不會那麼深。

媒體要呼籲的應該是直接了當地問一問我們的制度是否合理,而不是將知法而執法的國有財產局化為是民進黨政府無情的表徵。這是偏離主題、為中共服務的報導。

明天馬英九可能要當選總統了,但我對他滿失望了,所以還是要勸在執政黨這次的執政結束以前,民進黨如果能設計一個公僕退休制度,比當年國民黨所設計的還要良好而有智慧,也很可能穩住政局,使今日的執政黨明天繼續執政,或許還是有人要譏諷,但是不是比打馬或內亂更有意義呢?

如果更新現有公僕退休制度要經立法院,而立法院中的在野聯盟又要阻撓,請新政府出面說明。

台長: 台北光點
人氣(1,264) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事blog |
此分類下一篇:關機:不任由媒體干擾我生活
此分類上一篇:冷眼集》台鐵,TITANIC?
TOP
詳全文