吳龍 暫借陌生人電腦上網宣佈：由於個人已經無電腦可用,今後留言和來信將無法回應,須待時機,方能回應,敬請網友見諒！！

10,116愛的鼓勵 0訂閱站台

＊中選會委員改選日，總預算通過時

有個朋友極擔心的向筆者訴苦，總預算案不過對台灣經濟有很大的傷害，但又擔心違憲的中選會組織法草案會通過，這個兩難問題到底該如何解決。筆者告知，不在其位不謀其政，人民出口罵罵政府是天賦人權，解決問題就不是義務了。有好主意提供給政府當然是好事，政府需要人民協助時，人民為整體人民利益和國家利益盡力幫忙也是應該的，但政治問題還是應該要政府去處理，否則這些人領那麼多納稅錢不做事，還要人民花腦筋為政府處理問題，搞了半天，誰才是公僕啊？

不過這個朋友還是無法釋懷，老是談這件事，筆者只好替他分析了一下整個局勢，討論過程不斷反覆辯論，最後得到一個結論：〔中選會委員改選日，總預算通過時〕，只要民進黨撐過六月十六日中選會委員任期屆滿，下一任中選會委員改選完畢後，總預算就自然而然的會通過了，不用擔太多心（這個朋友聽了總算放心多了）。

因為，下一任中選會委員改選完畢，不是民進黨讓中選會組織法草案通過，就是中國國民黨放棄用中選會組織法草案綁架總預算。不論那個情形，總預算都會在那時候通過，不用太過擔心。

當下一任中選會委員改選完畢，假設是民進黨讓中選會組織法草案通過，那中國黨自然也會讓總預算通過。而民進黨只要在下下任中選會委員改選之前，在那麼長的時間提出釋憲，就能廢了這個違憲的法案，不會讓這個違憲的中選會組織法草案傷害到台灣人民利益。

再者，下一任中選會委員改選完畢，中國國民黨意圖操縱下一任中選會委員的政治野心，等同宣告失敗，中國黨再堅持中選會組織法草案綁架預算就沒有意義了，只好放棄要通過中選會組織法草案，乖乖的通過總預算。

所以，只要民進黨能捍衛台灣人民利益，撐過六月十六日中選會委員任期屆滿，下一任中選會委員改選完畢，那麼民進黨就能破解中國國民黨綁架總預算的政治陰謀了。

問題是，民進黨內部有不少〔背骨〕的政客和派系，只會討好泛藍，討好黨國，還搞和解共生，不會捍衛台灣主體路線，民進黨能捍衛到那天嗎？

搞中間路線的阿扁總統是不可能，搞和解共生的謝一中總統候選人也不可能，目前，台灣人民只能期待民進黨游錫堃主席發揮之前對抗三罷，約束民進黨立院黨團的魄力再現了！！


＊台灣民主是人類嗎？

黨國愚民不能看穿黨國謊言，居然也相信中國黨宣傳的〔台灣民主沒死何必咒它死呢？〕的黨國謊言，無法看穿其中的白癡邏輯，真是讓人噴飯！

正常人都知道所謂的〔紀念〕，有紀念〔人〕，有紀念〔事〕，有紀念一種〔精神〕，不是只能紀念〔人〕而已。如〔台北二二八紀念館〕就是〔紀念〕事，不是〔紀念〕人。又如〔紅葉少棒紀念館〕是紀念一群少棒英雄持著「以木為棒，以石為球」的刻難精神，以及不畏艱難一路往前衝的努力精神，不是只〔紀念〕人（那些英雄有很多還存活於世）。

如果〔紀念〕只能紀念〔人〕，那請問台灣有那個人是叫做〔二二八〕或是〔台北二二八〕或是〔紅葉少棒〕呢？

如果要說〔台灣民主沒死何必咒它死呢？〕的黨國謊言，那〔台北二二八紀念館〕是因為二二八這一天死了，以後都不會出現才紀念的嗎？或是我們也該反問〔二二八這一天沒死何必咒它死呢？〕呢？

同理，那〔紅葉少棒紀念館〕是因為紅葉少棒死了才紀念的嗎？或是我們也該反問〔那群紅葉少棒英雄沒死何必咒他們死呢？〕呢？

黨國愚民宣說〔台灣民主沒死何必咒它死呢？〕的黨國謊言，不知道自己被黨國惡勢力所玩弄，說的論點荒誕不經，不合常理，連基本常識都沒有，膚淺到極點，人可以蠢到這種地步，真不愧是黨國愚民！！

再者，如果中正紀念堂大門上的「大中至正」裡的中正二字並不是指蔣中正，那改名為「自由廣場」有何不可呢？如果不是把蔣中正當神主牌，把「大中至正」當神主牌，何必心虛的強力捍衛「大中至正」呢？為何不敢用平常心去看待改名呢？

再說，「大中至正」豈會比「自由廣場」博大精深呢？「大中至正」語出大明國知名學者王陽明所說的「論聖人大中至正之道...」一語，「大中至正」出現了幾百年也沒有成為世界主流，反不如〔自由〕已是今日普世價值，成為世界主流，就算是小孩子，也都知道「自由廣場」比「大中至正」博大精深的太多了。

黨國謊言不可信，又得一證！！