吳龍 暫借陌生人電腦上網宣佈：由於個人已經無電腦可用,今後留言和來信將無法回應,須待時機,方能回應,敬請網友見諒！！

10,116愛的鼓勵 0訂閱站台

近來一些淺藍的朋友好像成了淺綠或不藍不綠，談到政治不若過去那樣偏執瘋狂，甚至到愚蠢到自打嘴巴也不自覺的情形，這種良性的轉變，似乎是拜鄭弘儀的大話新聞所賜，筆者偶爾去這些朋友家走走時，他們或多或少都會看著大話新聞，他們的轉變幾乎與大話新聞是同步的。

憑良心說，筆者過去對鄭弘儀或大話新聞的定位，是淺藍的媒體人和政論節目（有與筆者接觸過而談到大話新聞的網友都知道筆者這個批判），不論是主持人言論立場和節目來賓言論立場，都是延續黨國媒體所編織的〔中立假象〕，藍綠各幾個，主持人的言論也在藍綠中間定調，形成〔假中立〕言論。如果這三年來看筆者文章的人，必定知道筆者極痛恨〔假中立〕言論，也必定了解筆者一再指出〔假中立〕言論本質是藍色黨國謊言的道理。

因此，過去鄭弘儀或大話新聞的政治觀點，筆者大部份是嗤之以鼻，也常以鄭弘儀或大話新聞某些爆笑的黨國觀點，另類思考說出一些論點來反諷這些淺藍朋友，讓這些淺藍朋友滿頭問號，不知何為對何為錯（事實上兩個都是錯的），為何同一種觀點會那麼多自相矛盾的結論來（因為那是虛幻不實的黨國觀點）。

然而，隨著赤禍倒扁之台北文革禍亂台灣後，鄭弘儀的大話新聞有了某些轉變，最明顯的是，先是針對台灣省籍族群階級問題，做了很基本的解析，指出問題的核心來。並且對於中國國民黨刻意遮掩的台灣歷史，用心找很多資料來（如日據時代或白色恐怖或228大屠殺），揭露給台灣人民知道，這種以真實的台灣歷史為思考的根據，就事論事的態度，讓鄭弘儀的大話新聞越來越有公義性質的政論節目了。

〔假中立〕言論是不願就事論事的鄉愿，只會各打五十大板，自欺自己是清高中立，因此要有勇氣去就事論事，不怕被污名貼上標籤，那是很不容易的，所以我們有必要鼓勵和監督願意為台灣公義說話的節目，繼續做下去。

除了鄭弘儀的大話新聞外，過去有一個收視率極高的節目－－汪笨湖的台灣心聲，也是一樣由假中立走向公義。過去汪笨湖的台灣心聲常會邀請一些黨國政客發言，如章孝嚴之流，同時也邀請台灣派人士來發言，形成藍綠都發言的假中立節目。

然而，隨著228受難者來賓揭露中國國民黨遮掩的屠殺歷史後，汪笨湖顯然有了某程度的改變，不再以假中立為最重要的立場，反而以捍衛台灣主體價值觀為主要立場，變成〔台灣立場〕媒體（黑心泛統媒體稱呼為〔深綠〕媒體）。很明顯的，汪笨湖只要就事論事，以真實的台灣歷史為思考的根據，就不知不覺的脫離〔假中立〕的立場，自動成為捍衛台灣民主的優秀媒體人了。

汪笨湖如此，鄭弘儀也是如此，在勇於面對真實的台灣歷史後，這兩個黨國奴化教育下的黨國媒體人（聽說他們都出身於黑心政論21xx節目），不自覺的蛻化為一個有血有肉，有情有義的台灣媒體人了！！

鄭弘儀在5月27的節目說，他覺醒的太晚了，這可看到兩個意涵，一是證明之前筆者對鄭弘儀和大話新聞的看法是對的，過去未覺醒時的弘儀和大話新聞是有著黨國思維的言論觀點，二是證明鄭弘儀現在已經覺醒了，他看到過去政治思考的荒謬，也了解了自己現在應有媒體的定位，知道要對台灣子孫負起應有的歷史責任，這是令人尊重和敬佩的。

汪笨湖和鄭弘儀的覺醒，讓台灣心聲與大話新聞由假中立的黨國政論節目，轉而成為捍衛台灣民主價值的節目，而隨著這兩個節目而成長的觀眾，也逐漸覺醒起來，越來越了解台灣歷史，也越來越能建立台灣人的自信，逐漸擺脫奴性和極私的漢殖民文化，深化台灣民主文化。

由過去汪笨湖的覺醒，鄭弘儀現在的覺醒，我們相信越來越多台灣人民也會跟著覺醒，這是一個台灣意識覺醒的時代，是台灣人民擺脫黨國奴化教育的控制，由黨國愚民和黨國奴民變成一個有血有肉，有情有義的台灣人。

我們期待台灣心聲的復播，也期許大話新聞繼續走台灣路，同時希望藍色黨國節目也能學習汪笨湖和鄭弘儀的覺醒，成為捍衛台灣民主價值的政論節目，更希望有更多這樣以台灣為立場，以民主為立場的政論節目出現，促進台灣民主的深化與台灣人民意志的凝聚。


ps1.想一想，筆者求學時代何嘗不也是黨國愚民和黨國奴民，覺醒後回首過去，總會有〔老師你騙了我〕〔黨國媒體你騙了我〕的憤慨和不爽，值得慶幸的是，今日筆者已經覺醒了，不是以黨國愚民和黨國奴民立場製造惡口業，說黨國謊言，而是說事實，說歷史真象的人了。這三年來筆者常說一些人根本不知道台灣歷史，也不了解台灣歷史等等說詞，這並非是指責和抹黑，而是說出他們思考的盲點和問題核心的事實。因為筆者絕對相信這些人如果能勇於面對真實的台灣歷史後，就如同汪笨湖和鄭弘儀那樣，他們必然會站在台灣民主這邊，為台灣發聲的，絕對不會滿口黨國謊言，自打嘴巴而不自覺。

ps2.台灣政論節目目前來說最有水準的莫過於金恒煒先生的〔台灣嗆聲〕了，筆者每到10點，就自動轉台看〔台灣嗆聲〕，少有回頭看大話新聞。不過，不知為何原因，〔台灣嗆聲〕最近竟然停播，這讓我想起〔台灣心聲〕被停播的原因，非常質疑這幕後的黑手，是否為了想建立自己的媒體王國，正意圖扼殺台灣民主的深化，想來就令人擔憂。

ps3.有關大話新聞目前的一些問題，筆者將另文探討。民進黨初選前，筆者本來告知很多網友，打算奴私文化系列發表後就休息不寫了，因為大話新聞已經把筆者要說的一些話都說出來了，不但有些部份說的更詳細，而且影響力又非常的大，筆者不必畫蛇添足，可以不用在那邊如愚公移山一樣的筆耕了。不過在民進黨初選過程中，讓人質疑大話新聞有了沉淪的危機，筆者認為實有必要指出其問題和錯誤來監督他們，以防萬一。