侯孝賢的電影,有時不是很容易懂,但其實大多數的時候,是觀眾把電影想得太複雜了,以為偉大的電影一定要有偉大的意涵,而且要隱藏在「表面」之下。當導演導的片越來越多,成就受到大眾肯定,自然開始想拍屬於「自己」的東西。電影都會有劇情,劇情的存在有時為了展現一個故事的來龍去脈,有時為了培育一種氣氛。這種氣氛感動了觀眾,電影就算成功。
台灣近百年的歷史,由於政治因素,主軸常是非本地人的觀點,對於市井小民,誰當國王皇后並不是最重要的事。民眾的生活回憶,在於工作、生活、感情的點點滴滴,這些融合成為對時代的觀感。美好的回憶,不是一段長時間的幸福,往往是短時期的片刻時光。我們心中對自己成長過程的美好記憶,是否常是某一個事件,或某一段特定時期呢?
侯氏在本片展現的美好時光,按順序分別於戀愛夢、自由夢與青春夢中呈現。第一段故事年代在1966年的雲嘉地方小鎮,第二段在1911年台北大稻埕,第三段則是現代的台北縣。三個年代,三段情緣,男女主角都由舒淇與張震擔綱。第一段是目前四、五十歲以上民眾熟悉的成長環境,在美蘇冷戰反共抗俄仍喊得震天響的台灣農村,純樸的社會年輕男女有著純樸的愛,一切是那麼簡單、自然,雖然以現代的眼光來看會覺得當時的男女都很ㄍㄧㄥ,不過就是ㄍㄧㄥ才產生了期待,幻化出美麗的憧憬。當時台灣國片的主流以愛情文藝為主,多少說明了那是個適合「談戀愛」的時代。
第二段拉到很久遠的時代,是辛亥革命前的日治時期,當時台北繁華之地屬大稻埕、萬華與城內所圍的區域。故事以藝旦與文人來往為背景,藝旦對自由的心願,需有心人願意出錢贖身得以嫁為人婦;文人士紳對自由的追求則在於讓台人脫離日人統治,以及在中國建立新政府的渴望。身份差異大的男女,對自由的定義完全不同,只是何時得以實現?藝旦的心願,文人男子無言以對;男子的心願,也只有天才曉得。這段比較特殊的是,為了解決語言問題,全部以默劇形式演出,觀眾就像旁觀者般,靜靜觀察角色間的互動。
第三段拉回現代,是年輕人的世代。在激情狂野與三角關係中,建構青春蓬勃的氣息。時代是沒有錯的,沒有人能控制時代的走向,在這個屬於年輕人的青春夢裡,我們看到難解的情愛關係。時間會繼續往前進,再怎麼難解的習題總有解決或消失的一天,年輕充滿無限可能,是美好的世代。把現代視為美好的時光之一,也讓本片多了些許勵志成份。
前後跨越近百年,每段時光都充滿了當時的環境元素,讓我們回味無窮。時代的移轉扯動所有人事物的變遷,只有相隔幾十年才感覺到明顯差異。以侯氏的眼光來看有他認知的美好時光,那你呢?你認知的美好時光又在何時?何處?
出處:
http://www.zulu.idv.tw/film/index.php?p=139