諸緣來去何增減？笑擁斜陽照海天。。。 短暫人生幾番風雨情。 匆匆走過幾度回眸戀。 心坎鑲著足痕淚光影。 誰悟得無生法忍行去。 *幻羽*捻題一*悟行* 2023/01/03/18:34:58

3,592愛的鼓勵 79訂閱站台

☆☆歐洲四國另起爐灶，德法意荷組建全新聯盟，英國單幹，美國選擇放棄☆☆ 

                    2020-06-12 11:38:39 -國策小大- 

“歐洲四國另起爐灶，宣布將成立全新聯盟”媒體報導了這一消息，這無疑是對歐盟和美國的衝擊，這背後又隱藏著怎樣的計劃？

全新的聯盟成員由德國、法國、意大利和荷蘭四國組成，另外兩個在歐洲區域有著重大影響力的美英兩國均不在其中，該聯盟成立的目的是為了能夠盡快的研發出對抗病毒的疫苗。

眼下全球病毒形勢仍不見轉好，且歐洲方面也沒能得到有效的控制，唯一能夠有效解決問題的辦法似乎只有疫苗。四國為了讓研發進展更快，所以選擇合作研發，推動歐洲本土疫苗的生產，有消息稱研發到了關鍵的一步。

脫歐後的英國，已經成了“獨行俠”，面對歐洲版疫苗，倫敦當局依然選擇單幹。英國獨自召開了一個所謂的“全球疫苗峰會”，邀約了30多個大小國家，作為峰會的主導國，英方捐贈了大部分的資金，從某種意義而言，這就是英國控制的疫苗研究會，分析認為英國也不一定會輸給四國聯盟（德法意荷）。

有人疑惑此前世界衛生組織（WHO）牽頭建立了國際合作機制，推動新型病毒疫苗的研發，可以說是集全球之力量，為何現在歐洲等國還要各立門派做研發？

實際上，病毒是有多變性的，每一次感染都可能伴隨著變異，而各人種各區域之間的病毒可能都存在細微的差異，所以除了全球合作外，各方也在積極研發本土的疫苗。

那麼問題來了，親如一家的歐美各國，為何內部搞幫派？

首先，美國選擇放棄參與任何一個合作研發，即便是世衛組織倡導的，華盛頓方面也沒給面子，有分析認為是美國想要率先研發成功搶占國際市場，掌握疫苗利益，以及擔心在合作機制中失去領導地位，與自身追求的“美國優先”相悖，所以四國聯盟美國自然也是沒有興趣參與的。

而德法等國本身就在政治軍事上，有撇開美國自立門戶的打算，這也算是一種嘗試。

至於英國脫離各歐洲盟友，是想要增強自身的影響力，它已經脫歐，所以眼下最想要做的就是彌補失去歐盟這個大環境的損失。

四國聯盟更多的是站在歐盟的角度，並且強調了一旦疫苗研製成功，將首先考慮歐盟成員國們的利益，價格也會更合理，其中一些低收入的成員國甚至可以享受福利政策。

可以說，該合作從一開始就撇開了英國，因為它不再是歐盟的一員，這甚至被一些人看作是歐盟對英國的報復。而英國也不願被牽著鼻子走，要么等著歐盟的高價疫苗，要么等可能不完全適應本國的國際疫苗，還不如自己牽頭。

如果英國能夠率先研發成功，將搶占市場，證明自己離開歐盟一樣可以發展，甚至影響力更大。看似是疫苗研發，實則卻是英國與歐盟之間的較量。