24h購物| | PChome| 登入
2008-03-27 22:59:03| 人氣773| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

半斤八兩

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 
我們住的城鎮,原來是下面這幾個人決定出來的。
1.提案單位。
2.規劃單位。
3.都委會。

雖然都委會有權把關,但事實上主席說了就算。

我發現傳統都市計畫的作法,有二個最大的敗筆:
1.都市計畫=開路計畫。
2.都市計畫=數字遊戲。

在這種觀念下做出來的都市計畫,半斤八兩,真不知道如何把關哩咧?

台長: 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(773) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 設計 |
此分類下一篇:九二一慈濟認養的學校
此分類上一篇:小學廁所設計

Peter Tsao
台灣現在的都市計畫我個人經過一些資料閱讀後有幾個看法:
1.過多的都市計畫,人口老年化少子化,公共設施應該應變,但我們仍然照著舊有的計算公式和世代生存法在統計未來居住人口,製造超過需求的城市。
2.都市規劃單位和土地劃分單位全屬分立不統一,影響都市土地使用的品質,都發局的美好願景可能因為地政單位任意的土地細分給破壞。
3.政治力凌駕於專業,現今的都市計畫的科學記量抵不過民選首長的壓力,都委會委員的專業,是邏輯鮮明的程序還是開不了口的背書?
雖然還是學生,可是對政府部門的都市計畫有時候也挺失望的,彰化市正在送「東區都市計畫」預計面積約等同於一個彰化市甚至更大,我有預感彰化市中心將會淪落台中市市中心的命運。
還有八面玲瓏卻方向不一的政策,一邊推都市更新,一邊推新市鎮開發,還一面推農發,方向多,力量就消散,當人口成長沒有過去強勁的同時,結果不是資本門投資不足,公共設施品質跟不上就是赤字通膨一起出現。
希望新的領導人,能逆晚狂瀾啊!
2008-03-28 01:36:45
Pedro Hsieh
領導人?里長、市長、還是行政院長? :)
在台灣學術專業很難擺在政治正確之前。 :( 民主絕對必要,它是企業精神的重要元素,但是選民的水準也是重要因素。希望台灣的選民能夠持續進步,像早年的竹科生產線員工來自於傳統製造業,現在則來自於研究所。
倒是可否請Peter指教為何公共設施品質跟不上與赤字通膨一起出現?
2008-03-28 21:02:39
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文