24h購物| | PChome| 登入
2007-03-09 22:13:21| 人氣333| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

蝴蝶效應

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



1961年,美國科學家Edward Lorenz,一如往常操作氣象電腦,他把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入電腦,要電腦計算氣象的可能變化。

他想更快知道後續的變化,就把前面預估的結果再輸入電腦,讓電腦去計算更後面的結果。

Edward Lorenz就這樣重複作了幾次之後,發現初期輸入數據些微的誤差0.000127,到後期竟然造成了天壤之別的結果。

這些微的差異說明了要長期、準確地預測天氣,根本是不可能。

再好的觀測、再深的了解以及再強的電腦,也只能使天氣預報準確到某種程度而已,超過兩星期以上的天氣預報是不可能的,也毫無意義。

從頭到尾都沒講到蝴蝶。

台長: 夷希微
人氣(333) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

夷希微
蝴蝶效應,後來出現多國版本,台灣是這樣說啦:

一隻蝴蝶輕輕飛起,無意間揚起了地上的灰塵,掀起了一陣微微的風,不僅擾亂了台北上空的氣流,也牽動了太平洋西岸的氣壓。

於是一傳十、十傳百…

幾個月後,在太平洋東岸引發一場海嘯…
2007-03-09 22:25:31
土撥
蝴蝶是不是向來都暗指「飄忽不定、無法預測的路線」?

像是……蝴蝶球…
2007-03-10 00:29:17
版主回應
恩,非常有道理。

蝴蝶效應,後來可以用來影射網路時代的文字媒介「寫者無心,看者有意」。

這也是「文字」傳意的侷限。
2007-03-10 17:03:46
二呆
「寫者無心,看者有意」是網路基本的心態 很正確

至於氣象的預測 其實就是電腦的模擬計算 這中間有幾個因素 一是 因為電腦的速度和容量限制 無法細部模擬 每個空間單元很大 很粗糙 無法精準 二是 其中知道的物理現象 很多還是不知道的 無法正確模擬 三是 要模擬 就要有原始條件和邊界條件 這些是要實際的量測數據的 目前還無法得到 只能有限點的量測 所以 數據不夠
理由當然不是所謂的蝴蝶效應 那等於是說 人一走路 氣象就變了 還沒到那程度啦
2007-04-01 18:58:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文