24h購物| | PChome| 登入
2007-02-28 01:02:47| 人氣450| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

最低價決標

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最低價決標,一直是台灣人認為最合理的制度。
所以,如果被爛營造廠標去,建築師就只好「聽天由命」了。

可悲的是,這些爛營造廠,都是在政府的「保障」之下生存的。

明明都已經知道誰誰誰很爛,就是無法拒絕他們來領標。
而且,他們只要一出標,得標的機率都很大。

擺明的是,制度只求公平合理,不求好。

爛營造廠的工地,大家避之唯恐不及,所以,通常是三天捕魚兩天曬網。



還好,我們的案子不是被爛營造廠標去。

台長: 夷希微
人氣(450) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

圓心
^^.好久不見!季節容顏問候版主,很久很久以前,我說將來我要蓋一棟屬於自己的大樓.沒想到,多年後的今天我竟然走上這條路(在建設公司任職中)...努力完成它大概還需十年吧!
我能體會你這篇文章講的心情歐,我的客戶齊X營造,聽說之前都喜歡用大陸品質不佳但價格低的衛浴建材.跟我詢價的多家營造廠似乎是&quot價低者得&quot,建設公司選建材就不會以低價為主要考量,做出他們所訴求的口碑,通常能連帶提昇我們做衛浴建材的品質歐.
2007-02-28 15:20:59
版主回應
圓心自己開建設公司呀,真好!
許多老一輩的人,都認為建設公司只會賺黑心錢,沒有良心也沒有水準。
其實,現在的建設公司都還不錯。
我也是買建設公司的集合住宅,整體規劃跟設計都還滿用心的。
2007-02-28 22:13:47
river old
沒錯!這個制度實在要修正。
我的看法是:
如果低標在一定趴數的範圍內,
可以由設計者與使用者評估該公司之信譽,
再另行一次投票表決,
這樣會不會比較可以避免,
最低價就定江山的死棋呢?

我不知道。
我只知道英國有很多公共建設的案子,
建築設計者有很高的裁定權,
對選擇施工者。
二者如不能有效搭配,
就像兩個不相愛的人的婚姻,
何時災難要來臨,也只能聽天由命。
2007-02-28 21:59:48
版主回應
呵呵!陳世良老師來了,歡迎歡迎!

我覺得好像任何制度在我們台灣實施都會走樣吼!
像是「最有利標」本來立意良好,但卻是最容易搞內定。
其他諸如統包或BOT,甚至PCM,把設計跟監造分離唷,問題一大堆...
搞的每次上網招標,我們都要天天拜佛求神明保佑讓好的營造廠得標。
2007-02-28 22:56:12
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文