BlueOnLine~憂鬱線上~ 我們無法確定我們擁有什麼不會改變 無法確定未來走向哪裡 無法確定自己的幸福 也無法確定自己在哪裡 只有不確定是確定的...

1,277愛的鼓勵 0訂閱站台

看這篇文章前
先花30分鐘
靜靜看完下面這則影片
http://video.google.com/videoplay?docid=7700256313069876518







看完了嗎？
你是否對台灣媒體的亂象感同身受？
你是否對這群學生的努力義憤填膺？

連續假期結束
偶然打開聯合電子報發現這則新聞
頗震撼的將他看完
一方面佩服現在大學生的大膽
也很贊同他們將所學
付諸於實做上
因為這些問題 是每個新聞系學生都有的
但學校老師只會告訴你
「這是結構性的問題，難以解決」
「業界跟學界不一樣，看你未來怎麼選擇」

一筆畫清
你所學的將來一定用不到
用得到的也只是雞毛蒜皮的報導技巧
新聞精神呢？
老師不是已經回答你了嗎

這是我對新聞教育的一點感慨
只是剛好我也是新聞系出身
對他們的行動 頗有感觸
這部影片
是他們對社會結構造成的問題
民間 卻有一股漠視
卻只能在無盡的迴圈裡打轉
畢竟 這個問題真的不是找幾個人來
批一批 罵一罵就可以解決的
即便是大學教授 基金會執行長

這個作品很有趣
很像電視台上的訪談節目
把一個現象當作討論問題
大家來批鬥
開似開放的討論空間
卻也引導著民眾的思考方向

訪談對象是不是少了誰？
討論的框架是否超出了我們的想像？
或者應該要「突破」我們的想像？

如果只是一個批鬥大會的訪談節目
確實還蠻精彩的
破解了新聞製作的假象
媒體主管的嗜血、不合理要求
造成了亂象
（到底誰是上司、主管，主導這場社會混亂的兇手，是個人，還是個名詞？）

其實這部作品有點像則新聞
只是用新聞來解讀新聞
有前因後果、有訪問、有反思
他證實了許多民眾對媒體的批判
不只是種腦海裡虛構的圖樣
（每個人都說媒體造假，請他舉證，證明非只是一種感覺）

不過他同樣少了查證、撥亂反正的功夫
是這部作品不得不提出來的瑕疵
裡頭沒有記者的訪問、沒有攝影師的獨白
對於社會亂象的原因
就是大家口中的「指控」
這不也是我們口中批判媒體的「口水戰」嗎

更嚴重的是
以「電視新聞」為元兇，看完卻有打了所有媒體一巴掌的感覺
而且並沒有跟電視台反應
其實，他們是在製造假新聞
希望媒體做出反省
那受到假新聞影響的閱聽眾，又該如何？

今天他們上了TVBS的訪問
也被同樣的「剪接」過程宰割
被T台拿來抨擊其他電視台都是糟糕的
除此之外
也沒被多做探討
這則「影片」的影響力
能不能繼續延續 超過「今天」
得看他們後面的努力了

有趣的是
我同事一聽到這件事
都是說這群學生很「賤」
這樣玩弄媒體
我心裡有種奇怪的感覺
也許
出業界跟當學生
真的是讀新聞系必須面對的一個分水嶺吧


在東森新聞的朋友寫的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!lNtmjiieGRb1zoeXA8M1