（中央社記者何宏儒新德里3日專電）印度外交部長胡爾希德認為美國大規模監控計畫並非刺探。但印度網路安全專家認為，網路監視和刺探無法切割，向最高法院提公益訴訟反制美方做為的時機已成熟。

美國國家安全局（NSA）承包公司前雇員史諾登（Edward Snowden）揭露美方大規模監控計畫。英國「衛報」（The Guardian）報導，美方將包括歐盟國家及日本、南韓、印度等38國的駐美大使館和領事館列為監控目標。

若干歐盟國家立場強硬，要求美國解釋。胡爾希德（Salman Khurshid）昨天卻緩頰說，美方針對通話和電子郵件的型態進行電腦分析，只是檢查而沒有刺探。他的說法遭網路安全專家駁斥。

「印度時報」（Times of India）今天引述孟買大學謝拉姆法學院（Kishinchand Chellaram LawCollege）客座教授達塔（Saurav Datta）報導，監視和刺探無法簡單切割。

他說，「檢查不包含監視，這講法很短視（myopic）。以安全之名違反公眾權利屢見不鮮，最近的事（指美方的監控計畫）如出一轍。監視是網路安全措施不可缺少的一部分，且這一切都是秘密進行」。

美國國家安全局「稜鏡」（PRISM）監控計畫曝光後，德里大學法學院前任院長辛赫（S.N. Singh）6月18日向最高法院提公益訴訟，聲請法庭諭令中央政府採取行動，防止美國網路業者違反和印度網路使用者的約定，對美國政府提供涉及隱私的資料。

最高法院6月27日以無印度政府機構涉上述刺探活動為由，駁回聲請。

達塔認為，有力的證據顯示美方也監視印度大使館，重提這一類公益訴訟時機已成熟。他強調，最高法院反制「稜鏡」計畫的理由充足。

厄瓜多外長巴蒂諾(Ricardo Patino)2日表示，厄瓜多駐英國大使館6月16日從事例行搜查時，發現了1枚竊聽器，已經要求相關國家提出解釋。

巴蒂諾沒有透露詳情，但表示，有關這枚竊聽器的由來，將會在3日公布。

巴蒂諾又說，他並未暗示，這枚竊聽器與美國洩密者史諾登(Edward Snowden)的事件有關。史諾登踢爆美國國家安全局秘密監控計畫，已經向厄瓜多請求政治庇護。

這枚竊聽器是在厄瓜多駐英國大使艾爾班(Ana Alban)的辦公室被發現，時間點正值巴蒂諾訪問倫敦前夕。

爆料網站維基解密(WikiLeaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange)於去年6月19日起藏身厄瓜多駐倫敦大使館，巴蒂諾6月17日在倫敦會見英國外相赫格(William Hague)，商談亞桑傑的問題，但未取得共識。

秘密監控 各國已行之有年

作者： 劉運 | 台灣醒報 – 2013年7月3日 下午4:12

【台灣醒報記者劉運綜合報導】美國「稜鏡」計畫並沒有違法？《金融時報》分析師指出，各國互相進行間諜監控行之有年，英國、法國及以色列在過去都有類似行為；另外，一個國家為自己的安全利益進行秘密監控，其實合情合理，若歐洲國家不希望機密外洩，就應確保其情資保護工作做得更徹底。