評論解讀大陸著名媒體評論人笑蜀日前來台兩個月，深度考察台灣社會，從平民的視角來看平權的台灣社會特點。
一個平權的台灣其實是一個普通人的台灣，台灣屬於普通人。這個社會的社會資源、文化資源、政治資源都最大限度的向普通人也就是向平民傾斜，這叫做平權。
人權理解兩岸不同
平權首先是人權上的平權。台灣人權上的平權我感觸最深的一個地方，是台北市的馬場町紀念公園，這對我衝擊很大。馬場町是1950年代，也就是台灣白色恐怖最厲害時的一個主要刑場。大陸知道馬場町的人可能不多，但若我提到在台灣的中共地下黨員，也就是電視連續劇《潛伏》余則成的原型，台灣「國防部」參謀次長吳石中將，中共在台灣最重要的女間諜朱楓，包括同樣是中共地下黨員、國民黨第四兵站的陳寶倉中將，大家就不陌生了，他們都是在馬場町被槍斃的。在馬場町被槍斃的絕大多數人犯，都屬於不折不扣的中共地下黨員或左翼人士，尤其是中共諜報人員。也就是說馬場町在台灣的意義，類似耶路撒冷的哭牆之於猶太人的意義，馬場町是台灣左翼的一塊聖地。
台灣的制度架構用大陸當局的定義是「資本主義」，用我們的話說是一個「自由的社會」，在這樣的社會中，左翼或者共產主義的理想非常異端和邊緣。在白色恐怖時期、冷戰時期更屬於一種敵對的思潮和力量。
但今天的台灣是怎麼對待邊緣、異端的思潮和力量呢？馬場町算一個例子。說到這裡我把話題扯遠一點。我在台灣訪問時跟台灣一批學者喝茶，我身邊有一個從大陸去的自由派作家，思想非常新銳、先鋒。我們一起談到二二八，談到國民黨怎麼給二二八死難者平反、賠償。那個作家想不通，他說這些人絕大多數是共產黨，不殺他們殺誰？殺他們有什麼錯？為什麼要道歉、平反？當時的台灣朋友聽到非常驚訝，沒想到大陸自由派知識分子會有這樣的言論。當然這個作家自己也非常驚訝：台灣社會怎麼會對反政府的共產黨像今天這樣的寬容、包容。兩岸的知識階層、主流階層對人權理解的巨大差異，這是一個小例子。
告別互不相容狀態
馬場町公園現在叫做馬場町紀念公園，是政府出錢修建的，每年秋季都會舉行非常隆重的悼念活動。對過去的另類和異端，對他們的亡靈給予了最高的尊重和禮遇。
馬場町公園有一塊石碑，石碑對當年被槍殺的共產黨人和左翼人士的定義是「當年追求社會公正的熱血志士」。這是他們對共產主義者、對異端的定位，不只是通常意義上我們理解的和解，而且是最大限度肯定和包容。台灣社會不可能想像去接受共產主義、接受共產黨，但台灣社會對共產主義理念給予最大限度的平等待遇，這就是人權上的平等，這就叫平權。什麼叫包容？主要是看你對異端的態度，而台灣的馬場町公園是最經典的例子，將來大家去台灣旅遊可去那兒感受一下。
今天講現代文明，我認為現代文明最根本的含義是尊重，對異端最大限度的尊重是尊重人的一個非常重要的體現，這一點今天的台灣已經做到，他們已經走過這個階段，已經告別了不同理念之間互不相容、你死我活的狀態。在這個意義上已經跨入了現代文明。
經濟平權 人民心態很從容
- 2012-06-30 01:39
- 旺報
- 【記者盧葦／整理】
平權台灣的另一個特點，是經濟平權。考察台灣兩個月後我得出一個結論：台灣太特殊，台灣太幸運，所以台灣轉型最成功。
台灣轉型最成功
為什麼轉型最成功？最重要的評價標準是轉型成本的大與小。在蔣經國決定解嚴後，經過李登輝、陳水扁到今天的20多年，台灣轉型震盪很小，世界範圍都沒多少可比的。台灣轉型最成功，在於其特殊和幸運，這特殊和幸運大半因為經濟平權。經濟平權主要是均富。因為均富，台灣基本上消滅了底層、窮人，也就消滅了無產階級革命的可能，消滅了痞子革命的可能。財富的均衡培養了台灣的一個重要元素：社會理性。
我曾問台灣的頂級學者錢永祥老師，聽說百萬紅衫軍時，紅衫軍內部有個提議：衝進總統府？他的回答是有過這提議，但從來沒有成為議題，也就一兩個人說說而已。我問為什麼？錢老師的解釋是：你知道紅衫軍是支什麼樣的隊伍嗎？哪怕最普通的群眾，哪怕上街遊行，看到紅燈他們就會馬上停下來。
人們有最基本的政治理性和社會理性，而這是從均富當中來的，消滅了底層和窮人階層，因此台灣整個的社會運動和政治革命是有產階級、中產階級的政治革命，所以具備基本理性。這種情況下，統治者和被統治者都能收放有度。
消費平權民心定
經濟平權的另一個內容，是消費平權。這是大陸、香港和美國都沒有的，這是台灣的特點。消費平權意味著這個社會的物質需求、精神需求已不需要多高的價錢，因而不需要多高的收入，只要有一份基本收入，有一個正式的工作，都可以享受到。
國家音樂廳看演出，15排以前的座位票價折合人民幣100多塊錢，台北故宮的門票折合人民幣才不到30塊錢。所以台灣的精神消費，一個中產階層都能支付，富人能享受的，普通人也能享受。
物質上更是這樣。比如我在台灣高鐵吃份盒飯，折合人民幣不到20塊錢，質量很好，且不講它的安全性。再一個是行，台灣比較貴的交通是高鐵，除此而外，台灣無論是大巴還是普通的火車都非常便宜，低於大陸的平均價格。我算了一下，如果物價相對最高的台北生活，包括房租在內，一個月收入35000台幣，折合人民幣7000塊錢可以活得很好，可以非常從容，沒有壓力。而且台灣7000塊錢跟大陸7000塊錢的含金量不一樣，不僅是因為物價，還有一個重要原因是社會保障指數。
正因為如此，儘管台灣經濟不景氣，民眾的實際收入下降，但並沒有什麼大的動盪，整個社會非常平靜，平靜的承受了經濟低迷、實際收入下降，而且不是承受一年，是連續承受十多年。原因我想有這幾點：
第一，有社會公平支撐。我收入下降，但整個社會都在下降，想得通。第二，有社會保障支撐，所以日常花費不高，不需要很多錢也能保證基本的生活品質。第三，有藏富於民支撐。
台灣的一個特點，是人們的心態都很從容、平和、平靜，原因就在這裡。從這意義上可以說，經濟平權、消費平權是社會矛盾、社會衝突的緩衝帶，能極大降低社會的風險指數，能極大支撐社會理性。
（摘自搜狐網燕山大講堂2012-06-25，笑蜀演講主題：平民視角的平權台灣）
