24h購物| | PChome| 登入
2007-09-05 01:55:00| 人氣48| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

鳥籠世代--六星級幼稚園的目的?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  報載聯電副總為了彌補當初不能看著孩子成長的遺憾,於是為外孫打造了六星級的雙語幼稚園,目的就是為了可以不用送孫子出國留學,可以看著他成長;未來更預計隨著外孫成長而增設國中部、高中部、大學部……。該園據說甫成立便報名踴躍,政經名流的權貴子弟都爭相入學;園內不但課程設備極盡奢華之能事,甚至還附設有高爾夫球場!

  我對打造六星級幼稚園基本上沒什麼意見。為了下一代,只要有能力的中國人誰不是只怕自己給得不夠好,絕不會怕花錢太多的。就如同幾年前總統女兒兒子的婚禮奢華之至引發輿論撻伐,但那畢竟也不過是人之常情罷了(雖然也許可以檢討一下錢從哪裡來啦--)!我覺得若是明明有能力還故意簡樸低調、苛待自己的子女,這種矯情的人才更可畏呢!

  只是出國留學的目的,難道只是狹獈地放在語文學習上嗎?

  我從來覺得全民英檢是最浪費社會成本的一件事!在這個3000元手機都有翻譯功能、哈電族下殺到千元有找的時代,只要在每一台計程車上安裝觸控式螢幕,不論是「歡迎光臨」還是「目的地:赤嵌樓」、「一共210元」,都可以直接用便宜的科技來顯示,這樣一來計程車司機只要輕鬆愉快地給予熱忱親切的微笑便足夠了!各地的觀光景點其實也可以一一比照辦理,如此不但不用招募操著蹩腳英日文的解說人員,還能營造高科技國家的進步形象!所以啦!我們又何必仿效對岸為了迎接奧運所做的蠢事--不惜血本聘用師資、砍成千萬棵樹來印製教材,只為了教導司機、服務生和解說員觀光英語--結果還收效甚微呢?

  這麼說來,外文系不就沒有必要存在了?

  當然有!外語其實是溝通世界不同種族文化的橋樑、是建立世界觀的工具!有需要的人當然可以發願學習。而統領未來經濟的企業小開和掌控未來政治的二世們便是都必須建立起融通的世界觀,才能在瞬息萬變的世界村中佔得先機!

  這也就是在這則新聞中我真正介意的問題了!

  語言雖只是工具,但世界觀的建立卻要靠語言這項工具的幫忙,再身體力行地走出去,才能心領神會。

  然而在六星級幼稚園中和同樣不知民間疾苦的富家子弟廝混,哪裡有世界觀可言!?這絕對只會培養出一群「何不食肉糜」的敗家子而已!

  不能不承認的是,在M型社會中,像我們這種「死老百姓」的確只能無力地任政客和富商操弄整體政經的未來;但是那些處心積慮不擇手段站上高峰的人,在享受權貴的好處之餘,難道不該為我們這些賣命繳稅的受害者盡一點義務嗎?

  結果他們卻打算把這些操弄未來的第二代第三代繼承者餋養在鳥籠裡!

  就算鳥籠裡的金絲雀也能嘹亮地高歌,卻沒有能力可抵禦一絲一毫毒氣的侵襲啊!

  可悲的是,台灣的未來恐將也隨著這些鳥籠世代的殞滅,毫無反抗能力地束手就擒!在重語言口技而輕忽人文素養的現象中,這種整體教育的失衡,影響所及就連原本應眼光遠大的國際企業主都因此而短視!實在是太可悲了!

  雖然如同大多數懶惰的人民,我已經默許自己的命運被操玩在少數人的手中,但卻不能眼睜看著這群人連我家公主的未來都斷送在他們培養的敗家子手裡!

  如果這就是宿命的未來,我已決定要起身反抗。

  這種M型社會的鎖鍊雖然把我們的存亡和這些紈褲子弟緊緊鍊住,但是只要東風未起、火矢未至之前,我相信盡速斬斷連結,永遠都還是來得及!  

  

台長:
人氣(48) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 閱報心得 |
此分類下一篇:18分入學,修10門課畢業?
此分類上一篇:理直不必氣壯

Middle best
贊成你所言
18分也有可敎之處
2007-09-05 08:17:00
版主回應
你的思考跳躍太快了!我無法把兩件事聯想起來。
不過18分雖然有可教之處,但是心智正常的青年經過十二年教育的培養,卻絕對不該出現只考18分的情形!尤其是現在的考題往往考的只是觀念而非記憶,18分代表的是連觀念都不曾建立,就像分不清鳥名,總該知道道這種有羽毛的生物就叫鳥!
所以我覺得教育的確是生病了沒錯。
2007-09-05 11:33:00
Middle best
有教無類
因材施教
2007-09-05 11:36:00
版主回應
這個教育理想是耳熟能詳了沒錯,只是我覺得--要因「材」施教,就要先好好分「類」不是嗎?
2007-09-05 13:24:00
小獸獸
唉~~~
每每看到這樣的新聞,
真的是覺得既可悲又無力啊!
台灣的教育難道真的要繼續這樣走下去嗎?!
我們都看的到問題,但是為何那些有決策力的人永遠不知問題所在呢?
唉~~唉唉~~~唉唉唉~~~~
2007-09-05 12:47:00
版主回應
是呀!我也不懂他們明明注意到問題了,為什麼卻只會在記者會上強辭奪理,為政策狡辨,完全不想想補救的方法呢?
2007-09-05 13:27:00
兩個雙子座寶貝的媽
寫得好~ 我那天看這則新聞時,也有種何不食肉糜的噁心感~ 什麼半年就要十萬,吸引竹科新貴把孩子送去~ 好像現行學校都不能符合他們需求,一定要蓋間六星級幼稚園才能彰顯他們的尊貴?
2007-09-05 22:35:00
版主回應
設備豪華尚在其次,教育心態的扭曲才是真正可悲的地方!
台灣目前不論政經地位又都有世襲化的現象了,等於我們將來都得交由這群鳥籠世代影響未來!想想真叫人不寒而慄啊!
2007-09-05 23:09:00
漣漪
我總覺得我跟那些富豪是不同世界的人
他們要怎樣是他們家的事
我沒有雄厚的財力與背景留給孩子
我只希望他們腳踏實地長大,未來能擁有生存與生活的能力~~
2007-09-09 22:19:00
版主回應
唉!他們要怎樣雖然是他們自己的財力,但我總止不住那沒志氣的想法:
在這個幾乎是世襲制的政經局面中,我們的未來真的要毀在這些敗家子的手中嗎?
2007-09-10 09:43:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文