我向來是科學的絕對擁護者。
與其吃下一大堆高熱量高糖份的水果，我更相信一顆維他命ｃ更能補充每日的所需；市面上多少天然成份的保養品大行其道，我也寧可選擇成份更單純的化學保養品來避免過敏；消極地減碳禁電，在我看來還不如積極地開發純淨的合成能源有效；同樣地，一味害怕核能輻射的意外根本於事無補，乾脆就加緊腳步尋找抵消輻射的頻率更能一勞永逸呢！
然而今天看到的一則消息卻叫我震驚！斗大的字跡上說的是：「英國大學培養出人獸混合胚胎」，而且不知是台灣這邊私下的註解、還是法新社真的用了這個觀點，標題上還無限艷羨地讚美說：「這個厲害！」
胚胎只存活了三天，英國的胚胎管理局也說，不會容許這種胚胎存活上１４天，可是身為母親的我卻完全不忍聽聞這種事！每一個生命的到來都負有生物傳宗接代的喜願，所以我們會百般禁忌、會為孩子吃下所有即使完全不想吃的食物，會設法聽音樂、看畫片、尋求最好的胎教，我們總是相信胚胎是有知覺、能接受外界善意的。
反過來說，惡意也會深深傷害一條來不及誕生的小生命。
科學家宣稱他只是「研究物品」、「不會讓他活過１４天」，宗教界則指責是「怪物」、是「災難」，這些指控和宣判都將殘忍地刻劃在一個無辜且無力反抗的靈魂上，什麼樣的科學能被賦予權利傷害靈魂！？而宗教界針對胚胎的殘忍指責又何嘗不算是雪上加霜！？
科學和宗教都必須以慈悲為本才不會走了岔路啊！
在我任教的學校中，八成的學生從事的都是與醫學、生命、科技相關工作的理工科學生，所以在編排課程時，我往往不會錯過荀子的〈天論篇〉，因為儘管他的內容既枯燥又乏味，但是三千年前的人在自傲著人定勝天的豐碩成果時仍不忘謙卑地求取天地平衡、未來福祉的觀念，卻深深地令我動容：「不是現在夠用能就好了」、「要永續經營」……這種觀念不正是當今的科學最欠缺的嗎？現代的科學為解決問題反而遺害千年的例子比比皆是！核能的大量運用不就是最好的前車之鑑嗎？
然而科學家們卻未因此得到教訓！結果一味地想以生質柴油來減緩對石油及核能的依賴、減輕溫室效應，最終卻是讓全世界不但面臨可怕的糧食短缺危機、而且大量種植玉米的結果反又加速破壞了自然界的平衡；把不必要的物質也大量奈米化的結果是，我們天天都得呼吸著早被奈米物質污染的空氣中，而且毫無抗拒的能力－－可見當今科技的過度短視和自傲正是未來悲劇災難的根源！
每次上完〈天論〉，在延伸閱讀的題材中，我往往會選擇大友克洋的動漫新作－－「蒸氣男孩」放映給同學看。大學生們對於看卡通片往往會有意見，然而當看到片中發明世家的祖父一再告誡被科技成就迷昏頭的父親說：「科學的背後要有哲學作指導」，以及看到父親和祖父兩代心血卻毀了大半個倫敦時，少年主角從敵對科學家的口中聽到：「科學是要帶給人類幸福」那深受感動的神情，大部份的學生也能理解我在選材時的用意。
未來的他們說不定有人能發現什麼新科技解決眼前的科技問題，但會不會在過度自滿的情形下反而衍生出更可怕的災難呢？
其實只要科技人能以慈悲為本，就會明白如何適時地踩住煞車了。畢竟科技是為解決問題而生，而不單是為了炫耀成就的！想通這一點的話，慈悲的科學家應就會明白還有很多了解醫學的管道，不見得一定得用驚世駭俗的手法創造又傷害一個無辜的靈魂。
文章定位：
