24h購物| | PChome| 登入
2007-04-18 12:15:00| 人氣112| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

還債的未來?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

        第一次帶的導生即將畢業了,最近忙著約談導生,聆聽他們的未來規劃。

        有一個平素沈靜而且成績尚佳的女同學說:「我應該會先工作吧!因為要還助學貸款。」

        在一群編織未來的夢想家中,她的回答是最獨特的。其實班上約莫有20人都辦助學貸款,這並不算稀奇的特例,所以她那憂心忡忡的眼神引發了我的好奇心。

        「貸款的利率並不高,而且工作一年後才需要開始還款不是嗎?」我開始搜尋腦中淺薄的印象,疑惑地問。

        「老師!我高中沒有甄試上公立學校,所以高中就開始助學貸款了。」

        我倒抽了一口冷氣!

        7年的學費將近70萬呢!而根據助學貸款規定,一個學期的學費可分一年攤還,換算的結果,這孩子的貸款要還14年!14年!不是連她們的孩子都到了要助學貸款的年紀了嗎?

        下課後我上了台灣銀行助學貸款的網站,用台銀的公式替這孩子試算還款的額度,結果14年內這孩子每月都必須償還9000元的學費!

        剛畢業的大學生,薪水約莫25000,去掉9000,若還要付房租,咬牙添購部機車代步,一些零碎家用……幾乎就見底了!而這14年內,她會遇到喜歡的人,共組一個家庭,或許孕育一個小生命,貸款買層公寓,設法支撐起新的生活,捉襟見肘的情形下,當然不可能談上什麼栽培,於是她們的孩子可能也只能甄試上私校,無力負擔的父母只好讓她們也去助學貸款……

        一思及這樣的家族內可能彷彿永無止境的還債人生,就不禁為這孩子心痛!

        昨天看見台大甄試的學生中,只有一名中低收入戶,反觀私校每10個學生中有6名是靠助學貸款才能求學,而在既無才藝又非特殊栽培的情形下,中低收入的小孩要甄試公立學校成功的機率實在太低。不升學嗎?報上也說了,目前大學生即將成為失業的最大族群,恐怕碩士才是基本學歷,不升學根本找不到工作!而政府竟然認為這不是多元入學的錯!靠著便宜公平的聯考上了大學、才由一級貧戶翻身的總統竟然說教育本來就是一種投資!花這麼多錢是應該的!──完全不見反省的誠意!

         在這種M型社會的惡性循環內,我實在看不見這些孩子、以及她們的孩子的未來啊!

       

台長:
人氣(112) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 閱報心得 |
此分類下一篇:台大取代成大──乖乖牌活該吃虧?

ㄚ斯
果然是「多錢才能入學」,我所任教的私立高中導師班也有近3/1的孩子辦助貸,其中一位上學期我甚至每天多訂一個便當給她,只因為單親的她父親工作不定,住宿教會宿舍繳了費用便沒錢吃三餐,試想高三女孩要夜自習到8:30,只靠麥片怎麼撐得住?在上位者只顧自己享樂不顧百姓民生,唉!
2007-04-21 11:07:00
版主回應
3/1!?所以那孩子的例子還不算是少數?
我常在抱怨自己沒趕上研究所只要繳108元保險費的時代,現在卻覺得慶幸自己不是生在甄試入學的時期,不然大概沒有能力升學。
想到公主的未來,本來想生個伴的,這下最好要省下錢專心供養她了!
2007-04-21 14:29:00
漣漪
這樣的處境真的很令人心痛
常常發現有能力讀書的學生 對家庭的經濟是一大負擔
沒能力讀書的孩子 家庭卻有辦法送到國外留學
唉 如此大的貧富差距~~
2007-04-23 18:45:00
版主回應
事實上以前考是不上才要留學,現在大家都有學校唸根本沒有必要了。
唉!雖然大家都有大學可唸了,負擔不起卻成了另一種淘汰機制,只是以前是用分數淘汰,現在是用財力淘汰,哪一種方向才正確其實是一目了然的。
這幾年來,每年我的授課班級都會出現家境因素被迫休學的例子,反而一些讓人懷疑他國小畢業沒有的人卻能順利混完四年,學校也不太敢當,怕影響收入,實在是可悲啊!
2007-04-23 23:27:00
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文