24h購物| | PChome| 登入
2006-05-29 15:59:55| 人氣1,720| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

資本主義的原始精神

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


德國有名的宗教社會學家──馬克思•韋伯（Max Weber，1864-1920），在他的名著《新教倫理與資本主義精神》當中，曾說：西方資本主義的形成，來自基督新教。特別是來自，法國神學家喀爾文((John Calvin，1509-1564)，所成立的喀爾文教派（Calvinism，即後世的長老教會、浸信會、公理會等），所標榜的宗教倫理。
韋伯書中，曾引古恩伯格（Ferdinand Kürnberger，1821-1879）的話，把美國佬的哲學，概括為有趣的這麼兩句：「從牛身上刮油，從人身上刮錢。」這似乎意味著，美國等資本主義國家的人民，都是貪婪無德的惡徒。
然而，韋伯同時還大量引用美國開國先賢──班杰明•富蘭克林（Benjamin Franklin，1706-1790）的話，來說明資本主義的精神。這些話，包括：
切記，信用就是金錢。
要當心，不要把你現在擁有的一切都視為已有，生活中要量入為出。
假如你是個公認的節儉、誠實的人，你一年雖只有六英磅的收入，卻可以使用一百英磅。
富蘭克林是新英格蘭（美國東北部）有名的清教徒（Puritan），也是基督教喀爾文教派的信徒。筆者年輕時，曾閱讀過《富蘭克林自傳》，裡面確實充滿了這種勤奮工作、節儉生活的德目。
在英國，清教徒受到英國皇室將近一百年（1524-1620）的迫害。英皇亨利八世之後，瑪麗女王當權，大肆殺戮清教徒等宗教改革者，因而留下「血腥瑪麗」(Bloody Mary)的惡名。1620年，清教徒被迫坐上「五月花號」油輪，來到美國東北部，建立以清教徒理念為依歸的「新英格蘭」。他們在流亡的油輪上，訂定了《五月花號公約》（Mayflower Compact），奠定了美國憲政的基石。他們為了神的榮耀立約，決心用更美善之秩序，籌建公民政体。
在工作上，清教徒的倫理觀是：以孜孜不倦的熱忱和信仰，用榮耀神的態度，來完成每一件工作。「職業」（vocation）一詞，正是清教徒精神的發揮。事實上，”vocation”一詞，含有「神召」的意思。在清教徒看來，職業就是天職，是上帝安排的任務，每個人都必須努力盡個人的本分工作。
而在商業活動中，清教徒認為人是上帝財富的託管人，人有義務使財富增值。但是，他們同時要求取之有道，聚集財富一定要符合公義原則。誠實守信、珍視信譽，擔當社會責任、扶持社會公正，才是商人應有的態度和目的。
而今，資本主義成了貪焚、剝削、帝國主義的代名詞，恐怕也是這些律已甚嚴、有良心的喀爾文教派的清教徒，所始料未及的吧！

（2006年5月26日）

我要檢舉
台長： 楊風

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,720) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 綠色思惟 |
此分類下一篇:資本主義的末流
此分類上一篇:全球化之下的時空變化

我要回應
旅人
偶愛讀此文，使偶增廣見聞。

也另愛讀詩國的粽子詩，因把一朵雲及旅人心串連在一起，謝楊風詩皇。
2006-06-02 17:19:17
楊風
旅人學長:
謝謝您來捧場!
小弟送去的粽子,把一朵雲和旅人的心串連在一起了,小心有人看了,又要吃乾巴拉酣了!
2006-06-09 09:00:33
旅人
楊風兄：

您真有詩的想像力，怪不得後半生要做詩人。
2006-06-09 15:41:41
zen
vocation多譯為志業 以區別職業career 專業
克爾文似乎不是法國人.....
而且與其說是克爾文派的新教倫理
無名說是 信奉預定論的新教教派
因為預定論認為恩典是上帝決定好的了
個人對於自己救贖的不確定感
導致其在工作上(有神召 calling的意思)盡心盡力
而放到資本家階級來說 正好就促成了近代資本主義
但韋伯論的是近代資本主義的起源 與現代資本主義其實有很大的不同
再者 韋伯其實是廣義的泛論新教工作倫理
只是剛好當時的社會承載者從封建貴族轉為布爾橋雅 於是乎這群人造就了近代資本主義
但其他如工匠等也都是新教工作倫理的信奉者

新教倫理與資本主義精神有諸多版本可參考
但多譯自當初派森斯所翻譯的英文版
只有協志工業出版的是直接翻譯自德文版
很可參考
2006-07-06 08:02:23
楊風
zen:
謝謝你這麼詳細的評論,讓我受益良多!
也許正如你所說的,vocation譯為志業較好.
西方近世資本主義的興起,有許多理論.你認為受到信奉預定論的新教教派,比受到喀爾文教派的影響更大.謝謝你的提醒.拙文真正的目的,不是在探討西方資本主義興起的原因,而在探討喀爾文教派的清教徒節儉的倫理,才是西方資本主義的真精神.韋伯的書中,提到的新教很多派別,我只是選擇其中與我所關心的主題關係較為密切的喀爾文教派而已.(我用的譯本,正好是你所稱許的協志工業版.)
新近的西方資本主義,來源當然不再是基督新教了,而是另有所本.也正因為另有所本,才會出問題吧?
至於喀爾文本人,我去查了一些資料,他出生在法國的諾陽（Noyon），年輕的時候多在巴黎受教育.因此應該是法國人沒錯.
總之,再次謝謝你的批評指教.我不是資本主義的研究專家,搬門弄斧了,請多包涵!
2006-07-06 15:09:48
印度神油
感謝分享!

http://www.yyj.tw/index.php/product/%e5%a8%81%e7%88%be%e5%89%9b/
2019-12-23 21:26:27
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文