24h購物| | PChome| 登入
2008-06-26 00:11:32| 人氣486| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

看完「快樂大結局」是絕對必要的嗎?的留言

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


  以下是看了一篇網路文章後的留言,原文網址在此:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=131371#reply_list



  和一個失戀的朋友聊天.我試圖分析給她聽她和她男友無法在一起也很難再度復合的因素.她承認我的說法是正確的但她同時也說:有可能會有奇蹟發生.

  接著反問我:難道你不相信世界上有奇蹟嗎?她聲音與表情的”潛台詞”似乎是說:如果你不相信奇蹟,那你就是個爛人.

  而我的確是她眼中的爛人.因為當我聽到有人這麼發誓:如果我怎樣怎樣,出去就被車撞死.

  我會覺得發誓的人其意甚誠,但說法可笑.他說的怎樣怎樣的壞事,關係的是”倫理”,但被車撞死,關係的是”物理”.我從未經驗過也從未聽過有人可以證明違反”倫理”的惡果可以連結到”物理”上的被車撞死.

  我不太相信這種”奇蹟”.

  英國的漢學家李約瑟曾批評中國人沒有一套標準去區分倫理與物理.個人的生活經驗讓我對此說法很有同感.

  男女主角在天空之城毀滅後被樹根接住,而大壞蛋穆斯卡就沒被樹根接住而從高空落地活活摔死.

  這說明了觀眾認為倫理的好壞對於是否會摔死的確有影響.樹根在冥冥中的確會保佑好人,但不見得會保佑壞人.

  個人很喜歡齊瓦哥醫生這部電影(小說沒看),電影的結局我也很喜歡.戲中主角的”受難”呈現了文學的價值.讓人看到了俄國革命前後的一些現象,透過”看到”而”瞭解”.因為瞭解而感謝這部作品.但我推薦給親朋好友看,很多人的結論是”吐血”.吐血的原因是:花時間看壞人折磨好人.簡直是活受罪.

  抱持活受罪理論的親友大抵分兩派.派一是:我們在現實生活中已經體驗夠了壞人折磨好人的戲碼.我去看戲是要去”避世的”,這部片是假的桃花源,它只讓我看到暴秦,所以讓人看不下去.

  派二是:為什麼壞人可以折磨好人,我不相信!這樣太沒天理.

  所以說在此人人都有如此自由心證的天理的氛圍下,與其直接亮給觀眾”真理”而讓觀眾吐血而去.選擇迂迴做法,也就是說用大家可以接受的”天理”當糖衣來包裹”真理”,其實不失為一種宣揚真理的方法.個人認為”魔法公主”用的就是這種方法.

  不過如果觀眾真的當成糖果吞下,吞下後也不細嚼慢嚥的話.那麼把天理當成真理的人會越來越多.也就不足為奇了.

台長: X
人氣(486) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文