光影隨想 此處已永久停止更新

3,789愛的鼓勵 339訂閱站台

馬來魔影評：《細物警探》（The Little Things）。評分：70分

◎【一言以蔽之】：兇手是誰不重要，人心的內在衝突才是他要討論的主題





丹佐華盛頓以及雷米馬利克飾演的兩名警察，聯手追查連環殺人案，鎖定傑瑞德雷托這個頭號嫌疑犯，展開一連串的心理攻防戰，《細物警探》集結三大奧斯卡得主互飆演技，表面上看起來是懸疑緝凶類型的警探電影，實際上重點不是放在「兇手是誰」，而是放在這兩個警察角色的內心衝突，如果你以為這是一部驚險刺激的懸疑驚悚片，你就可能會因為搞錯方向而感到失望，因為他不但不刺激，反而還很陰沉，他不但不懸疑，反而沒有把重點擺在案件本身，這部看起來像是主流類型片的另類電影，絕對跟你想的不一樣！

所謂的「類型電影」，最重要的原則，就是把電影分成不同的種類，每一個種類的電影都有一個大概的模式，讓觀眾入場之前就可以預期這部電影應該會長什麼樣子，就算不會百分之百合乎預期，至少不會差太多，以《細物警探》這一個種類的電影來說，一般觀眾會以為是類似《火線追緝令》（Seven）之類的懸疑緝凶電影，但他偏偏不這樣演，甚至看到後面才發現根本也沒有「兇手是誰」這回事，重點反而擺在這兩個警察的內心戲，這就變成一種「反類型」，也可能會造成一種結果，就是「跟觀眾想的不一樣」。

「跟觀眾想的不一樣」不見得不好，因為類型電影發展久了以後，難免落入公式化，如果有一部電影可以在類型的基礎上去做創新，甚至「你這樣預期，我就偏偏不那樣演」，反而會變成一種超乎預期的感覺，但前提在於這樣的超乎預期，必須要「比預期更好」，但以本片來說，顯然是比較不討喜的那一種狀況，因為他要呈現的是一個比較陰沉的氣氛，比較緩慢的節奏，以及比較黑暗的人性探討，這些沉重而缺乏娛樂性的元素，本來就不是每一個觀眾都吃得下去，我會覺得比較適合喜歡看影展片的觀眾，不適合把看電影當作純娛樂的觀眾。

劇情方面，我不透露太多，因為後半段的轉折還算精彩，留給你自己去看，但我可以說，其實這部電影真正在探討的東西，是當你不小心做錯一件事情的時候，在道德上可能會知道應該勇於承認，但實際上可能會是「如果沒人知道，就不要承認」，而無論是警察還是政府單位的那種官僚體制，最大的問題就是官官相護，當有一個人做錯事而不敢承認的時候，整個單位會聯合起來幫他掩蓋，這也就是官僚體制為什麼會腐敗的原因，但電影的結局也告訴你一個事實，就是掩蓋謊言其實是最痛苦的一件事，因為就算騙得過全世界，你都騙不了自己的良心。