光影隨想 此處已永久停止更新

3,789愛的鼓勵 335訂閱站台

馬來魔劇評：《艾蜜莉在巴黎》（Emily in Paris）。評分：90分

◎【一言以蔽之】：不符合現實又怎樣？浪漫與幻想本來就值得歌頌





Netflix 影集《艾蜜莉在巴黎》由《慾望城市》（Sex and the City）製作人一手打造，並且找來《穿著Prada的惡魔》（The Devil Wears Prada）的服裝設計，讓劇中的每個角色都像是從時尚雜誌走出來，女主角更是找來被譽為「現代版奧黛麗赫本」的莉莉柯林斯，詮釋隻身勇闖巴黎的艾蜜莉，這幕前幕後的豪華陣容，聯手打造一部充滿時尚異國風的職場浪漫喜劇，整部影集一共十集，每集的長度控制在30分鐘以內，讓觀眾在午休的時候、通勤的時候，或者茶餘飯後消遣的時刻，都可以輕鬆看完，這樣的影集設計，就是容易消化，毫無負擔。

故事描述在美國行銷公司工作的艾蜜莉，被外派到巴黎一年，她幾乎不會法文，只憑著一股膽識，就接下這個工作，一到巴黎分公司，卻被女主管帶頭排擠，除了工作的難題之外，當然也周旋在幾個男人之間，面臨感情難題，故事美化了異國戀情的浪漫，但也呈現出職場環境的緊張，就看女主角如何運用行銷專業化解危機，同時也透過IG把自己打造成網紅。雖然是輕鬆喜劇，但是對於職場關係以及現代女性的感情觀仍有部分貼近時代的描述，女主角總是可以從日常環境找到行銷點子，也證明最好的創意，永遠來自生活體會與觀察。

這是一部賞心悅目的影集，女主角兼具可愛和性感，把巴黎街道變成伸展台，看起來美不勝收，但是我當初在觀看的時候，雖然很享受，卻也隱約覺得不妙，有預感這樣的題材一定會被務實派觀眾攻擊，果不其然，部分觀眾「依照慣例」又要找出各個「不合理之處」，並且沾沾自喜，各種「法國人才不是這樣」、「上班族哪可能穿得這麼時尚」之類的評論充斥於網路當中，實在令人感到無奈。其實類似的情況，不是「每個人觀點不同」的問題，而是有很多主張「戲劇必須等於現實」的觀眾，總是忽略（或刻意否定）戲劇的造夢功能。

要判斷一部戲是否有「寫實」的義務，最主要的因素來自於戲劇的定位問題，如果他強調真實故事或歷史依據，那當然不能過度失真，但以本劇而言，他是把自己定位成浪漫喜劇，既然浪漫，就一定不會真實，所以劇中情節不等於真實，是屬於戲劇的風格，不應該視為原罪，因此網路上關於「劇中的巴黎根本不是真實的巴黎」這類的討論，有可能全部淪為假議題，因為這齣戲本來就沒有標榜寫實，而且浪漫幻想並非毫無價值，這其中的「創作」精神，就是跳脫現實框架，去創造不同的可能，這也是戲劇為什麼迷人的其中一個原因。