推理小說《行過死蔭之地》(A Walk Among The Tombstones)改編成電影之後，台灣片名叫作《鐵血神探》，看得出取片名有用心，既然男主角連恩尼遜已經憑著《即刻救援》(Taken)而成為動作片A咖，那麼把片名取得像動作片，應該會有助於票房吧！而且《鐵血神探》是一個兩面討好的名字，一方面可以讓你以為是熱血動作片，就算你說他騙人，他也可以跟你說：「沒有啊！把一部偵探片取名叫作《鐵血神探》，明明就很貼切啊」！可見取片名真是大學問，也是一種很微妙的「文字遊戲」。
說到連恩尼遜，我必須說他的戲路沒有太大的突破，只不過把《即刻救援》的退休探員改成這次的退休警察，憑著專業能力去拯救被綁架的人，怎麼演來演去還是《即刻救援》啊！而且《即刻救援》至少可以看到更精采的打鬥，哪像《鐵血神探》裡的連恩尼遜，英雄魅力盡失，而且進到案發現場還會在樓梯上滑倒，真是糗斃了！他在本片當中費盡心力去演一個「不會打」的角色，應該是想洗掉《即刻救援》的標籤，問題是你換湯不換藥，只不過是把「會打」變成「不會打」而已，那我還寧願看到你「會打」，至少還比較好看啊！
一定會有人說：「這不是動作片，這是偵探片耶」！沒錯，他在形式上確實是偵探片，描述男主角因酗酒、誤殺等問題而從警界退休，轉作偵探之後，有個毒犯找上門，要他查出把他妻子撕票的兇手，但他發現神祕的歹徒根本是連續犯案，即使查案過程非常悶，但劇情到這裡為止，我還是承認他是偵探片，因為大部分的偵探懸疑電影的重點都在於解謎的過程，等到謎題解開之後，一切應該會豁然開朗吧！但是越看到後面，我越發覺「大事不妙」，因為到底兇手是誰呢？
既然是查案型的偵探片，那麼「兇手是誰」很重要吧！但是看完這部電影之後，我還是不認識兇手是誰，不是因為他沒告訴你，其實電影演一半就已經告訴你兇手是誰了，但偏偏你還是不太知道兇手是誰，因為兇手就是「隨便冒出來的兩個人」，但是對於他們的個性、背景、動機卻毫無交代，反正「兇手就是他們，然後我們去對付他們吧！然後對付完了，結束」！喂喂喂，你看一下《金田一》或《柯南》好不好？人家兇手都會很清楚的交代他是誰，他為什麼要這麼作，至少要給個理由啊！推理「推」的是什麼？就是「理」啊！你要講個道理才行啊！
這時候又一定會有人說：「綁架殺人是兇手的興趣，不行嗎」？當然可以！你看看《德州電鋸殺人狂》(The Texas Chain Saw Massacre)或者那些傳奇性的殺人魔為什麼要殺人？有很多都是因為「他高興」，這當然可以成立，問題是你看完這些殺人魔電影之後，一定對這些殺人魔印象深刻吧！因為你會很清楚的知道他們的背景、遭遇、人格的養成、環境的因素，導致他們做出那樣的行為，這些「優秀的」殺人兇手會讓你在懼怕他的同時，也開始認識他、了解他，到最後也會在你心裡留下印象，吸引你去更進一步的探討他，哪像《鐵血神探》的那兩個遜咖兇手，我看完整部電影之後，甚至連他們長什麼樣子都記不起來！
如果說到查案型的偵探片，好看的地方往往在於查案者（偵探）與犯案者（兇手）之間的鬥智，一切都是有理由、有動機、有佈局的，所以《福爾摩斯》會精彩、《柯南》可以歷久彌新，而我雖然沒看過《鐵血神探》的小說，但電影之所以會失去應有的神采，欠缺的應該就是我上面所說的這些東西。
-------------------------------------------------------
＊連恩尼遜是個好演員，可惜近期的戲路已有定型之危機。
＊又是拿電話跟歹徒嗆聲？根本是把《即刻救援》再演一次！
＊這個自願成為偵探助手的黑人男孩實在囉嗦又無趣。
＊查案過程悶場連連，兇手現身之後也毫無說服力。
＊只剩下拿槍擺姿勢的畫面可以看了！
文章定位：
