「做壞事，小心天打雷劈」！這是中國傳統社會從小就灌輸我們的觀念，其中包括倫理道德的教訓，以及因果循環的生命觀。從這樣的角度來看陳可辛執導的《武俠》，就會發現它是多麼有教育意義的電影，即使電影裡面包含的道德論實在稍嫌陳腐，但是中國人被這樣教育了五千年，這些觀念也就內化成我們生命價值的一部份，我們可能知道那很八股，但也不是說拋掉就有勇氣拋掉的！所以《武俠》雖然努力的嘗試創新，但是潛在的價值觀仍然守舊，仍然傳統。
基本上，武俠片跟武打片是有差別的！所謂「武打片」（功夫片）雖然有誇張成分存在，但仍然控制在合理範圍之內，但「武俠片」就不一樣了！武俠片裡面千奇百怪的招式，雖然有武術根基作為穿針引線之用，但本質上仍然是幻想，而在《武俠》這部電影面，陳可辛竟然想用科學原理來重新定義武俠世界，這其實是相當矛盾的一件事，即使透過金城武的口中重新解釋人體穴脈和武功招式之間的關連性，但是這樣的解釋仍然顯得牽強，而這些在本質上不具說服力的謬論，竟然也就意外的成為一種「黑色幽默」。
這樣的「黑色幽默」竟然撐起整部電影的前半場，由金城武獨挑大樑，從頭到尾都用一口怪腔怪調的鄉音說話，我還真的感謝這部電影有字幕，不然應該沒人聽得懂他在講什麼！但是金城武雖然意外的被塑造成諧星，表現依然可圈可點，他的角色有雙重人格，形成理性與感性的拉鋸，古怪的口音以及莫名其妙的查案方式，似乎想把他塑造成東方喜劇版的《福爾摩斯》，也讓金城武就這麼活靈活現的撐起整部電影的文戲部份，而後半段密集的武打戲才交由甄子丹出馬！
甄子丹扮演一個隱姓埋名的江湖人物，卻在一場意外當中暴露身分，於是他為了家庭與良知，只好跟昔日的老戰友成為敵人，展開殊死鬥！幾場飛簷走壁的追逐戰，以及武打女星惠英紅大戰甄子丹的對戰戲碼，都演出觀眾預期的俐落身手，但最有衝突性的一場戲，是斷了一隻手臂的甄子丹用單手拿劍，與老牌武俠明星王羽對打的那場戲，似乎有意要向王羽早期的經典武俠名作《獨臂刀》致敬。
飾演甄子丹老婆的湯唯，跟甄子丹雖然演夫妻，卻沒有親熱戲，即使睡在同一張床，也是「發乎情，止乎禮」，也讓這樣的角色顯得無趣，而且這種老中國式的家庭關係，用現代眼光來看，也實在相當落伍！相形之下，比較有趣的角色是王羽飾演的殺手黨派首領（也是戲裡甄子丹的父親），這個殺氣十足的反派角色，眼神動作都展現出令人害怕的威嚴，王羽演來格外生動，果然「薑是老的辣」，可是有那麼可怕的父親，也難怪甄子丹會選擇逃出家門。
如果王羽的角色代表中國傳統父權，那麼甄子丹的角色應該是一個突破者，努力掙脫父權宰割，也讓整部電影充滿開創性。究竟人可不可以拋開過去，隨時隨地的重新來過？究竟是法律應該凌駕於感情之上，還是相信人性本善，法律也可以網開一面？這些不斷出現的「人生大哉問」也豐富了整部電影，可惜到了最後，本片仍然選擇臣服於傳統威權，遵循中國式的倫理道德論。
基於倫理道德的崇高原則，所以王羽和甄子丹的「父子大決戰」究竟如何收尾？不管是兒子殺爸爸，還是爸爸殺兒子，都違背傳統人倫觀念，在大陸應該過不了關，會損失很多錢，所以編導用了一個相當聰明，也相當取巧的方法，讓壞人遭天譴，又能避開倫理道德上的爭議，於是「做壞事，小心天打雷劈」不但成為大人告誡小孩的名言，更變成中國電影講述傳統價值觀的最高指導原則。
-----------------------------------------------------------------------------
＊甄子丹分別飾演兩個不同的身分，增加不少內心戲。
＊金城武飾演明察秋毫的古代警察，角色充滿喜感。
＊湯唯扮演甄子丹的妻子，演出中國傳統女性的賢良淑德。
＊王羽飾演殺手集團的教主，個性兇狠，令人不寒而慄！
＊甄子丹再度「打十個」，看他打架是武打片迷的一大享受！
＊金城武滿口點穴謬論，加上怪腔怪調，讓觀眾笑翻天。
＊湯唯的村姑角色實在太傳統，反而失去女性魅力。
＊飛簷走壁的輕功追逐戰，充滿傳統武俠電影的韻味。
＊單手拿劍的甄子丹，向《獨臂刀》與經典武俠電影致敬。
＊甄子丹和王羽的父子決戰，只能用「合乎倫理」的方式收尾。
