《照片：L’Arc演唱會彩帶書籤》
頭有點痛，難不成這會傳染嗎……
我想讓系學會充滿希望，大家都快快樂樂的，彼此尊重、互相體諒和了解。
不知道為什麼，討論完之後，就開始頭痛。
早上週會課被拉去開系務會議，MIC莫名奇妙到我手中
還沒進入狀況的我，心裡很慌張。但我自覺回答得還可以。
往後的日子，每個月都要來一次系務會議。
◎
我是不是有系代的樣子了呢，是不是，足夠應付這些公眾事務呢？
越來越覺得這個任務很有挑戰性，但很累，我必須全然相信自己。
往往，我們會覺得「精神與你同在」是句廢話，
幫不上忙的話就什麼都不是，不過若我萎靡不振的話，只要想起有這些支持
或許就能靠著想像度過難關。
走在路上的時候，想起從前的自己，總是說沒時間做自己的事
但是，現在我做的每一件事，怎麼不會是「自己的事」呢？
如果不是「自己的事」，應該會置之不理吧。
要在大學生活裡，做自己想做的事。多方嘗試、多方閱讀。
漸漸的，我也被改變了。
我有一種身體和精神結合在一起的感覺。
這是不是就是「誠實的面對自己」？
◎
晚上讀書會，聽到很多關於做研究的方法。
我還是覺得自己不夠，每每站在書架面前都覺得自己很渺小
要看哪一本書、要找什麼資料，亂紛紛，沒有頭緒。
有的時候，會感到想哭，我怎麼能夠耐得住做研究的孤苦？
偏偏，老師又說，做研究和從事文藝活動，是兩回事，不能相提並論。
義理的筆要帶情，文學的筆要縝密，如何取得平衡，真的是大學問。
我怕自己做研究到最後會枯竭，是一個很乾的靈魂。
學長說，文學研究難做，在於它探討的是一個「現象」，
包含了作者所處的時代背景、作者的思想……它是「情理合一」的
不能單一鋪陳或論述，只鋪陳，就未走到學術高度。
但只論述就比較簡單嗎？我想在推理辯証的過程裡是很困難的，
絕不是容易處理的部分。
以上是就古典而言，現代文學就更為可觀。
從前我曾和王次澄老師討論過現代文學、比較文學的問題，
我十分同意所有現代的文學，都必須以古典為基礎，
但同時也要用西方文學批評理論。
我承認我對這塊很有興趣，不過老師今天提醒大家一件很重要的事
西方文學理論要小心引用，否則會斷章取義，做現代文學，
外語能力要好，為了能第一手了解理論，就必須看原文書，
若是只看翻譯本，遇到不好的翻譯或是第二、第三手資料，那不就錯上加錯了嗎？
我希望系上能請英文、法文系的老師，來教中文系的學生這些東西
我們是做「中文」領域的，但卻對西方理論了解甚稀
怎麼結合、怎麼跨領域呢？
其實現在我在做藝術與性別的報告時，就遇到了這樣的問題
我想寫的女性藝術家，她的資料幾乎都是英文書
該怎麼讀？
老實說，這也激發我學習語言的動力。
◎
總之今天真是百感交集，東扯西扯說了一堆。
沒有一下子就拉到文章最後的你，真的非常厲害。
我想我還會繼續困惑下去吧（淚）。
文章定位：
