離月~虛空之頻色 本部落格為月刊(雙月刊???) 歸類在個人創作之分類中兼少有隨筆與評論， 本站還寫些有的沒有的...動漫畫與替え歌、パロテイ，發文頻率不定(2星期?3星期??1次)。 Apaadana Chandra ~Akaas'a Chromatic(The "moon" with Ablative case/ Void Chromatic)， 略稱AC2 Here is archives about thoughts and reponses to some specific issues, reviews of books/journals/Internet forums, and providing views that interverted, non middle-class, and anti-mainstream personal sensibility enables.

504愛的鼓勵 2訂閱站台

從希臘大暴動開始、NBA罷工、到倫敦暴動、華爾街「天下圍攻」

看那NBA，就算兩敗俱傷又怎樣?領人薪水的就應該讓步嗎?




 博士變弱勢 政府補助企業有理?  民眾對於「博士後作長工」的反應還是老套：「用老百姓的錢養這些博士」；就跟罵公務員一樣，不意外。

 博士尚且如此，吾輩碩士生會長期失業也真不意外了。

他們罵的仍然不是最應該要檢討的，仍然只侷限在檢討老百姓、做一些有說好似沒說的垃圾評論。



 拿錢去補助企業，更是殘害求職人!!下意識的批評弱勢者，只是暴露了醜惡媚態。


學企業需要什麼?----還真敢說呢?真的接受這種洗腦、那還得了!!!
真的學了真是犯賤，搞不好真的好工作都這樣耽誤掉了。


這是把學校當派遣公司，政府充做掮客了嗎?

想想那些碩博士本來應該作長工的人，與文化大革命仇視知識份子、搞「下鄉」沒有兩樣。

  不就是「官大學問大」的邏輯作祟嗎?



在台灣，知識份子並不屬於企業界的爪牙，而是站在勞工這邊的。


不是只要是知識份子，都必定抱持菁英主義；反而這麼說，那些自詡為菁英的人，根本不是知識份子！

  這種通病不論左派還是右派，都犯了管理主義的毛病。


我們碰到一個愚民主義，既可以快速息事寧人、又可以合理立法院大刪特刪教育費用。



   年初嚴長壽，不知道用什麼身分，出了《教育應該不一樣 》一書。

他說不是每個人都要當第一名，這完全正確。然而以下這幾句話暴露了他所屬的真正意識型態：


「社會更需要腳踏實地、堅守崗位、熱愛工作的螺絲釘」





「台灣有需要這麼多碩博士生?」

還說什麼「讀碩博士的人不應該去考公務員，都應該去台積電上班」，台積電有給多少機會?

  他也像個「順世外道」，也跟著批判公務員只貪錢穩定，強調公職讓人才變庸才....請問產業界培養出了什麼才?

第48頁說的全都不符合事實。

然而公務員卻可能是台灣最後一塊淨土！


  只有非結構性的問題，才有些說的正確：像是年輕人對自己權益不聞不問、追求「標準答案」(這裡的非常狹義，事實上整本書全都在說沒人會反對的「標準答案」!!)

教育部不也跟他一樣，三番兩次發言：「要跟警察單位商討.....」



一句「技術性本位才是價值所在」 讓這個人完全破格！






  他畢竟屬於企業家，所以他的終極關懷還是在拋棄那些不合用的人。

這些人要把99%老百姓丟下火車去死....如果認同他們、就是對老百姓殘忍。


「獨立思考」的人在他們眼中，等同於「沒有格局」的人!

他們與教育，就已經是根本性的決裂!!




但他只會批判阿貓阿狗也懂的批判的東西，而很多盲點他根本提也不提、還刻意隱瞞不讓人知。



老實說他的見識並沒有超越一般人多少！他沒說出什麼「不一樣」的東西。

---

上篇文章已經提到一個簡單的「夢」字，莫名奇妙的被加上許多資格、前提，可你從幼年從來不知道說出一個字會引來多少歧視！



  台灣人的狀況就像拉瑪夏鄉大水沖破了便橋，
只會讚揚那些隻身涉水的人，責罵其他鄉民「你怎麼不自己努力渡河」一樣。

好像這一切都理所當然的，反正都怪老百姓自己意志不堅：大家都要閉嘴。
 台灣社會還缺這種放大絕的嘴砲嗎?

補助企業?看看私立學校不依賴政府補助就活不下去的事實吧?

 怪高教太浮濫?這不知道是哪裡來的標準答案。


錯了！照理說身為一個機會正義，理應人人都能完成高等教育(筆者不知成人教育的內容)

 高教的內容與導向，理應與工作脫鉤、與工作的「資格」全然無關。





  買幾架沒人會開的F-16(進來死了幾個飛官?)，花錢毫不吝惜(還以為這樣就能擋共軍幾分鐘)

搞到現在全民反教育，我們到幾要分隔"中產"與"勞工"雙階級到什麼時候?

 為什麼就是不肯讓階級完全消滅呢?

  新自由主義者與管理主義者曲解"後現代"的意思，妄說階級已經沒有了，這是沒有睜開眼睛去觀察的結果。

更不消說其實他們是故意這麼說。


  又宣傳不讀書有種種好處，舉凡不用繳就學貸款、作工的工作機會多少多少....

有多少高職體系的同輩們，在建教合作下受盡折磨...又成天講「臺灣人懶惰不做，所以外勞才來做」，這是事實嗎 ?如果不是匯率效應與運輸成本，他們會願意到台灣(而不是日本、歐美)做外勞?

也不過是個單純的理性判斷而已---也要與倫理掛鉤??



  "可以"直接做作業員，為了只是一個「我有在工作」的自我安慰。

更可悲的是， 學歷愈高失業率愈大，竟然可以當作一個國家可以不用扶植高等教育的藉口！



  這也反映他們作學問的態度上，不肯多聞、多讀。

想說有沒有一本「體察上意」的講義，其他「課外讀物」、「沒用的書」一本也不要碰，反正最討厭的就是讀書

因為在他們眼中，從頭到尾都是一派理所當然，根本就沒有什麼問題發生!!




 基督教徒老是譏笑佛經「文言文的」，所以落後怎樣怎樣。如果讓傳教士早個幾百年到東方，他們那本"拜駁"經也是文言文的!!



所以他們也常重點、重點的說，因為這些人心理根本不願多看現實，一串標準答案已在心中....他們只想聽這些！


  國民黨國威權時代過去了，時序一百年的現在企業界支配敵托邦來臨了。

不覺得是"政府給企業撐腰"，應該是「政府當企業的小弟」才對吧!