24h購物| | PChome| 登入
2011-10-15 14:09:21| 人氣803| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

臉書作為罷工聯繫功能能力之限制,理想的污名化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  完成了「邪統紀〉後,想用〈塞德克‧巴萊〉的影子....同人二次創作是引用劇情,而我只想

引用一個概念而已

 自從作中計三國三部曲後,殺氣似乎收不住了....使得另一部類較需要深沉的理論之著作:

Chaos-Marigined Virgology , Taurus Thesarus

A.C. Jotisaka Ratroutpada

雨花鬘、群龍悲......等等。

  還未完成,因為感到社會的逼迫日益強烈。如果不能消滅這些前提、消滅這些干擾,哪有可能去做別的事!


其實「以前的」布袋戲也有很多幽默的地方,尤其是雜魚腳色:
2000年版就有個SP上將

   還奇怪布袋戲中怎麼沒角色使用刺槍術?這樣才叫惡搞XD


第一俠苦海女神龍也有個「兵拉登魔」。除了動畫的搞笑方式,多用些時事題材也是不錯的。

  最近又看了些書,現在還不到可以發表感想的時候。
傅柯說過「自動服從」:自動的被管理,這種自發(spontaneous)真的這麼純粹自由意志嗎?

  原來往日大學時我長篇大論的「群」論,傅柯等人早就說過了!
現在方知,為何理工學科的人不能讀人文社會?


  為什麼人們會做出如同被操縱的事...幾百年來,大家再談的都是同一件事!而不是因為他們比較超人,所以他們才「有資格 」談這些。

資格論者、互補論者、基督教、以及威權主義,最近我才理解到它們的關連。
這下子我都了解了。





為何倫敦暴動,反應這麼冷
華爾街「天下圍攻」,反應這麼熱烈?

   這是由於美國是臉書主要地盤(而非歐洲與日本),還是由於賈伯斯剛過世的效應?

   就算這次行動,美國臉書與台灣臉書發揮了相同作用
還是無法解釋為何在倫敦暴動之時,臉書卻不能有所反應。

  當然,行動上網非常昂貴與不方便,絕對為一大主因。由此也要檢討國人對於外國的印象,是否還停留在波斯灣戰爭。

畢竟巴基斯坦等國家都在透過臉書發動"茉莉花"等等革命,而台灣的臉書就只是個現有人際關係的複製,毫無其他作用。



  說到這,想到了漫畫「馬皇降臨」,101曾經被眾強者波及倒塌過......
想必往後(同人)漫畫這個場面搞不好會一再出現。

以下是今日(10/15)奇摩新聞搜尋「佔領華爾街」在台灣,的新聞:

http://tw.news.yahoo.com/佔領華爾街效應-網友佔領101-111940965.html

http://tw.news.yahoo.com/台版佔領華爾街-民眾吼貧富差更大-111133788.html

http://tw.news.yahoo.com/佔領台北遊行-101嚴陣以待-160151500.html

http://tw.news.yahoo.com/台版-佔領華爾街-網友要佔領101-040000873.html


   然而,都沒提到網路票選最惡企業的事。

  而Google方面,有網頁提到了12日的最貪婪企業:

ttp://angelinajolie520.blogspot.com/2011/10/12.html?zx=6d3ef65a693d7301

不過,我們要知道Facebook不可以當作是全部的民意。






不意外,又有人發言把這遲來的覺醒打成「趕流行」
學生難道沒有為未來著急的權力嗎?什麼叫做學生很閒才去「對頌」?

   難道一定要親自嚐到失業的滋味,才有資格站出來說句話?

對於這些資格來資格去的感到相當搵怒了。

  別再反骨什麼了,大家現在在罷工、抗議,就是在正視現實!!

PC也有些人寫的文章,真的一個事件一篇文章,但結論不脫「怎樣怎樣無法解決事情,應該要回歸怎樣怎樣」;
要不然就是將公務員當「肥貓」打,因為他們知道這種結論一出,便沒有人會反對


  我們都是99%。那1%的人,有多少比例是公務員呢?
台灣的肥貓是誰,不用看清就要開始亂打嗎?


老實說這樣忍讓、做奴才,不但不能如他們所說的「解決」...要知道惡性循環,是沒有底的

  為什麼還需要有個「正當的理由」?難道圍攻、罷工、抗爭本身還沒有正當性?




太子汽車罷工事件Yahoo可找到的新聞就比較多,如:

http://tw.news.yahoo.com/爭薪-太子汽車員工嗆上街-勞團轟-僱主無賴-政府無能


其他多則不及備載,這類事件,就較能引起報導

然而應該注意的事情是什麼?九個月過去,這裡公司到底用了什麼手段壓制、或者是誘騙員工,讓他們沒有聲音?


神教要蓋K12廠房....照風水算命之說,是否台灣未來都只剩下12K....?


夢想不再了,盡成了敵托邦。

  夢想,往往被等同於天真....那五月天為何還敢說出這個詞?
五月天為何不怕使用這個天真的用語呢?

與「改變世界」被等同於亂黨、流氓一樣:  這種形象的塑造與圖像接續不斷的被重複生產,是被當前話語的架構所決定的。

為了怕被說天真,所以傾向於維護現有體制,便以為自己見識就高人一等....

  附和、並且學會怎麼說這些話,充其量,也只能被當成一台機器罷了!


  然而,人類是不可能演化成一台機器的(他們儘量哄騙這樣就是進步)。

若能真的理解這一點。就不會主張有什麼是當今的人必須要去適應的了



  因為缺乏可以用的修辭,大多數人往往選擇去認同這麼一件事:
人生而本來,就是,要跟機器看齊:記性要好、動作要快!


  包括我,所有在這條「機器能力線」以下的所有人類,都被烙印上「無法工作」的標籤
理所當然又理所當然的拋棄了。


只要不把我們當作人、可以鄙視、可以辱罵,反正問題只要看起來有解決就行了。
事實上,整個台灣也只有五月天有資格說「夢想」了。



老實說:時勢能造英雄,而英雄不能造時勢也!

 在後XX的時代中,我們不能再傻傻的等待英雄了。
而被基督教化的英雄概念,更是我們必須要去消滅的!


台長: M-I

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文