24h購物| | PChome| 登入
2005-12-14 10:27:52| 人氣246| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

差點被遺忘的漁業制裁與狂牛症政策問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中南太平洋漁業委員會(簡稱WCPFC)，日方會不會再度出擊、封殺我國在太平洋的漁獲配額呢?
雖然說政府應該要「硬起來」，但是台灣(官方、民間)側對國際的作法並非沒有檢討的空間。有說法是「日本捕魚技術輸台灣，才用這種奧步數」，除了對生態保育的刻意無知(注意：是刻意的無知)外還反映出我們還停留在生產力的思維之中。

再來是現在媒體出現率趨近於→0的議題：狂牛症開放問題。AIT(美在台協會)說幾句話、提出幾張幾年前的資料、文獻，就要讓人相信?
這就是衛生研究院所謂的 科學精神 嗎??
本人的想法之前的文章已經提過：不論是幾百萬、幾千萬之一、幾億分之一，都是機率。確切的未來還是測不準---
台灣搞不好「比較衰」，在全球的「幾億分之一」多了幾個"名額"！再說美方提出的數據，難道是放諸四海皆準的嗎?

這是什麼「科學精神」?怎麼能連評估都不評估就開放進口?

唯一跟上次不同的，日本即將開放美國肉品進口的事。報紙寫的原因是日本跟美國同為狂牛症疫區，並非無條件開放。
我注意了"無條件"三個字。衛生署要出賣台灣人的性命之前，有替我們台灣換取了什麼條件嗎?那為何要這麼著急開放?

話說回來，台灣原本的農業社會，原本對牛抱持著親密(雖然不見得尊重)的感情。
為何、今日的社會毫無感覺，甚至老一輩人都噤聲?

再從另一個角度來看：
難道在農牧的領域中，台灣學術真的沒有一點權威嗎?這點我不相信。
雖然筆者所學為理工學科，但要我相信台灣比不上美國那是不可能的事。聽說，美方在測量牛齡的方法非常落後...只要中了，就是那不幸的「億分之一」。
難道台灣在農牧上的實力，還不能讓國人信賴嗎?

其中作梗的正是不由分說(且無意識)的崇拜心態。
我沒有說誰對或誰錯，因為全體老百姓都籠罩在這迷思之中，應該要破除它而非增強它。
試想要是就這樣讓美國牛肉進來國門的話，在崇拜心態與市場機制之下造成的累崩效應....要如何做到嚴格把關?

就算不要把台灣人當人看，美國與日本之間還有利益可以交換，可是台灣與美國可是一面倒...被吃定了!這是在簽不平等條約嗎?
如果說日本開放台灣就開放的話，那是「齊頭式平等」不是「立足點平等」(借用孫中山說的話)。立足點在哪裡呢?

我要檢舉
台長： M-I

您可能對以下文章有興趣

人氣(246) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 時事評論 |
此分類下一篇:春節結束! 開工日後第一篇筆論
此分類上一篇:看選舉、國際與國內新聞感想(接續)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文