24h購物| | PChome| 登入
2009-09-02 14:54:37| 人氣202| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從傳播角度看馬政府「話語權」的喪失

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「媒體寵兒」馬英九及其團隊,其實根本不懂傳播溝通,更糟蹋了政府原本擁有的「話語權」的絕對優勢。倘在莫拉克災變發生過程中,政府能有效運用其「話語權」的優勢,何至於此?

馬政府在這場莫拉克戰役的總體表現是「失能」;若從傳播大戰的角度看,更是自初期的「失語」,到後來屢屢「失言」,最後嚴重流失了民心。

在這場「傳播溝通大戰」中,無論就戰略面及戰術面,馬政府皆可謂一敗塗地。就戰略面言,馬英九在第一時間決定「不發布緊急命令」,已經注定在這場「溝通大戰」上敗北。因為,此一決定使馬政府失去了將全國凝聚為「生命共同體」的政治高度,亦喪失了對這場災難的「定義權」。

就戰術面言,馬政府與社會溝通的傳播網絡也幾乎全面失能失守。例如,災害爆發之際,「災民向媒體求救」竟然成為普遍的社會認知;其中不少事例是一手向一一九報案,另一手向媒體投訴。但救災單位接獲報案後,不知透過媒體回應災民,告知社會;致使災民覺得救災單位不如媒體。現今即使牙醫看診,也會一步一步告知患者,與患者溝通,例如:現在醫師已知病況(已知待援),現在要用鉗子(直升機將到),現在要用探針(空投),現在要打麻藥(搶通道路)……。然而,在此web2.0的互動溝通時代,救災單位卻在一片靜默中依照其內部程序辦事,難怪災民及社會大眾覺得媒體比較有反應及有同理心。救災單位不如牙醫,這種溝通傳播品質使政府不被理解,不被信任,不被原諒,終致在傳播大戰中一敗塗地。

馬政府平日的「傳播溝通」品質本就拙劣,面對莫拉克這種極端颱風,其「失語」的後果更為嚴重。一是中央災害應變中心彷彿無政府狀態,資訊的收和發,遠不及媒體、公民記者、私人部落格;對於災情掌握、救災調度、物資配發,全無整體性的彙整和發言,一片混亂,導致第一線救災人員雖已拚搏到心力交瘁,但政府仍被罵不力、無能。二是中央和地方的對話,似比地球到月球還遙遠,雞同鴨講,彼此怨怪,嚴重遲誤救災時效。三是馬、劉兩個府院首長災後第一時間出現時,除了臉色難看外,冒出的話不是安定人心、撫慰災民、鼓舞士氣,反而是添增疏離及誤解。四是馬劉對「以訛傳訛」的輕視和不屑,任令流言四散,不澄清不說明,這何止是高傲,根本是置民心憂懼於不顧。

政治是治理眾人之事,豈能不懂或不在乎傳播與溝通?集權國家牢牢掌控媒體,大陸國務院總理溫家寶在四川地震五小時後已自北京飛抵災區,且在上機前已組成八個救災工作小組,其中第八個小組就是「宣傳組」。民主國家需要民意支持,所以更須注重傳播效果,美國總統幕僚不乏傳播專家,總統說什麼、怎麼說,絲毫不敢隨便。除了修辭外,肢體、服裝也是一種傳播語言,蔣經國每次下鄉都穿夾克即是一例;周美青則是單腳跪地擁抱災民,任他們哭濕她的背;這些反差極大的傳播效應,無形卻有力,載舟覆舟常在這種小事。至於馬英九那句「我不是來了嗎」,薛香川的「父親節耶,拜託喔」,這些「失言」經過媒體反覆大量傳播,對政府形象的重傷害,已讓馬政府的「重建」變成巨大工程。

國人不是今天才知道馬英九笨嘴笨舌,唯一般國人仍相信他的人格和真心。但是,經過這場莫拉克戰役的「溝通」慘敗,有些國人甚至將馬英九視為「冷血」、「無情」。政治溝通之失能失守,政治「話語權」淪喪之後果嚴重,可見一斑。

馬政府的問題不僅在溝通傳播,但溝通傳播的品質拙劣亦是馬政府的致命傷。如何重建其「話語權」,是馬政府想從谷底翻身的重大功課。

【2009/09/02 聯合報】

台長: Column
人氣(202) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 莫拉克效應 |
此分類下一篇:陳芳明:水災正在重整台灣

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文