蔡祐吉‧網路主播台 主播台只能正經八百，網路主播台可以百無禁忌。 談新聞、論媒體、聊品味...收集回憶，分享心情。

1,790愛的鼓勵 0訂閱站台

台灣立委選舉結果出爐，民進黨這回用台灣話形容是「輸到脫褲子」；不但在北台灣和中台灣幾乎攻不下城池，連原本穩固的南台灣都保不住。

民進黨的輸，在意料之中；但輸到這種程度，可就讓很多人意料之外了。

這是個很弔詭的問題。因為從大勢分析，民進黨執政八年，績效不彰，民怨不斷，大輸有什麼不對？問題是，民進黨向來以「會選舉」出名，許多政論家，都不敢小看民進黨打選戰的能力，總有一種迷思，認為民進黨最後會靠著「技術」，讓選情不致太難看。

結果這「技術」破了功，選舉回歸「基本面」，終於造成大敗的結果。

也確定未來四年，台灣的立法院，將是藍遠大於綠的狀態；落差之大，甚至將回到20年前立法院全面改選前的「未解嚴」時代。

我只能說，這是台灣選民用理智，給民進黨的八年執政，打出的「不及格」成績單。

我也要說，這是台灣民眾用行動，告訴陳水扁「你實在太糟了」的具體展現。

我認為，民進黨在這次選舉大敗的罪魁禍首，正是陳水扁，以及陳水扁任用的行政院長與內閣成員。

更不客氣地說，民進黨上上下下，給了陳水扁無數次的機會，讓陳水扁主導黨的發展；綠營支持者，給了陳水扁整整八年的時間，讓他主導台灣的政務；而他，對黨、對全民，究竟帶來了什麼？

陳水扁對不起民進黨，也對不起所有曾經支持他的人。

陳水扁必須為民進黨的大敗，負最大的責任！

細部分析，余政憲落選，代表的是高雄「余家班」時代的結束；林岱樺的落選，代表的是地方派系不再能靠家族庇蔭，讓第二代接班；林重謨、蔡啟芳的落選，代表「丑角型」的政治人物，不能再靠著低級趣味縱橫立法院；至於其他許許多多平時認真、人也不差的民進黨候選人之所以落敗，歸結起來有兩大原因：一是基本盤本來就是藍多於綠(如台北市)，另一則是民進黨執政績效不彰，候選人受到連累。

在這樣的情況下，民進黨氣勢重挫，如果是在過去，勢必掀起黨內毫不留情的嚴厲批鬥，黨主席第一時間就要下台，黨中央結構必需重組。

但這次，會不會依循往例，將是很重要的觀察指標。

陳水扁選前已經放話，這次要「共同承擔」，言下之意是自己不需要為這次輔選的結果下台負責；但這次輸得實在太難看，陳水扁如果不下台，如果不能完全退出民進黨核心，結束「陳水扁時代」，那麼，三月的大選，民進黨必定凶多吉少。我個人甚至大膽預測，民進黨將輸給馬英九一百萬票以上。

但若民進黨藉此機會，進行政黨重整，謝長廷、蘇貞昌等人能夠站出來，逼退陳水扁，那麼三月的選戰，還稍微有拉近差距的可能性，惟民進黨要「翻盤」，耀創造所謂的「鐘擺效應」，讓選民用「同情」的態度加以支持，仍然很困難。

對民進黨來說，「痛定思痛」是必須的；對國民黨來說，馬英九的「高興一分鐘就好」也是一句極微傳神的詮釋。畢竟「驕兵難勝」，如果國民黨陷入一種「得意忘形」的氛圍，對三月的大選來說，絕對不是好事。

或許每個人對於選舉，都有自己的立場跟基本信仰，不過我個人對今天的選舉結果，相當滿意。更精確地說，我對每一次選舉的結果，不管誰贏誰輸，很少有不滿意的。

我覺得在冥冥中，已經有一種安排，誰勝誰敗，都代表著某種必須正視的意義。

或許我的文字、我的觀點，在博客裡引發了不同的意見，甚至許多朋友會試圖幫我「扣上帽子」，從文字的蛛絲馬跡尋找我的「政黨傾向」。但我必須說，這是沒有意義的事情！重點是，每個人要回頭看看，自己真正想的是什麼？何必受別人的影響？只要忠於自己，只要能說服自己，任何立場都是應該被尊重的。

透過文字，我無意灌輸任何思想，只想跟大家分享，在台北長期採訪政治新聞的所見、所思、所聞。(冷眼觀台灣選戰之七)