24h購物| | PChome| 登入
2007-10-10 13:28:13| 人氣778| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

關鍵的1987

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



小寶貝前言:

雖然十月超忙,在香港《鳳凰周刊》編輯先生的「求救」下,我還是在24小時之內,臨時趕出了下面這篇文章。

這篇文章主要是談論,二十年前蔣經國故總統,開放大陸探親的動作,對這二十年兩岸交流發展的影響。老話:《鳳凰周刊》的風格比較「正經」、比較「硬」,所以比較沒那麼「好看」,需要花精神咀嚼。有興趣的朋友可以參考。


XXXXX我是分隔線XXXXX


從1987年10月,台灣當局宣布開放老兵返回大陸探親到現在,轉眼間已經過了整整二十年。二十年前的這個動作,不僅僅是在人道上,讓闊別家鄉將近四十年的老兵們,可以回老家團聚或尋根;更重要的意義,在於這個動作,承先啟後,既終結了兩岸整整三十八年的隔離,也敲開了兩岸互動新時代的大門。

二十年來,兩岸在文化、經貿、社會等各個層面,快速發展,積極交流,如今已經寫下許多新紀錄;即使是最敏感、最難化解的政治層面,兩岸官方也曾經展開溝通,政黨之間的交流,更是越來越密切。

在1987年之前,台灣官方向來堅持所謂的”三不政策”──對大陸”不接觸、不談判、不妥協”;1987年開放返鄉探親後,量變引發質變:1990年,台灣成立”海峽交流基金會”,大陸設置”海峽兩岸交流協會”,雙方以半官方的姿態,搭起台灣與大陸之間的溝通橋樑。

1992年10月28日至30日,海基會與海協會舉行”香港會談”,討論海峽兩岸事務性商談中,如何表述堅持一個中國原則的問題,也奠下隔年新加坡”汪辜會談”的重要基礎。

1993年的“汪辜會談”,就兩岸違法人員遣返、共同打擊犯罪活動、協商魚事糾紛處理等議題,簽下四項共同協定,兩岸關係再度邁出歷史性的一大步。

接下來的十多年,受到多項主客觀因素影響,儘管兩岸官方的溝通暫時停滯,但民間互動卻已經像是貓纏毛線團般地,越來越緊密。

其中最重要的發展是兩岸經貿關係。

台灣外貿對大陸市場的依存程度驟升,大陸地區早已經成為台灣第一大貿易夥伴、第一大出超地區,根據台灣官方的統計數據,截至2006年為止,台商合法到大陸的投資總金額,已經達到548.98億美元,如果再加上其他沒有經過正式登記、或用不同的方式,赴大陸投資的金額,估計已經達到千億美元之譜,已經佔台灣對外投資比重的一半以上,可見其重要性。

在經貿的快速發展下,台灣許多產業移往大陸,兩岸產業由原本的「互補」走向「競爭」態勢;台灣五十萬菁英人口外移,重心轉移的結果,則相對讓台灣經濟出現萎縮。

文教交流方面,兩岸二十年來,也從初期的試探性、局部性接觸,擴展成實質性、多元性的互動。學術互訪早已成為常態;表演團體、藝人明星,更是頻頻穿梭兩岸;數十年的文化隔閡,透過這樣的交流,近年來已經逐漸融冰;年輕一代的台灣與大陸人民,也不再帶著有色眼鏡看待對方。

社會方面的往來也持續增加,並且變得更為直接。兩岸通婚不再是新鮮事,台灣現在隨處可見大陸籍配偶,相對地有犯罪問題、走私問題、疫情問題浮現;外來人口也相當程度,造成台灣的失業壓力。

這些發展對台灣而言,或有利或有弊,卻阻止不了兩岸一波接一波的開放政策。官方態度被迫從”戒急用忍”轉為”積極開放,有效管理”;從開放台灣民眾到大陸觀光、廈金小三通,到兩岸春節包機直航、節日包機直航,兩岸互動的熱度只有增溫、沒有減緩。

二十年過去了,目前仍有待解決的兩大問題,在於兩岸開放的”對等化”,以及政治上的恢復對話。

二十年來,台灣民眾到大陸探親旅遊,已經超過4400萬人次,但大陸人民到台灣,還不到200萬人次,落差懸殊;開放大陸人民到台灣觀光,乃至進一步的三通直航,是接下來必須突破的障礙。

另外在政治對話,兩岸曾經露出曙光,可惜是曇花一現。過去十多年,台灣先是由堅持”主體性”的李登輝掌權,再換民進黨的陳水扁執政;卡在”九二共識”以及”意識形態”等問題,兩岸無法繼續對話,雖然2005年有”胡連會”與”國共論壇”的誕生,但畢竟不是官方接觸,無法實質解決問題;接下來何時能夠恢復協商、善意互動、能不能擱置主權爭議,也亟待突破。

無論如何,”兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”,二十年前的分水嶺,走出今日兩岸的現況,未來勢必繼續發展。2008台灣政權改選將是一個契機,不管接下來由誰執政,都將迴避不了兩岸的問題。

眼前國民黨的馬英九,跟民進黨的謝長廷,兩位2008台灣大選的主角,已經不約而同,表明兩岸將走”開放路線”,新的領導者能不能解開僵局,進而開創新局,將是兩岸從開放返鄉探親二十年後,另一個交流新時代會不會來臨的重要關鍵。

台長: 吉哥
人氣(778) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 媒體與政治 |
此分類下一篇:媒體唉唉唉
此分類上一篇:颱風與媒體

花鳥百合
我是頭香嗎?
真是榮幸啊!

柚子哥,花鳥很認真把這篇好文章看完喔!
看完后只有一個想法,
救救花鳥的『仕女特刊』專業指定文章吧!
2007-10-10 16:24:54
版主回應
哇,妳看得完,看完還有力氣留言,真是不容易啊!

我沒有不救妳啊,但妳必須有個底,我才能提供協助。加油囉!
2007-10-11 12:13:38
思娃若
稿費不錯吧?
要請我喝下午茶!
2007-10-12 14:01:36
版主回應
稿費......虧妳想得到。

不要挖出我內心最原始的渴望(我是指稿費,不是指下午茶),這樣太殘忍。
2007-10-12 18:42:30
思娃若
對了
花鳥啊
妳那篇文章還沒弄出來喔?
歐買尬@@
2007-10-12 14:01:41
版主回應
對阿,歐買尬@@。
2007-10-12 18:42:51
花鳥百合
救狼吧!!!

花鳥被催稿到快跑路了~
2007-10-12 22:06:00
版主回應
加油!要救也要有標的物才能救啊!
2007-10-15 13:10:58
missbill
這篇文章我看完了
不會太無聊
但有點像流水帳
只是
寫這篇文章的立場
似乎是偏向對岸的
好像兩岸交流受阻
都是我們臺灣的責任
事實如何
大家心裡都有底
2007-10-13 11:48:16
版主回應
其實這篇文章,是搭配另一篇比較「有血有淚」的兩岸交流20年人性故事,所以我被寄望從資料面的角度,寫下兩岸交流20年大事紀,另外加一些評析。

我必須承認,大陸媒體還是有些立場的;所以,我能做的,是在這些框架下,溶入一些我認為應該傳遞的觀念與訊息。

兩岸交流受阻,平心而論,兩邊都有責任;文章中,我並無意把它導向是台灣的責任,但我承認,在行文之間,我用某些包裝形式,讓文章能夠不被刪減或修改。

我的想法是:就算只能傳達五分訊息,總也比寫得太直接而被抽掉,一分訊息都傳遞不出去好。
2007-10-15 13:18:24
missbill
其實我只是想什麼說什麼
現在才看清楚
這篇文章是你寫的
歹勢!得罪了
2007-10-16 00:09:15
版主回應
有什麼好歹勢的?
有什麼好得罪的?
誰寫的不重要啦!
能就事論事就好!
2007-10-16 12:23:46
小瓜呆
請問~~ 香港《鳳凰周刊》登出、網路主播台也登... 這樣算不算所謂的[一稿兩投]?
2007-11-08 11:13:00
judy
就算只能傳達五分訊息,總也比寫得太直接而被抽掉,一分訊息都傳遞不出去好。

看了以上這段,覺得跟蔣時代一樣,一點言論自由都沒有!
2007-11-12 02:20:06
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文