24h購物| | PChome| 登入
2007-05-28 19:16:33| 人氣1,601| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

再談星光道

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


台長說明:原本我應該接著寫「研究所考試下篇」的,但因為「超級星光大道」的話題持續發燒,我決定先「插播」這一篇,趁著大家剛看完節目不久,記憶還新鮮的時候,跟大家分享我的觀察。


XXXXXXXXXXX我是分隔線XXXXXXXXXXXXXX


從來沒想過,我會為了「超級星光大道」再寫一篇文章。

但是看完最新一集的節目,我卻有一種「想要動筆」的衝動。

這個節目,本來就很紅;這兩個星期,又比以前更紅;不只參賽者紅,現在連前來「踢館」的人,都跟著紅,紅到從綜藝節目,變成廣告明星,甚至變成新聞台的報導對象!

好看!這個節目真的好看!只是當我準時守在電視機前面、目不轉睛的時候,我一直在想,為什麼它會這麼好看?為什麼它的收視率會越來越高?

真的只因為這幾位優秀的參賽者嗎?真的只因為大家要看誰會被淘汰、誰是第一名嗎?

當然不會只是這樣。

從這一集節目當中,我看到了好多好多的「勝利方程式」隱藏其中;我只能說,我們看到的節目,是製作單位「精心算計」下的成果。

首先,從最外層看,「踢館賽」本身就是一種挑釁,一種「注入新元素,拿攪拌棒攻擊」的作法。

「超級星光大道」的參賽者固定,每週最多也只淘汰一個人,雖然每次都有不同的比賽花招,但如果不注入新血,同一群人還是會像死水一樣循環;所以,尋找各方高手來踢館,就是典型的「攪拌」作法,一方面製造危機感,二方面活化參賽陣容,讓觀眾有新面孔看,有新聲音聽。

對綜藝節目,甚至是所有娛樂、創意產業來說,「以不變應萬變」是走向死亡的直線道,為有不斷地「變、變、變」,才有可能持續立足,甚至向上攀升。

這也是為什麼「複製成功」,無法真的成功;唯有「超越自己」,才能開創新局!

蕭敬騰的爆紅,就是用「新血」讓觀眾「驚艷」擦出的火花。

再往內層剖析:最近一集的節目,以「比賽」部分來看,淘汰掉的是面臨「變聲」階段、屬於「非戰之罪」的謝震廷。老實說,謝震廷被淘汰,是觀眾們的「意料中事」,在這種情況下,如果節目一如以往,把「淘汰誰」當主要的「爆點」,收視率絕對不會高,因為一點都不「意外」。

所以,這個星期,製作單位玩了很多「不一樣的手法」。

比方說,前半段先落入「敗部區」的,是潘裕文跟劉明峰。

比起謝震廷,如果是潘裕文或劉明峰被淘汰,是不是比較有「話題性」?

換言之,光是安排「星八客」出場的順序,就已經費盡心思,精準考量了節目的節奏跟起伏效果。

在這種情況下,有關「淘汰賽」這部份的鋪排,就以潘裕文跟劉明峰落入敗部為主線,勾起觀眾的好奇跟關注;接著,再拉出這一集「真正的梗」。

這一集的主戰場,主要的賣點,其實是楊宗緯跟蕭敬騰這一場「史上最強PK戰」。

這場戲,是延續前一集蕭敬騰用楊宗緯最紅的歌曲「背叛」,打敗楊宗緯的續集。

蕭敬騰的歌藝真的是一流,整體條件跟楊宗緯很像;在這「雙重賣點」下,楊宗緯能不能演出「王子復仇記」,就成了本週最吸引人的話題。

不知道大家有沒有注意到,過去的節目,楊宗緯永遠被放在「壓軸登場」的角色;但這回,這場大戰卻在節目進行到中段時,就已經端上檯面?

製作單位改變所謂「壓軸」的思考慣性,大膽突破,在中段製造最高潮,我個人認為,也是全盤的「收視率考量」。

因為,在一般的綜藝節目當中,收視率通常是「越來越高」,觀眾會「陸續加入」,但也有人會「中途轉台」;「超級星光大道」把最強的擺中間,讓「收視高點」提早到來,很有刺激數字的效果,而且讓觀眾不能再有「預期心理」,認為「反正最後半小時再加入就好」,而是「每一段都可能是高潮」。

從今天公佈的收視率數字也證明,一切都在計算與掌握之中。

也因此,「楊蕭大對決」那一段,時間拖得最長,中間甚至可以穿插兩段廣告,也就完全不意外了。

另外,楊宗緯的所謂「臨時改歌」,跟蕭敬騰正面對決,我想,再善良的人應該都看得出,這也是「照著RUNDOWN走」的吧。

再來,大家有沒有發現,這集節目前半段的廣告秒數都很短,時間幾乎集中到後半段?

因為就像爬山一樣,前半段時間收視在攀升,必須盡量減少讓觀眾轉台的誘因;後半段收視已達高點,總是必須消掉剩下的時間,所以每一段廣告秒數明顯拉長。

而且中段之後的幾組參賽者,不是實力較懸殊,就是比較沒有意外,比起前半段,「悶」了不少。但是,後半段靠什麼抓觀眾?靠的就是原本的主線:「誰會被淘汰」?

更精確地說,這時候,觀眾會想,反正已經看了三分之二,就把它看到完吧!那種心態是,想要「確認」是不是謝震廷被淘汰的感覺,大於其他。

也因此,當一切「理所當然」的時候,我們看到收尾收得極草率。比起其他被淘汰的參賽者,我們看不到謝震廷拿著自己的海報牌離場的畫面,反而難得聽到完整的「Good-bye my friend」……又是在打楊宗緯跟蕭敬騰。

這真的是一個精密設計的娛樂節目,娛樂效果遠大於競賽本身。在聽好歌聲之餘,我也欣賞到一個「成功節目」的「親身示範」,真的是獲益良多。

(圖片取材自TVBS網站)


台長: 吉哥
人氣(1,601) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 戲與人生 |
此分類下一篇:黃舒駿開講
此分類上一篇:戲院時光機

娛樂效果遠大於競賽本身<==沒錯!
2007-05-28 21:04:37
版主回應
是啊!
2007-05-29 12:49:22
小馬飛飛
犀利!明白內幕的報導!!!
2007-05-29 00:53:35
版主回應
謝謝!
2007-05-29 12:50:01
雪舞
小寶貝真的洞悉了詹仁雄的計謀,一場精密又精采的計算!我還在想怎沒有謝震廷拿著自己的海報牌離場的畫面-->可憐的謝震廷跟蕭敬騰
2007-05-29 10:18:25
版主回應
蕭敬騰不可憐啦,他也爆紅了,各取所需。
2007-05-29 12:50:28
小路
最近幾週我也看了超級星光大道及快樂星期天.我非常有感觸.
本來也想來寫寫這兩個節目的差異性.不過真的是沒腦袋.
(尤其昨晚唱了六小時KTV後.今天腦漿嚴重不足)

我最近連看了詹仁雄(人二雄)的好幾個節目.
也看了他在星光大道部落格的留言.
深深覺得此人真是不簡單.腦袋太厲害了.

小寶貝分析真的很精闢.
可以邊看節目.邊寫評論.~~猴鰓壘~~.(比讚手勢)
是否考慮為詹仁雄寫一篇文章呢?
2007-05-29 11:08:20
版主回應
六小時......年輕人果然不一樣!

我也很想當個「純觀眾」,無奈腦子就會自然轉呀轉,一邊聽歌,一邊還會看得到「策略面」。

詹仁雄,我的印象不深,唯一有感覺的,是他寫的旅館書。真是羨慕死了。要很有錢才有辦法那樣住啊!
2007-05-29 13:13:00
艾姬
我覺得這個節目跟快樂星期天真的很不同
雖然表面上都是歌唱競賽的節目
但是快樂星期天選手的職業氣息比較沒那麼重
評審的講評是一大賣點
星光大道則處處可見商業和收視炒作的痕跡
包括主持人詢問換歌接受挑戰這件事
寧願用一些公平性的瑕疵和可能引發爭議的事件
來造成更多的關注
我贊成寶貝哥說的
這是一個娛樂效果大於競賽本身的節目
因此造假之說
我只看過一次星光大道就預想會有這種事了
2007-05-29 11:14:30
版主回應
如果做節目的目的是為了娛樂觀眾,那麼娛樂掛帥,好像也不能說它不對。
2007-05-29 13:12:14
思娃若
有趣有趣真有趣
因為你的文章
讓我開始看電視
因為妳精闢的解說分析
讓我仿若上了一堂柚老師的傳播課
真的是好過癮!
2007-05-29 11:35:39
版主回應
妳過獎了!我是業餘的啦!
2007-05-29 13:13:01
雪舞
說蕭敬騰可憐,是因為我去看了蕭敬騰的一些資料,發現他本來是以為自己報名第2季,結果硬生生被抓去PK,造成網路上一堆人把他當壞人罵他。爆紅後的蕭敬騰演唱的餐廳一堆人慕名而去,生病的他本來請假請人代班的,只好又去唱歌,現在似乎狀況不太好,背負著太多壓力又無法休息,導致唱破音在當場落淚。星光大道的小孩有製作單位可以輔導她們的情緒,蕭敬騰可要獨自承受這一切...
2007-05-29 16:19:50
版主回應
原來如此。
這樣說,蕭敬騰也是可憐一族。
我懂了。
不過我覺得他是很有明星潛力的,
未來應該很有發展。
2007-05-29 18:53:00
非好友:P
我發現~~我大概真的是阿嬤了!
因為~~
幾乎看到所有的人都愛這個節目
也對於這些小孩的每集哭功&quot感動&quot得不得了
(每次他們一哭我就轉台)
........

我跟你一樣
一邊聽歌
一邊就很難不注意到這個節目的&quot算計&quot
因為其實滿明顯的

娛樂掛帥是無妨
不過若是操作得太過了
我還是認為欠妥當
(雖然爭議也是收視保證)

我的MSN
shiuan33@pchome.com.tw

其實阿嬤我以前很少用MSN
ㄟ~~所以還在學習中....
2007-05-29 21:56:23
版主回應
哈哈,我們算是同輩吧......

不過我發現,這個節目的厲害之處,在於它的觀眾群,橫跨十多歲到六十多歲喲!
2007-05-30 12:41:25
彩彩
我也是看到新聞小寶貝的網頁
才上youtube去抓片段來看的
慢慢才發現原來這麼火紅:P
我不懂專業的歌藝
單純的覺得楊宗緯的歌聲比較能夠感動我
蕭敬騰的歌聲就感覺是從pub裡出來的歌手
hahaha~這樣講會不會被支持蕭敬騰的粉絲打阿?
看完上面的留言跟文章
覺得蕭敬騰真的蠻可憐的
不過也覺得設計綜藝節目的人心機真是重阿...
從之前&quot建議&quot楊宗緯換歌
&quot建議&quot蕭敬騰唱背叛
真是覺得這群小朋友在陪大人們玩場殘酷的遊戲
2007-05-29 22:47:16
版主回應
妳的最後一句話是重點:其實這群小朋友,就是製作單位的棋子,而且是廉價演員。

只希望製作單位能有道義,在利用他們的同時,也讓他們真的有所成長跟收穫。
2007-05-30 12:54:11
SugarSugar
雖然不明白電視台節目的操作手段
但是我是被旁邊電視機傳來的感人歌聲吸引過去的
看完後,沒有著迷和瘋狂
只因為歌聲而沉醉其中....
2007-05-30 00:55:09
版主回應
這樣也好,比較單純......
2007-05-30 12:54:34
藍貓眼
紅的還有無名小站..雖然這個網站已經無人不知不人不曉,可是我認為節目跟網站互相宣傳,商業價值的利益是達到了,但是我對星光幫的未來是否綜藝化而不是專業歌唱比賽感到困惑,對評審的公正也有些質疑,這樣的節目,從上次楊宗瑋生日整人開始就有被耍的感覺,明明是沒戲法可以變了,卻硬要來這一招,其實他們說好到可以出唱片也還好,但是就爆紅,友台也有亞洲新人歌唱大賽,可是卻只是真的專注在歌唱評分,主持人不會哈拉,很嚴肅,那個節目沒有新光大道受到那樣的熱烈迴響,會留在那個節目,可能跟觀眾緣還有周邊效應是否逋住節目收是有關,每個禮拜都哭一哭,就這樣結束,好像在看連續劇,永遠也不會結束,最後淘汰剩一個人,節目勢必會招攬新血,那星光幫那七人又能紅多久?

我覺得節目在慶祝收視之餘,都沒有考慮過,這是一個短命的節目,當大家被淘汰光,節目還能端什麼菜給觀眾?
2007-05-30 10:26:18
版主回應
新人源源不絕,短命與否的關鍵,曲決於觀眾是不是一直愛看,也就是收視率的數字。
2007-05-30 12:56:47
朝雲
在奇摩上看到這個新聞
就覺得有些離譜
啊~或許觀眾就是喜愛這種煽情辛辣
2007-05-31 01:47:47
版主回應
它真的從不同面向,緊緊抓住人性了!
2007-06-01 13:37:31
簡單自在
不愧是主播

連事情的分析都不一樣

我可以PO你的文章
到我報台嗎??

寫的很好

XDDD
2007-06-03 18:16:42
版主回應
過獎過獎,沒問題,大家分享!
2007-06-04 13:16:36
hambear
分析的好徹底
原來收視率是這樣研究的喲
大開眼界
可以借轉PTT嗎?
謝謝~
2007-06-04 15:45:13
版主回應
謝謝您,不敢當,我也不是專家,只是從個人經驗試著解讀而已。

歡迎轉貼,註明出處即可。
2007-06-04 18:45:52
Duck
寫的很好耶
2007-06-05 10:42:49
版主回應
感恩!
2007-06-05 12:53:49
Max
說這節目是台灣近年來最具話題性,一點都不為過;精準的製作,每一集都可以讓觀眾心情跟著起伏,觀後大家都有一樣的話題可以閒聊,娛樂與生活樂趣都一一達到了!不得不佩服人二雄的腦袋。

世界太多真真假假,純聽好歌喉也是一種享受
2007-06-23 12:19:59
版主回應
對啊。

想不想去唱歌?我在幫忙號召七月的咖。哈哈
2007-06-24 12:44:50
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文