24h購物| | PChome| 登入
2006-11-30 12:53:49| 人氣745| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

嘆民生報停刊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



創刊28年的<民生報>，今天黯然走入歷史；劣幣驅逐良幣，在台灣又添一筆。

在<蘋果日報>大軍壓境，搶下年輕人，八卦新聞，影劇跟體育的閱報市場後，民生報停刊，不算是太令人意外的消息；但面對這一份，曾經陪伴自己成長的報紙，必須收攤說再見，心中總還是有些失落與不捨，也勾起了許多年少時的回憶。

許多人小時候的記憶是<國語日報>，不過對我來說，<民生報>才是我從小讀到大的”最愛”。

早在小學三年級，我就已經是<民生報>的忠實讀者。敖幼祥的漫畫”超級狗皮皮”，是我每天必看的專欄；<民生報>詳盡的體育與影劇報導，也是我必讀的精神食糧。

尤其是每年暑假，三級棒球國手揚威國際時，以及”瓊斯盃籃球賽”熱鬧豋場時，<民生報>的報導，讓我隨時能掌握比賽發展，了解球員背景，也能讀到很多幕後內幕。


四年一度的世界杯足球賽，也是被<民生報>炒熱的。記得當年，台灣足球人口沒有現在多，但<民生報>還是大篇幅詳細報導，甚至還多次推出”號外”，在路上發送，讓讀者一早起床，就能看到最新戰況。

國中時代，我的第一篇在報上刊登的投稿作品，也是刊登在<民生報>，雖然那只是短短150字的”看電視心得”，稿費也非常微薄，但是，它讓我第一次享受到，在大眾媒體上發表作品的成就感。

專科一年級，幫我啟蒙的”新聞學”課程恩師，劉作坤老師，也是<民生報>的優秀記者，曾經拿過好幾次新聞報導獎；經由他，我對這份報紙又多了一些認識；我發現<民生報>除了影劇跟體育，他們在維護消費者權益的生活新聞報導，挖掘問題相當深入，在醫療新聞的報導，也十分專業。

專科二年級後，我進報社主跑文化藝術新聞，又發現<民生報>在文化新聞的報導也很權威，幾位記者都是文化圈的”大姐級”人物，經常是我請益的對象。

往後幾年，我經常在雜誌上發表有關”報紙改版”專業評論，<民生報>經常是我評論與比較的對象，曾經，它的彩色版面，比重高居台灣報紙之冠，版面設計，標題製作，也都比傳統報紙鮮活，是份有質感卻又不失活潑的報紙。

只可惜，隨著社會變遷，這幾年來，綜合性報紙大幅增加影劇，體育跟生活版面，標榜”家庭第二份報紙”的專業報逐漸喪失操作空間，<壹周刊>跟<蘋果日報>的入侵，則成了壓倒駱駝的最後一根稻草，儘管背後有聯合報系的支援，<民生報>終究沒能繼續撐下去。

大吃小，或許是種必然的遺憾；只是，讓人嘆息的，在於這是不是意味著台灣精緻文化的倒退？是不是通俗文化的席捲，讓”質感空間”完全無法呼吸？

一口氣少了<中時晚報>，<中央日報>，<台灣日報>跟<民生報>，這一年多，還真是台灣平面媒體的寒冬啊！

我要檢舉
#民生報
台長： 吉哥

您可能對以下文章有興趣

人氣(745) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 媒體與政治 |
此分類下一篇:選出這些政客是誰的錯？
此分類上一篇:選誰當市長？都是朋友耶……

我要回應
思娃若
ㄎㄎㄎ~頭香~頭香~我是頭香!!

我小時候也讀國語日報耶
而民生報是一直等到進旅遊業
接觸旅遊廣告~才廣泛涉獵!!
想不到~今日是最後一次出刊日
真的情何以堪哪...
我想的是，那些旅遊廣告召集人~他們該怎麼辦?!
唉
還有報社那些朋友~~唉~6成5都將失業耶
2006-11-30 13:54:41
版主回應
所以只有我”從小”看民生報！
2006-11-30 16:47:48
花鳥百合
一直有剪報習慣的花鳥..
”民生報”對花鳥而言還真的很有感情..
它提供花鳥許多資料..
花鳥媽啊..是一位重視小孩閱讀能力的媽咪..
所以”國語日報”也是花鳥家三個小孩必讀的報紙..
那時經濟拮据的花鳥家..花鳥媽還是肯花錢訂閱喔~~
2006-11-30 15:04:56
版主回應
還是只有我”從小”看民生報！！
2006-11-30 16:48:18
武功高強的美少女
小時候我家訂的雖然是聯合報
但是我其實是比較喜歡看民生報的
如果有同學包便當的報紙是過期的民生報
我都會借來看

民生報停刊
有點感傷
好像很多小時候的回憶
都慢慢的走入歷史
2006-11-30 15:44:15
版主回應
真的只有我”從小”看民生報！！！
2006-11-30 16:48:47
花鳥百合
柚子哥~~
看來真的只有你從小看”民生報”吔~~
難得啦!!!
今天花鳥妹有去7-11買份最后的”民生報”當紀念..
2006-11-30 17:31:16
版主回應
妳真是我的好朋友，我也很愛剪報，
很愛蒐集各式各樣的特殊報紙喔。
2006-11-30 18:22:08
思娃若
是啦!!
你是『從小』看民生報！
我都看『聯合報』的繽紛版...
ㄎㄎㄎ...
幹嘛一直說你『從小』啊
才28歲嗎？
2006-11-30 17:51:03
版主回應
說話還帶刺，真是的！

我七歲會看報紙，已經不錯了啦。

聯合報繽紛版的歷史其實沒有太長，
這顯示妳的年紀真的很小！
2006-11-30 18:21:22
胡錦鑄
報紙活不下去，大環境固然是關鍵，但一味強調自己是質報，卻看不到優質、看不到真材實料，難怪讀者寧願花15元買蘋果報，而不願花10元買一份又薄、又貧血、又意識型態超強的報紙。

老板無能，牽累員工，民生報不會是最後一家停刊的。
2006-12-01 01:51:12
版主回應
後期的民生報，
確實有您講的一些問題；
我想，越想壓低成本，
的確就越難做出好的產品。
2006-12-01 08:53:33
蕃茄媽媽
我是文盲,我不看報紙
我只看主播播的新聞
夠不夠狗腿啊!哈哈哈~~~
2006-12-01 13:30:33
版主回應
連妳也開始搞笑了，哈哈哈......
2006-12-01 13:43:48
愛麗絲
我國小第一篇不是刊登在國語日報的文章就是在民生報上
對當時小學六年級的我來說那是大人的報紙
所以成就感特別高
前天看到新聞報導心裡還真有點難過
我最害怕那種別離的場合了
過了這麼多年我還是個小女孩呀
我也想變得跟你一樣厲害
2006-12-02 00:34:50
版主回應
不敢不敢......
看起來
妳已經很厲害了！
2006-12-04 08:53:47
媛媛
你有買下最後一天的報紙當紀念嗎??
ㄎ
2006-12-02 14:20:21
版主回應
這是一定要的啊！
2006-12-04 08:54:14
你悲我痛
民生報是毀在誰手裡？別學政客說是大環境 !

把民生報帶向墳墓的這群領導班子，包括總編輯、總經理、副總、主任，怎麼可以連一點羞恥心都沒有？一句道歉都沒有？一切失敗推給他人，一句‘階段性任務完成’就帶過，這和當年蔣介石帶領的國民黨被共產黨打垮後逃到台灣，卻將逃亡美化成‘轉進’一詞如出一轍。

遜帝溥儀躲在紫禁城內，不知民心、不知變天，一味對著遺臣、太監頤指氣使、妄自尊大，便是今天民生報寫照。

一群只識鬥爭、只懂抱老闆大腿、不學無術的領導班子，把民生報逐年帶向痴呆狀態的主管，竟然可以不必為搞垮民生報負責，真是令人匪夷所思。

平日主導、取捨新聞走向的一級主管、領導班子（編輯、記者只能聴命執行），搞到閱報率嚴重下滑，卻可以不必負責，而由基層記者編輯美編以失去工作權為這他們揹黑鍋、擦屁股，民生報之亡其來有自。

最離譜的是，有一名老總，在他手上裁掉一缸子為他拚過命的老同仁，理由是民生報人員過剩，之後卻又將自己的孩子弄進編輯部，安插一佪職位，這叫被幹掉、一家子喝西北風的員工做何感想，唉！敢死的拿去呷！不要臉的真的勝過不要命的。

換了個老大後變本加厲，這次民生報停刊，如出一轍，留官去兵，全部留下‘老大的人’（屆齡屆資退休者例外），簡直是一個黑道幫會的翻版，這批高官，危害完民生報後，是不是還要轉任聯合報繼續肆虐？令人擔心。

骯髒的領袖，令人作噁（洗過衣服的人都知道，領子與袖子最髒）。

中時晚報停刊時，陳國祥等一級主管還裝模作樣的一字排開，向全體失去工作權的員工鞠躬道歉，聲稱因自己領導無方而使同仁失業；可我們偉大的領導班子卻是好官我自為之，一個個龜縮，彷彿一切事不關己，都是大環境的錯，這就是民生報的文化啊！

將帥既無能、學識低、又沒種，連象徵性、裝模作樣的負責舉動都不敢做，民生報會亡，不是沒道理。對於愛報的我們，只能痛心；對於失業的我們，只能飲恨。

‘費奧莉納’因領導的‘惠普科技’業績下滑而下台，所謂的CEO有權有責，在聯合報系，簡直是天方夜譚。這幾年裁員的全是聴命行事的基層記者、編輯、美編；發號施令、主導新聞走向的長官一個都沒少，形成一個有權無責、有責無權的惡劣環境，奴才領導庸才、庸材領導人才，老闆為何一點警覺都沒有？怪哉！

痛心行筆、狗吠火車。臨別數語，算是知識分子的一點風骨格調、老員工的一點良知提醒。
2006-12-04 03:46:18
版主回應
顯然這是一段外界無法得知的”幕後第一手消息”。

身為新聞同業，看了讓人不勝唏噓。

我相信這位朋友的書寫，反映出的是媒體裡頭惡質文化的一面；我甚至大膽斷言，這樣的狀況，不只出現在民生報，聯合報系，也普遍存在於很多媒體裡頭，乃至各行各業。

這也是除了”大環境”的原因外，另一個讓一家報社死亡的關鍵。

很多事情都有不只一個面貌，謝謝這位同業，讓我們看到，事情的不同面向！

也請您保重，繼續加油，一同努力。
2006-12-04 09:04:21
英英美代子
民生報也算是良幣?
至少它所重視的體育新聞就比蘋果差多了，消費也差多了，影劇也差多了（先不談八卦）。蘋果拿掉血腥八卦，那樣不比民生報強上百倍，讀者可以選擇不看八卦血腥的新聞，拿掉那一落不就好了，其它的那不是蘋果強 ?
2006-12-04 15:25:25
bbb
讀者不是白痴，報紙辦不好內容難看還叫「質報」?質報除了不報羶色腥外，還要有好的內容，充實的內容，精采專業的編排，這些民生報都沒有，所以請民生報不要污衊「質報」一詞。
2006-12-04 15:31:16
金剛
我認識的民生報編譯，幾波裁員下來，一天工作12小時，一個人當三個人用，臉色鐵青一身病。以為努力就可保住飯碗，沒背景又不會拍馬屁，還是被一腳踢開。

質報？那是很久以前的事了；良幣？你真的覺得？光榮停刊？噁心!!!
2006-12-05 02:03:37
新聞小寶貝
我同意上面幾位朋友的部分說法
我也發現我犯了一個”老人”問題
我對民生報的美好回憶
都在”想當年”那一段
而忽視了它這幾年的下坡
以及背後的很多因素
資訊不夠豐富
編排不夠跟得上潮流
還有不為人知的內部問題......
我只能說
民生報確實曾經是一份很優質的報紙
但我也同意
它這兩年的表現是相對讓人失望的
2006-12-05 18:55:19
Kevin
從小就看民生報的人+1 XDDDDDDDDD
但嚴格來說 其實只是”偶爾看”啦~
那時還沒那麼常讀報咩...
2006-12-06 04:38:18
黑白郎君南宮恨
一口氣少了<中時晚報>，<中央日報>，<台灣日報>跟<民生報>，
***
真的嗎 ..
好可怕喔!
2006-12-06 08:05:37
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文