2007年7月7日，終於是研討會正式開始的時候了。
前一天晚上讓我的學生翹屁屁在酒店裡練了幾次，控制發表時間在十分鐘內，但我心裡仍是有點忐忑不安。
這次帶翹屁屁和不啾師來發表，我下的賭注很大。
這個由兩岸第一流大學合作所辦的研討會，發表人都是院長、系所主任等教授級之流，就算教授本身不上台，也會讓他所指導的博士生或碩士生發表，而指導教授也會在台下坐鎮。
當時我毅然決定讓翹屁屁和不啾師以大學生的身份擔任發表人，應該也是這個研討會十年以來的破天荒的第一次。
因為我們投稿的論文是用他們的畢業專題改寫而成，既然主辦單位在眾多投稿的稿件中讓這兩篇論文雀屏中選，我相信學者們注重的是論文的內容而非發表人本身的地位。
我相信翹屁屁他們一輩子應該再也沒有機會在這種跨國的研討會上發表論文，所以硬是排除萬難，堅持為我和他七年的師生因緣，畫下最後的句點。
當然，我也很擔心，若是主持人或現場的學者對他們的學術地位有所質疑，到時可能就由我上場。
我們發表的會場，一開始就火藥味濃厚，廈門大學管理學院的一位女教授擔任主持人，對於台灣的學者，批評根本毫不留情。
我印象最深刻的，就是台北某大學的管理學院院長所發表的論文，主持人很老實不客氣的批評：「恕我直言，您這篇論文根本不算完成，只是做到皮毛而已，我覺得這樣的內容實在是嚴重不足…」
之後她的評論可以說針針見血，刀刀入骨，完全不留任何餘地。
我有注意到現場所有人（包括院長）臉色都變了，不過院長的社會經驗也不是蓋的，他還是很鎮定的說道：『謝謝妳，今天的指正讓我學到很多，不過身為一個學者，我還是要對我的文章做一些辯解，我們這篇論文的確只是初探而已，未來要做的，也是和妳剛才所建議的方向很相近。』
在學術界，我覺得這種修養是必要的，要能容忍其他人的批評，而且回答時還要誇讚對方，感謝對方，人家說「伸手不打笑臉人」，這應該是最好的示範。
不過事後我和翹屁屁仔細討論，一開始就造成兩岸代表劍拔弩張的氣氛，主要就是那位院長在解釋他論文所謂的五、六年級族群時，提到了「中華民國」四個字，當時現場氣氛為之一變，之後那位院長又一直提到「我國政府」這些字眼，讓坐在我們身邊的成大工作人員都頻頻擦冷汗。
在這種兩岸交流的學術研討會中，統獨議題就是不能觸碰的禁忌！
也因為如此，從第一場開始，只要是台灣學者發表的論文，台下的大陸學者批評的發言絕不留情，我的心裡也開始不安了起來，準備好一旦風頭不對，就只好由我上場，免得翹屁屁飲恨對岸，從此對自己失去信心。
我們的場次在中場休息之後，依規定由台灣的教授擔任主持人，不過那幾位難纏的廈大教授們都沒有離開，現場砲火隆隆，大家的臉色都很難看。
輪到翹屁屁上場時，我已做好心理準備，就是若他無法回答問題時，我再以扡導老師的名義來代答。
沒想到翹屁屁的台風異常穩重（事後他說他一直在發抖），發表的過程裡，顯得從容不迫，除了口齒清晰，語調抑揚頓挫清楚，眉宇之間露出的專業自信，更是讓人心折。
話說，我教了翹屁屁七年，當了他七年的導師，包括中間他在我家住了一年半，以及每個學期的期末上台報告、甚至他去參加全國的專題競賽，我都沒有看過這樣的他。
當時我心中除了莫名的感動與欣慰以外，腦海中閃過了七個字：「吾家有子初長成！」，翹屁屁能成為我家的孩子，這幾年付出了這麼多，真的是值得！
更讓人驚訝的是，那幾位毒舌派的廈門大學教授，居然在翹屁屁發表的過程中，不斷的點頭稱是，看到投影片精彩處，竟還發出讚嘆的驚呼聲，和先前別的學者發表時她們那種眉頭緊蹙，一邊搖頭，一邊還要發出帶有殺氣的眼神那種感覺，實在有天壤之別。
最緊張的時候到了，當主持人問現場學者有沒有問題時，居然破天荒的沒有人提任何問題，我看到那幾位毒舌派的女教授們對蹺屁屁露出讚賞的微笑和表情，話說當時真的有種感動到想流淚的衝動。
主持人見大家都沒有問題，只象徵性的問了翹屁屁一個問題，當然他也很得體得回答了，結果當然是獲得兩岸學者們一致的掌聲。這也是當天下午，唯一一場沒有火藥味的論文發表。
翹屁屁下台後，回到我身邊，我拉著他的手不肯放，一直低聲誇他：「你表現得真得太棒了！」
我相信這場發表對翹屁屁的一生與未來兩年研究所的生涯有決定性的重大影響。
而這場發表，對我而言更是彌足珍貴，這是身為一個老師，以學生的成就為傲的一刻！
文章定位：
