24h購物| | PChome| 登入
2018-07-05 08:00:00| 人氣1,191| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

孔門造謠事件~葉公其實不好龍

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台




「葉公好龍」這個成語,很多人都聽過,它的意思是含有貶意的,比喻表裡不一,似是而非的假象。其故事緣由來自葉公(沈諸梁),根據漢代劉向的《新序.雜事》裡寫道:「「葉公子高好龍,鉤以寫龍,鑿以寫龍。於是天龍聞而下之,窺頭於牖,拖尾於堂。葉公見之,奔而走之,失其魂魄,五色無主。於是葉公非好龍也,好夫似龍而非龍者也。」也就是說,葉公喜歡龍,家裡全用龍來雕飾。天上的龍知道此事,特到葉公家的窗口窺視。葉公見了真龍,卻嚇得面無人色,可見不是真心喜歡龍,只是喜歡像龍之物罷了。

但很多人不清楚,真正的葉公到底好不好龍是一個問號,然而他是一位治國能臣,卻不為人知曉。為什麼會這樣呢?這來自一段刻意的抹黑,甚至還傳說與孔子有些關係。

首先,誤解一:葉公不姓葉,他名為「沈諸梁」,他是春秋末期楚國的軍事兼政治家。他的父親為楚國而戰,卻在戰場上陣亡犧牲了,楚昭王便任命他到葉邑上任,他用心於當地民生發展,知曉水患嚴重,於是設法改善,但由於在竹簡上不適合畫水利工程圖,他便以自家牆壁作為圖紙在上面作畫,他認為龍王是主管降雨之神,於是在每個出口水畫上龍,稱之為「水龍頭」,但後來有訪客前來,看到牆上的圖,不解其意,且嫉妒葉公的地位名譽,於是便對外說:「人人皆知龍能騰雲駕霧,而葉公卻畫龍不畫雲,可見他並不真的喜歡龍。」扯的是,到後來漢朝劉向居然也把這件事寫在其所編著的《新序.雜事》裡,後世便以「葉公好龍」這個成語,表示一個人說一套做一套,表裡不一。這是誤解二,而且是大大的誤解。

你說沈諸梁一個官二代願意為百姓著想,治水開田,頗有治績,深受百姓愛載,後來還率軍救出君主,被楚惠王封為令尹與司馬,欲讓他掌握全國文武大權,可是他並不迷戀權位,而是將職位讓給了公孫甯與公孫寬,自己則退居葉地安享晚年。這樣的一個人,劉向跟他有什麼仇,這樣抹黑他?其實據說還扯到孔子,雖然可能真的扯上一點關係,但整件事的真實性有多少,是有待斟酌的。

由於春秋時期,孔子的學說不為統治者重視,使他在政治上無法實現理想,其中也包括了葉公,但後來漢武帝獨尊儒術後,孔子搖身一變成為當紅聖人,但在歷史上,孔子在葉邑的經歷是不太愉快的,便形成「尊孔貶葉」的情形(有點像無腦粉絲為偶像護航的感覺…但到底可不可信呢?就見仁見智了),總之倒楣的葉公就被掛上莫須有的汙名,即使事實並非如此,但在儒家思想悠久流傳的中國,又有什麼人會想到去為他平反呢?


由這件事情來看,其實葉公到底好不好龍,不是重點,重點是我們怎麼看事情。如果只用一個印象去定位一個人,是很偏頗的。就像提到秦始皇便想到「暴君」,但他統一天下文字、制度、車軌等等,卻鮮少人憶起他的功勞;又如大家說唐太宗覺得他英明神武,但別忘了自太宗之後,歷史不可盡信,因為他做了歷代帝王不曾做也不能做的事---篡改史書,所以《二十四史》裡面的《唐書》、《後唐書》,在有些地方記錄的完全不一樣,要說是史官筆誤嗎?還是……。

除了帝王,像是三國的曹操變奸臣、關羽變武聖,但其實這是後來明清時期才變成這樣的,曹操就不用說了,羅貫中這個蜀漢鐵粉為了尊劉而貶曹,在《三國演義》裡已經非常明顯了;而一開始中國的武聖明明是岳飛,說是岳飛我會很服氣,但關羽卻是清朝用來洗腦明朝遺民而封神的人物,擺明就是政治關係,若問他為什麼值得崇拜,依我看法,我倒覺得三國裡有更多人物比關羽更值得崇拜。

因此,我們對一個人的定位,首先應確認是否屬實,然後再蒐集各方資訊,才能判定這個人是如何。「葉公好龍」這個故事可以流傳千年,這顯示一般人其實不太會去獨立思考,人云亦云者眾,這個社會自然也積非成是,一路錯下去。

過去可能因為資訊不發達,或是知識不普及所致,但現在科技發展神速,要什麼資訊信手拈來,但「過濾」這一關,還是要由我們的「腦」和「心」去把關。「盡信書,不如無書」、「謠言止於智者」,一件事情可以造謠成功,無非是一個巴掌拍不響,有說的人,還得加上聽的人,才會成功,如果大家都耳聰目明,就像詐騙集團再怎麼盛行,有的人就是不會被騙,相反的,也是有人怎樣都會被騙,世間大小事,真真假假太多太雜了,唯有自我心境澄明,明辨是非,假的事情終究真不了,謠言也會不攻自破,只要我們不輕信,也就不會有人被抹黑了。

台長: Tinkle
人氣(1,191) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 愛,文字 |
此分類下一篇:打造老有所終的社會~銀髮樂活計畫
此分類上一篇:來一場《盛情款待》

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文