Eva's Word 希望你會喜歡~ 像這顆蘋果一樣 希望孩子們能夠有天真而且活潑的笑臉 感到教育體制的僵化 不願意看到教育像工廠一樣 在一條條的生產線之後 產出的是一個個雙眼茫茫的機器人 曾經好幾度想逃離生產線的我 能不能讓自己的孩子更愉快呢? 最進開始瘋拼步 喜歡手做的純真語自然感 能做到什麼地步呢? 我希望以後能幫自己的小孩 做他專屬的布製品

23愛的鼓勵 0訂閱站台

台中縣這學期有3700名國中小學生吃不起營養午餐，但縣府卻有錢撥80萬，辦「2天1午餐校外研習」，住的還是一晚6千元起跳的陽明山天籟溫泉會館，引起議員不滿，痛批浪費，教育局表示，住宿費一切符合公務員出差旅費標準，但檢討後，明年起改為1天。

台中縣教育局一年一度舉辦的午餐校外研習，邀請縣內102所國中、小學，承辦午餐業務人員共180幾位，第一天參觀台中市大業國中以後，便開車到台北，住進陽明山天籟溫泉會館，但這行程遭到議員痛批，教育局棄教師會館1晚1200不住，反而住平日住宿費6千元起跳的溫泉會館，實在太浪費。

台中縣議員陳年添：「曾經住過圓山大飯店，你說這樣對嗎？結果那麼多貧寒的家庭，午餐繳不出來。」

龍津國小校長許青木：「旅行社他們的說明，說他本人和(天籟溫泉)副總，是好朋友相當好，而且讓他很優惠的價格，就是很低的價位給他。」

承辦這次研習的台中縣龍津國小校長解釋，所有行程都由得標旅行社安排，絕對沒有超出預算，也都按照公務人員出差旅費標準，1人1晚1400元，加上早午晚餐和遊覽車租金，以及科學教育館門票，大約是66萬，在縣府的80萬預算之內，但既然是午餐研習，為什麼還要去野柳和十分寮瀑布，這些完全不相干而且要收費的景點？

許青木：「早上就是參觀下午大家散心，走一走也是一個知性之旅，也是一個生態教育嘛，雖然跟午餐完全不相關，我們認為還OK啦。」

後來因為下雨，行程取消，有議員質疑，台中縣這學期有3700位國中小學生，吃不起營養午餐，但教育局卻有錢花80萬辦研習，教育局忙著解釋，對這3700位學生，中央已經提撥2千萬補助，外界認為老師們這趟研習太奢華，教育局說會認真檢討，下一次不住宿以免再被放大解釋。
---------------------------------------------------------------------

不知道這位縣議員有沒有辦過活動?
記得去年補習班暑期辦活動
也是去台北的科教館
那時候
光是車資+導覽+門票+保險
每個學生收費就高達650元整
還不含午餐
去八仙樂園
也是不含午餐
北縣當天來回就要收730元才平本
沒有多賺學生和家長一毛錢

所以
從台中到台北研習
光是180人的車資就是可以想見的多(搭統聯來回也要420元)
更遑論其他雜費
現在國中生畢業旅行都要4300起跳
雖然80萬除以180人,每人平均4444元是有點多
但是也沒有多到很離譜的程度啊
應該是沒有必要拿來大做文章
想來想去還是跟年底大選有關係吧!

不過仔細再想
這是......”午餐研習”
參加的是”午餐承辦人員”
難道...是我想像中的”煮飯媽媽”嗎?
如果是午餐研習營的話
那就得好好思考一下他們去”科教館”的用意了
難道是因為台中學校煮飯技術不夠科技化
需要加強這些”午餐承辦人員”的科學教育?
還是說他們回去可以兼任學校的自然老師?
怎麼想都很怪

這筆錢應該花在更有用的地方吧
譬如說...讓授課的老師研習怎麼樣?
回到校園重新修習”教材教法”或是”行為改變技術”等學分
讓學生都喜歡聽老師上課
讓學生不用體罰也能乖乖聽話
...至少讓老師知道該怎樣”人道”的”教育”小孩
我想都會比花在這邊更加值得吧!

而且
學生沒飯吃校方也很難過
新聞寫成這樣好像老師都很沒同情心一樣
學校應該想辦法教育那些午餐承辦人員
怎樣用少少的材料做出美味的料理才是
不然也可以一人送一套”中華一番”
也比泡溫泉來的有用吧

最後
雖然有點現實
我覺得學生沒飯吃不是老師的責任
應該是政府和社會大眾的責任
沒有家長會故意讓小孩沒午餐吃的
在互相批評之餘
請認真搞好經濟吧!