更新日期:2009/05/05 04:09 〔記者曾韋禎、邱燕玲、李欣芳／台北報導〕
立法院民進黨團昨首度採「自囚」方式抗爭，動機為何？在這自囚的四、五小時中，立委究竟如何打發時間？又如何解決內急、菸癮發作等問題？在內政委員會的黨團幹事長李俊毅說，民進黨早已做好長期抗戰準備，因為會議室內沒有廁所，所以在自囚抗爭前即呼籲立委們不要喝水，以免內急。
王幸男自備小電視，在場內掌握場外情況。蔡同榮邀李俊毅進行伏地挺身比賽，若李俊毅能贏，他就支持李俊毅選縣長。結果二人並沒有正式比賽，僅拿椅子來做直立式伏地挺身，伸展筋骨，余政道則在旁挑剔李俊毅的姿勢不夠標準。
管碧玲說，會想出這樣的抗爭方式，是源自前立委李昆澤的啟發，李昆澤先前曾在抗爭時說要當水電工，找出總開關何在，所以昨日上午在內政委員會抗爭時，總召柯建銘就帶立委去勘查地形，決定採自囚方式抗爭。
管碧玲指出，為了不讓國民黨洞悉行動，他們進入會議室後，立即將攝影機全部包起來，再用桌椅堵住會議室大門；場外國民黨立委「攻堅」時，他們全力護衛桌椅，後來國民黨分頭進擊，大門還差點被攻破。陳節如則自備音樂播放自娛，一開始播放鄧麗君的歌曲，在國民黨開始「攻堅」後，就改播聖歌。
至於是否會內急，委員們的年紀就有差別了。管碧玲說，在教委會中，年紀大一點的柯建銘、陳節如和她，較早感受到尿意，不過為了讓抗爭持續下去，只好咬牙撐過；國民黨立委洪秀柱、楊瓊瓔看住廁所的做法，是不懷善意的失格作為。蘇震清則建議，以後應該準備成人紙尿褲才對。
憋了一肚子尿意的柯建銘，事後還以當年希臘對抗波斯以寡擊眾的「三百壯士」自況，強調憋尿一下午捍衛學生權益的「犧牲」，盼能喚起台灣青年的五四運動。對於綠委的鎖門抗爭，民進黨中央昨聲援，文宣部主任鄭文燦說，執政黨要開放承認中國學歷及中國學生來台就讀，引發台灣社會的恐慌，民進黨有義務嚴格把關，並展現該黨的決心與意志，鎖門則是不得已的決定。
——
我相信立法委員已經沒什麼特別足以批評的價值了，轉錄一來是覺得「真的很好笑，其實也滿可愛的」，二來是我覺得立委—我們的立法暨民意代表機關—只是台灣人民價值觀的縮影。一個是為達（所謂良善）的目的不擇手段，另外一個是徹頭徹尾的多數暴力思維。有時候我都會在想，我們人民憑什麼批評立法委員？不管換多少屁股還是相同思維腦袋，那麼每個屁股都是一樣不好聞，批評屁股的意義到底在哪裡？
集遊法草案是良善美意還是惡法，甚至是不是如政府所言與「先進國家相比毫不遜色」都可以討論，真的是惡法好了，人民若無法宣洩，依然會因為抗爭而走上街頭。當初占立委多數的民進黨不修集遊法，現在用憋尿來霸佔議會，癱瘓議會所帶來的錯誤的社會示範，危害未必低於集遊法的修正。
同樣的，多數暴力真的、真的是台灣理所當然存在自以為式的所謂民主價值。那天Victor教授和院長聚餐，小弟也在坐上伺候。我覺得國人真的對台灣的民主很有信心，整場聚餐中我真的很想說一句，不才我覺得民主真正的價值在尊重少數的意見，但是氣氛太和樂、太愛國了，我實在說不出口。
文章定位：
