24h購物| | PChome| 登入
2008-07-28 20:39:47| 人氣1,453| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【結束】公司法及一點路見不平的心得

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


公司法終於聽完了,五月聽到八月,聽完後面前面忘光光,真是對不起天地良心。剩下的大概就只能用考古題去熟悉,還要請民商法的朋友不嫌棄幫我修修改改。

終於要堂堂進攻民訴法和行政法了。這次放棄單線作戰,採取同步兩路進軍。單線作戰只有一個缺點:就是到了後半段真的很膩。我的公司法從快樂的傻笑到不想看到書,到後面已經絲毫感覺不到樂趣。

民訴部分從沈伶開始,因為「據說比較簡單」,搭配北國歐將軍和蕭大俠一併服用,有問題就問,沒問題就亂吵,希望能夠建立民訴的根基,因為現在一無所有。

行政法部分從借來的艾台大講義開始,因為「我好累」,搭配賴女王一併服用,希望國考前把行政法的基礎給建立好,現在一樣是一無所有。

其實一無所有的科目除了民訴和行政法外,還有票據、海商、保險、強執、國私五科,民法也不好,聽起來真的讓人不太開心。萬事起頭難,反正形式上雖然只剩下三個禮拜,但是實質上還有三百八十天,一切都還不遲。

暑假已經接近一半了,我很懷疑自己有什麼長進。剛放暑假的雄心壯志,我要把你抓回來好好寵愛!

——

補一個最近看不爽的事情。

8A版「[新聞] 藍委踢館案 綠營5人起訴 」這個標題的文章,在討論相關涉案的法律問題。這篇文章因為涉及政治色彩,所以有些討論就有點不理性了。不過大家本來就可以討論問題,就事論事,有偏見、有立場、沒立論的人本來自爽完就會讓人覺得無聊。

可是偏偏有兩個台大法律研究所的學長,進來批評另外一位台大法研的學弟,倒不是就事論事,幾乎只是謾罵,讓人覺得很不爽。在確認之後,這兩位果然都是台大法研的學長,可是發言真的讓人不敢苟同。

→ BeRixx:真不想承認Okawa是我學弟,感覺真丟臉。 推
→ BeRixx:Okawa你在板上大放厥辭前要不要先去請教一下教授對這件事 推
→ BeRixx:的看法,來確認你的看法是否正確?不要在那裡塑造法律權 推
→ BeRixx:威的形象誤導視聽。 推
→ BeRixx:連國考都還沒考上在那裡鬼扯什麼,還不去準備考試。 推

→ BeRixx:我早就不信八a版可以有什麼有建設性的討論,不過是鄉民的 推
→ BeRixx:嘴砲,你這麼想討論,私下來找我,我們討論看看,也免得 推
→ BeRixx:你繼續丟臉。

→ BeRixx:要開始打泥巴仗了嗎,不奉陪,免得浪費你準備考試的時間

→ justzaxx:有人偷酸喔 其實B是司法官 不是人家至少不會無恥地看到 推
→ justzaxx:有人罵一下T大法律就受不了
→ justzaxx:再說Okawa 令師可是要求學生都要考上國考的 科科 推
→ justzaxx:這樣你有沒有比較有動力唸書阿 快去窩法圖吧~

→ BeRixx:Okawa:我記得本校也是有學者沒考上國考的耶。拿自己跟pd 推
→ BeRixx:師相提並論,嗯!真有自信!科科

說實在話,台大法研加上司法官確實讓人覺得很優秀。但是從這幾篇推文來看,我只覺得既可悲又可笑。難道只有考上國考的人才對於法律有論述權?考上國考麻雀就可以變鳳凰?

我自己也在準備國考,正在體驗國考的煎熬,自覺並不容易,當然很佩服、很尊敬考上國考的學長姊。但是人只有自重之後人才會尊重,如果真的法律實力那麼強,就寫一篇就事論事的文章駁斥別人,讓人驚覺果然名很副實。

動不動就拿國考壓人,很了不起?這樣的作法不僅是丟自己的臉,也讓人覺得法律系的學生重階級、重頭銜,就是不會就事論事,這些人當法官、當律師又要怎麼取得公信?

台長: 高木
人氣(1,453) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 小魚上游般自我反省 |
此分類下一篇:勵測後的檢討
此分類上一篇:勵測前戰力評估
TOP
詳全文