24h購物| | PChome| 登入
2008-01-08 20:59:57| 人氣446| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

你值多少錢？

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


本文先敘明，我今天未去上法理學課，在圖書館唸刑訴。所以以下的評論，係以轉述之事實為基礎出發，如有出入，自打折扣。

今天聽他人轉述法理學課的一些對話，我是覺得憤怒的。或許每個人或多或少都想將人的價值量化，但是這麼開宗明義的認為一顆子彈兩百元，有些人的生命只是浪費多數人的資源這種泛論還真是直接坦率。

如果我在場，我會想要反問一個問題，那請問你覺得你值多少錢？當他人說出這種話的時候，我覺得他的生命才是真的不值錢！

照這種邏輯，我會建議先刪去所有的社會福利預算，因為一個人死掉火葬只要三千元，活著每年搞不好要浪費國家幾十萬元。我也會建議將全民健保完全刪除，理由同上。再來，我會再建議國家將所有智商不符一定標準的、身體不符合一定正常基準的，全部殺掉，因為一顆子彈只要兩百元，可是他們活著要浪費國家幾十億的公益支出！

最諷刺的是，這些會浪費國家資源的，難道不可能是我們現在的父母、親戚、朋友，未來的子女、配偶嗎？

這種思維是卑鄙的、可怕的。我們可以討論刑罰要如何施用，當然只要符合罪責原則和基本權侵害的審查基準，如何行使都可以討論。但是把一個人用社會成本去量化是最可恥的，一個人如果犯錯，不代表他的生命就是零；一個自認為生命高貴的人，不會藉著踐踏別人的價值來證明自己。

話說回來，如果我們的親密的人，被他人認為價值只有兩百塊時，對你而言，難道他的生命價值就真的只有兩百塊？如果他改過自新，他的生命依舊只能下跌不能上漲？

親愛的同學，你摸摸自己的心，然後問問你自己，那，你又值多少錢呢？只有自己是能夠被貼上標籤的，才會認為他人的價格是能夠被確定的。我拒絕被貼上那個價碼。

我要檢舉
#值錢#生命
台長： 高木
人氣(446) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 以管窺社會現象 |
此分類下一篇:【轉錄】Chee Siok Chin給馬英九的一封信
此分類上一篇:【推薦】立委選舉量量表

TOP
詳全文