24h購物| | PChome| 登入
2007-02-26 11:14:07| 人氣507| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

轉錄:老師,你打錯了我!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


http://mypaper.pchome.com.tw/news/fromjack22/3/1279504811/20070213005526

對我比較傷害的一句話是:「我看著老先生,問話的態度是那麼得意自在,打過多少學生的耳光、屁股、手心,修理過多少稚嫩的小孩,彷彿仍是畢生無比得意之事,這讓我心中一驚:『他難道迄今仍認為對於孩子的教育,只有一個打字?』。」

八十歲的老人我們不期待他會反省、改變,我們可能還會給他披上時代、環境的袈裟。但是八零年代以前的教育方式我們卻要虛心的檢討、反省,古代諺語說不打不成器、棒下出孝子,近代的長輩依然喜歡敘述那一個打他的老師,對他影響有多大、多正面,現在的同儕仍然振振有詞的對我說:「適當的體罰是可以接受的!」是啊,適當的體罰說了那麼久,我們還是看了那麼多管教失當了例子,是啊是啊,適當的體罰本身沒錯,只是個案的例外,可是有了可以體罰的原則,姑且不論好壞,就會當然有適當體罰的例外。什麼?這是一個制度必定的犧牲?教育環境可以接受的損害範圍之內?看一下顯示圖片,是的,這就是一個小小的例外,教育環境可以容忍的例外。話說詹岡齡也被邱涵冠老師打成這樣過。看了都痛。

回頭看看現實吧。

我們看到的卻是,真正頑劣的學生得不到老師的管教,老師打都不敢打〈他們又是本質的頑劣,還是所謂缺乏關注的頑劣?〉,大言放棄管教爛學生,打得卻都是軟弱卑微、成績要進步的所謂好學生。所謂的好學生,就是被打得哇哇叫,一個屁也不敢放,只敢私下操老師的祖宗,下次考試拿到考卷前希望可以被少打幾下卑微願望的軟腳蝦。天啊,我們竟然說這群膝下沒有黃金的是好學生!

前者所謂壞學生我們沒有真正用心思去注意他們,根本不在我們的視野範圍之內;後者所謂好學生打得正當性荒腔走板。看著輿論罵人本、罵愛護自己孩子的父母,我真的覺得比打我還要痛心,因為輿論覺得孩子可以打,只要打得有尊嚴、有品味!

建議老師可以用亞曼尼新出的一款棍子,配合帥氣的西裝,打起來更有品味,孩子也會更受教呢!

台長: 高木
人氣(507) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 以管窺社會現象 |
此分類下一篇:仇恨性、歧視性言論與言論自由市場的緊張
此分類上一篇:老毛病(二)
TOP
詳全文