我的個性無疑具有「躁」的成分，之前我看到吳興國是這麼形容自己的：「我就像是李爾王，憤怒、瘋狂、驕傲、任性。」我常常覺得我和他有幾分類似，當然程度上的差異是很大的。
對一般朋友而言，原則上是看不到我躁進的一面，頂多是一兩個很熟的朋友，大體上都能夠與我相處得宜。但是對比較親密的對象來說，就會瞭解與我相處基本上是一件很累人的事情，尤其是當我呈現哥吉拉戰鬥狀態。
艾伯托．莫拉維亞的《熱天的玩笑》：「…和我太太吵架是因為肉湯煮得太鹹也滾得太爛了的關係；和我的小舅子吵架是因為他站在我太太那邊，所以我認為他沒有權利遊手好閒的還要我供養；和我小姨子吵架是因為她站在我這邊，她愛上了我所以故意討好我，這讓我很厭煩；和我媽吵是因為她叫著想讓我冷靜下來；和我爸吵是因為他聲明說他想要平靜的好好吃頓飯，我甚至和我小女兒吵，因為她在嚎啕大哭。」
第一次看到這段話，是張國立在聯合報上調侃某政治人物時，引用了這段義大利小說家艾伯托．莫拉維亞的句子。我看到這段引用的時候，覺得實在是太有趣了，馬上拿筆抄了下來。義大利人的生活習慣其實和華人很相近，都是屬於大家族的住居習性， 因此像是這樣的鬧劇也才會如此層出不窮。
每一個人或許都想詢問，憤怒的男人到底是為了什麼和每一個人都發現爭執？可能是因為天氣太躁熱了，所以心情暴躁？還是面臨中年危機，工作正面臨瓶頸？還是更年期所引發的情緒不穩？也或許這些都是理由？總之憤怒的男人忽然感覺怒火中燒，然後他就不顧一切地亂發脾氣，得罪了一大群家人。
過去的我就像是憤怒的男人，常常覺得一大口怒氣一湧而上，然後不顧一切的就會亂發脾氣，那時候我甚至以為自己得了情緒控制不良症候群。更有甚者，有時候就會說話太過直接傷人，明明告訴自己「快把這句話含在嘴巴裡！」，然後還是忍不住奪嘴而出，常常傷害了對自己很重要的人。
但是人真的是會檢討的、學習的動物，我覺得四十歲的男人比二十歲的男人溫柔體貼就是不斷學習的結果。二十歲的男人是雄心壯志的年紀，喜歡說話而非傾聽，想要解決所有的問題，而不能理解為什麼女人有時候只是想要傾訴。
在不斷的衝突和溝通之後，我覺得我對女人的瞭解有所增加，最明顯的地方就是—我覺得之前的我是一個完全獨立的個體，現在我覺得與之慢慢結合。然後把退讓和妥協說得理所當然，好像那是實然應然的緊密連結一般。
憤怒的男人的下場呢？
「…小說的最後，先生醒悟的回到家，老婆臭著張臉拿出先前幫先生留的『一份小黃瓜生菜沙拉』，讓先生配著麵包吃，『她則站在水槽前面，洗著盤子和餐具。』畫面是不是很生動？很熟悉吧。這時先生就在老婆的脖子上親了一下，又捏了她的屁股，再摟著她的肩，再打開臥室的門，再掀開床上的被單─對不起，除了親一下之外，後面都是我加的。」張國立用「捏了她的屁股」，真的是箇中精華。
對我而言，如果我們都預見了結果是必須「醒悟的回到家」，吃著冷颼颼的「一份小黃瓜生菜沙拉」，用乾硬的麵包配著吃，結果最後還是要跑去示好搖尾巴，套一個有智慧的女人的名言：「當初你就乖乖的就好了嘛！」所以關鍵從故事的開始就要掌握了，「肉湯煮得太鹹也滾得太爛了」，這一句話只會在腦海裡斡旋，嘴巴會說出截然不同的評價。至於說謊，就是另外一個問題了。
憤怒的男人變乖了，那，我的下場呢？
文章定位：
