教書九年了，這兩年每到學期中都被學校通知，有學生告發我，原因是：太嚴格了！
我不知道對學生起碼的要求：上課勿遲到、作業準時交，課堂中不可睡覺、不可交談……這樣真的太嚴格嗎？
上課不能遲到，是因為要尊重準時上課的同學，如果人人都姍姍來遲，每當一個走進教室，勢必影響他座位周遭同學聽課的情緒；沒料到這樣的要求，竟然造成學生莫大的壓力。
這些學生知不知道他們日後，絕大多數要過著上班打卡的日子？不可能每人都幸運地，遇到一個不把逾時打卡當遲到的老闆。所以不常點名的我，對於在點完名（通常上課十分鐘以後）才進教室的同學，一概勾選「曠課」。
請假吧！因為我也不知道遲到十分鐘、二十分鐘或一節課，甚或兩節課該如何算？
請學生準時交作業，是因為我每年都有兩三百名學生，如果遲交作業，記憶力漸差的我，搞丟的機會非常大。而且一開學，我就會告訴學生該學期的作業內容及繳交日期，至少會給學生二到三個月的時間找資料及撰寫；但是學生往往拖到交報告的前幾天才去找資料，不是來不及寫，就是根本忘了有報告這回事。
與其說是補交報告，不如說是要補寫報告，不論是前者或後者，寫出來的報告內容當然不堪，基於教育的道德良心，我當然會指責一番，這時學生又會覺得：老子都熬夜寫報告了，你還要怎樣！
不知道這些學生畢業以後，是不是可以遇到一個對計畫書遲交或毫無創見卻不在意的老闆？
至於課堂中不可以睡覺，我想這是彼此尊重吧！我認真準備教材，當然希望學生認真聽講，更何況與其要待在教室打瞌睡，不如回宿舍好好睡一覺，因為我知道不是上課唱作俱佳的我讓學生昏昏欲睡；而是玩了一夜線上遊戲或是聊了一夜MSN的學生，正打算利用上課好好補眠，以便晚上再大戰三回合。
我只能祝福他們，日後也可以遇到一個允許上班打瞌睡的老闆，最好還可以無限上網！
走筆至此，突然想到我生平第一次挨告的原因，是因為學生要申請獎學金，但他去告發我給他的成績太低了。那是一次期中考，這位學生考35分，那科同時有人考100分，而且不少人考八九十分以上，他考這個分數還敢告我，我不知道該說什麼？
現在的教育到底怎麼了？是非對錯的標準到底在哪裡？誰來告訴我？
刊登於聯合報2005.03.31E5家庭與婦女版〈我又被告了 老輸嘆奈何〉
文章定位：
