24h購物| | PChome| 登入
2013-07-03 18:47:40 | 人氣49| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

亞太電信(未上市股票)集中資源 4G釋照不宜過多

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

亞太電信 相關新聞 請點 搜股王未上市資訊網http://www.stock055001.com.tw/company/?uin=04de1c4a512e07b5

          

  昨天共有七家業者申請參與行動寬頻業務執照(俗稱4G執照)競標,除電信營運商中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、亞太電信以外,還出現市場新面孔,包括鴻海、新光、頂新集團等都加入這場競標大戰。
  對於這麼多新業者的參與,感覺是「一則以喜,一則以憂」。喜的是,參與者眾,而且都是資金雄厚、在既有產業領域已很有成就的業者,這代表大家看好4G的商機、支持發展4G,認為是一塊有利可圖的市場大餅,願意投入資源爭取。
  憂的是,這麼多參與者的加入,政府是否能經由遊戲規則的制定、審查原則的落實,塑造出有效經營的環境,不要重蹈WiMAX發展不力的覆轍。
  4G釋照是攸關未來網路基礎建設的大事,不只牽涉單一業者的未來營運,也不只是關乎政府國庫能有多少標金進帳,最重要也最根本的,還是如何建構一個可以滿足民眾上網權益,以及有助發展數位內容、雲端、智慧聯網產業的環境。
  許多人已經指出,台灣的4G LTE建設落後許多主要國家,我們落後日本四年以上、落後南韓三年以上,研究機構預估,今年4G LTE全球用戶就會達1.2億戶;依照目前的時間表,最快到2015年時,台灣才會有正式商轉的LTE網路,屆時其他國家的應用已經不知道領先多少。
  因此,若要迎頭追趕,我認為需要集中資源、找到最強的組合;要集中資源,經營業者就不宜多。政府目前規劃要引進更多市場競爭者,單一業者取得頻寬上限僅35M,可能釋出四至八張執照。但四至八家業者是違反世界主流的,其他國家最多是三家,台灣的經濟體系比其他國家小,結果卻可能更分散,這樣容易造成資源浪費。
  以台灣過去電信執照的釋照經驗來看,在2G時代,政府釋出八張執照,最終業者整合成三家;3G時代時,政府釋出五張3G執照,也只有四家業者獲利。至於WiMAX,釋出六張分區執照,透過整併後,目前也只剩下四家業者。
  4G釋照未來相關審查要確實秉持「高標準、高門檻」,不要形成業者先卡位取得執照,後續卻因取得的頻寬上限不夠,或因相關建設、經營用戶障礙,造成無法真正提供高速上網服務。要鼓勵新進者競爭、活化市場,也可以鼓勵各業者合作、集結各自專長與資源,不一定要大量業者進入市場。
  世界各國全無經驗新業者投入電信產業的很少見,除了因為電信是特許事業,也因為各種營運的經驗,不是一朝一夕可以累積。當然,國外也非全無相關案例,例如三星就投資電信業,LG集團旗下LG PLUS現在也是南韓4G LTE服務提供商之一,非電信業者或許有新的經營想法。
  因此,以目前參與競標的組合來說,積極鼓勵大電信業者和非電信業者合作,也是一個選項。<擷錄經濟>

          

您若有【亞太電信】、【未上市股票行情】、【未上市股票過戶】、

【未上市股票買賣】、【未上市未上櫃股票問題】、【未上市櫃股票查詢】

或任何【未上市股票】的資訊提供或交流,歡迎您來電指教。

☎ 0917-559-001 ~陳先生~歡迎來電~!

搜股王未上市股票資訊網 http:/www.stock055001.com.tw/

未上市股票相關資訊查詢~未上市股價諮詢~未上市買賣問題

台長: 未上市陳先生
人氣(49) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文