北港文化工作室 介紹北港溪流域的環保和文史資訊，由北港 長老負責編撰發行 另有『北港溪雜誌』http://mychannel.pchome.com.tw/channels/p/k/pk1694/ 『北港溪文化報』http://mypaper.pchome.com.tw/news/ssn1700/ 『幽游睡靨』blog網址： http://tw.myblog.yahoo.com/jw!X73JrDaBAxkhBNnY4Le6等姊妹電子刊物‧歡迎自行搜尋訂閱。

3,680愛的鼓勵 0訂閱站台

廢除軍公教18﹪優惠存款記者會新聞稿
臺灣教師聯盟//20051209
台灣教師聯盟支持政府改革軍公教18﹪優惠存款（下簡稱18%）的政策，並反對既得利益者的各種不同反對說詞。以下是我們的公開聲明：

1. 18%是一個長久以來獨厚特定階級與職業的不合社會公義之退休金制度。
2. 不公義的制度必須立即修改，這裡沒有所謂「恰當時間」的問題。不對的事立即改正，這是完全合乎良知的要求，我們也是如此教導我們的孩子。做錯事的人沒有要求改正其錯誤行為之「恰當時間」的權利。因此，以修改18%要有恰當時間而企圖延長修改者，無非更加突顯其圖己利的私心而已。

3. 18%的改革與政治人物的政治企圖無關。無論政治人物的政治企圖為何，甚至有不正當的企圖，這都無礙於此政治人物所提之政策修訂的正當性。政策是否正當或合乎正義是客觀的，政治人物的政治企圖則是主觀的，兩者不相干。以主觀的企圖來否定客觀制度的修訂，這是不合理的作法。例如，我們不能因為流氓因私人企圖而站在街口要求人要遵守紅綠燈，就認定他所說的是錯的。「不以人廢言」，此乃古人名訓。況且，說提修訂18%之政策的政治人物有個別的政治企圖，此乃臆測之詞，過於政治化思考，毫無根據。

4. 如果外界說中、小學教師是很辛苦的一群工作者，又是對國家很有貢獻者，我們非常感謝。但是甚至士、農、工、商及在家相夫教子的家庭主婦，這些人對國家社會難道不也有同等重要的貢獻嗎？沒有哪一個人有資格認定他-她的職業是最重要、最有價值、對社會最有貢獻者。就算最有貢獻，有應當享受這種「過份」的福利嗎？而且為什麼是18%呢？8%如何呢？既然是最有貢獻，那麼28%、38%是不是更好呢？

5. 我們完全支持中小學教師應當護衛自身正當的權利與福利，但是我們更支持所護衛的權利與福利必須合乎正義。我們寧願蒙受權益的損害，也不要忍受正義被藐視與踐踏。作為一個教師，作為一個教孩子如何為人處事世的教師，我們若不能以更高的道德標準要求自己，至少也不當踰越一般的道德界限而企圖鞏固不當的福益。何況我們已經長久享受了這個不義的利益，我們沒有任何理由要求國家讓我們繼續享受這個不當的福利。

6. 某個全國性教師組織不滿政府修改18%的制度，而慫恿大量同業上街頭絕食、靜坐、抗議。對此我們深感不齒！此組織過去也以「還我繳稅權」口號混淆視聽，上街頭向擬實施中小學教師課稅制度的政府「嗆聲」。我們呼籲各行各業的父母親帶著孩子去認清這些「教師」的嘴臉，去看這些在過去最艱苦的民主運動時期不敢上街頭向獨裁政權「嗆聲」的「教師」，如今靠著別人上街頭爭取來的抗議權來為自己的「不義福利」向政府「嗆聲」。我們唾棄這種教師，我們因有這種同業而深感悲痛！這群「教師」正是我們臺灣人民靈魂的最大羞辱，也是我們臺灣不義勢力的最顯著標誌。

7. 但我們絕不向不義妥協，我們相信正義終必得伸張。我們相信有更多的教師是明理、有正義感、有反省能力、有改過意願的，這也正是我們臺灣的希望所在。我們在此誠懇呼籲全國大眾，讓我們以正義建造我們的國家，支持有正義感的教師進行各種教育制度的改造，唾棄過去不義政權留下來的不義制度！

本案新聞聯絡人：郭燕霖 0910-805506 陳羿蓁0912-002847