河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

  

問：走了宏都拉斯，來了捷克，台灣的外交到底是賠或賺？

 

答：台灣在外交獲利方面，是成功推倒了一張骨牌，讓不少歐洲國家(當中許多是歐盟成員)看重與台灣共同的「民主價值」，同時又能兼顧「經濟利益」，從而產生強大誘因來深化與台灣的交流及合作。

  

捷克眾議長率領160位國會議員高調訪台，展現的國際能見度與雙方合作所能創造的利益，都十分巨大。

 

台灣有高科技產業進入捷克，成為進入歐洲經濟體的重要戰略據點。

 

台灣也從捷克購買軍事武器，強化國防。

 

捷克能帶來的這些利益，遠非宏國所可能提供。

 

此外，由於捷克是歐盟及北約的成員國。在這二個非常重要的國際組織，以及其他捷克說得上話的國際場合，都成為台灣的新增外交獲利。

  

台灣在與宏國斷交造成的損失方面，主要不在經濟，而是在聯合國及其他相關的國際場合的發言權方面。

 

與宏都拉斯為正式斷交，直接影響邦交國帳面數字少一個，能在聯合國大會替台灣發聲的會員也少了一個。其他類似的機構或場合，只要宏國有說得上話的地方，都一併是台灣的損失。

 

這些外交損失到底能否從捷克帶來的外交獲利取得彌補？

 

短期內看，台灣是「獲利大於損失」。

  

但長期來說，由於捷克是民選政府，必須一直保持「反中友台」的趨勢，這樣的外交利益才可持久。

  

萬一未來某年，捷克選出了親中的政府，雖然多少會影響台灣的外交利益，但經濟利益卻不會明顯受損，主因是捷克身為歐盟成員，必須嚴格遵守市場經濟的公平遊戲規則，政府不能太任性。

 

由於捷克與台灣無正式邦交，對中國的貿易依賴也很低，因此中國也很難對捷克展開什麼報復。之前捷克參議長訪台的經驗，即已證明中國對捷克的任何報復舉動，都將得罪整個歐盟。因此中國完全沒有施力點。

 

目前捷克是立法部門對台灣展現熱情，未來可能擴大至行政部門。因為新當選的捷克總統本身就是反中的北約前將領。

    

立法部門的國會議員訪台，主因是為了替捷克自身爭取利益，卻也是在替台灣創造利益。這是承襲自李登輝前總統開啟的「務實外交」成功模式。

  

至於宏都拉斯的斷交，其實早在預料之內，我國外交部已盡了最大努力，但該國總統本身左派意識形態很重，對中國欠缺足夠警覺，即使美國已盡力協助台灣，仍很難挽救。

  

宏國新當選的總統在選前就已放話要改和中國建交。如今又透過兩邊討錢的操作，意圖操作槓桿，吸引台灣與中國展開金援競賽。

  

台灣本不應與中國展開這種無謂的邦交競賽，斷交少了一個無底洞，也不能算是完全沒有好處。

 

2023-03-27 FB

 

圖：捷克眾議長艾達莫娃率領160位國會議員搭專機訪台，成為史上最大國會訪台團。

(來源：中央社)