河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

 

如果暫不考慮政策規模大小、重要性；也不考慮當選後是否真的有效執行、執行技巧是否細膩、是否執行失敗、....等結果面問題；僅從事前的「遠見」來看，在本人所知的有限範圍內，過去幾十年台灣選舉史中，有些深具遠見縣市長候選人政見、或當選後任內的政策規劃，在本人心目中的排名依次為：

 

1.陳定南：頒佈《環保大憲章》，實施「青天計劃」，堅拒台塑進駐宜蘭＋發展綠色觀光與文化產業。

（領先台灣主流思維20年；後繼者游錫堃深化此路線，執行更徹底；如今「宜蘭經驗」已成經典歷史紀錄）。

 

2.柯文哲：台北市公民參政：網路公投決定政策＋官員遴選委員會。

（領先台灣主流思維10-20年；「網路公投決定政策」也是本人10年前已預料到的未來世界公民參政新模式，近年來早被國外所採行）。

 

 

3.林佳龍：大台中環狀山手線＋沿線藝文博館景點規劃＋免費公車里數從8公里增加為10公里

（山手線提出時，大台中尚未升格合併，林的政見已打破縣市界限思維，領先台灣多數其他縣市5-10年；而免費公車里數提升卻能省錢的作法，具有創造性。）

 

 

3.胡志強：爭取古根漢，打造台中為國際文化城＋BRT＋培養公車搭乘運量，替捷運人口作準備。

（胡的古根漢之夢，點起了台中市民追求參與藝文活動之火，交通政策也具有遠見，領先多數其他縣市5-10年。）

 

 

3.蘇治芬＋李進勇：打造雲林成為台灣農業首都＋綠能首都。

（多項配套作法，總體來看，領先其他農業縣市5-10年）

 

 

3.涂醒哲：《養生防老市》，兼顧防老與創造青年就業機會

（以養生防老當作中規模城市主要政見，台灣史上首見，且非常具有前瞻性及可行性，領先台灣其他類似的老齡化中規模城市5-10年）

 

 

7.賴清德：打造台南成台灣文化首都，世界認識台灣的窗口+建立傳承學習中心，開發社區型產業，提升高齡就業。

（充分發揮台南特色，透過本土化而走向國際化；且善用銀髮族智慧，傳承而不斷層）

 

 

7..劉櫂豪：爭取台東設立國際級南島文化園區+促成連接花東自行車道，建置鐵馬國道。

（假如劉當選，且有效執行此二政見的話，將使台東脫胎換骨，成為國際一流觀光景點）

 

 

7.廖永來：拜耳公投。成功阻止拜耳設廠。

（在唯經濟至上的年代，已通過環評的拜耳宣布放棄投資；使廖永來的做法遭到許多爭議；但從今天的價值觀來看，當年廖永來成功阻止了台中縣區淪為雲林麥寮第二。）

 

 

7.謝長廷：愛河改造＋文化政策。

（使剛硬的高雄工業城市，多了柔美的藝文氣氛，剛柔並濟，促進觀光與休閒，成為更完整健全的城市）

 

11.陳水扁：馬特拉不拉，台北自己拉＋公車專用道。

（用簡單的技巧與策略，加上任用極有魄力的幹才，化腐朽為神奇，讓一個重大建設爛攤子脫胎換骨）

 

 

12.馬英九：競選台北市長時，將「高格調選戰」列為政見訴求。

（在當年，這算是選戰策略的創舉；雖與執政能力無關，但有益於選舉文化提升，至少在表面工夫上有提升，使台北在「候選人形象包裝」這方面領先其他城市。）

 

 

13.朱立倫：防止燒炭自殺，強制賣場將炭上鎖，買者須登記。

（降低買炭方便性，曾得罪民粹輿論遭嘲諷；但朱仍堅持做下去。讓燒炭自殺比率明顯降低。）

 

 

 

註：本文所列以上候選人，並非每一項政見都有遠見；本文所稱遠見，僅包含本文列出的這些部份的政見。