【用經貿原理看《兩岸服貿協議》】＠河光‧流音

2013-07-05 04:00:00| 人氣318| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【用經貿原理看《兩岸服貿協議》】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

馬政府認定《服貿協議》對台有利，乃建立在以下三大錯誤的認知假設上：

a.認定對岸開放的產業比我方多＋對岸市場比我方大＝我方談判得利。

b.認定對岸未來經濟成長仍然迅猛，台商錢進卡位能賺到錢。

c.認定任何經貿協議，都能根據經濟原理，產生互利互惠的效應，此協議也不例外；開放中資來台將能創造就業，而對岸開放台資西進，有助台灣成為外資前進中國的跳板，能吸引外資來台。

◎　假設a錯誤的原因：

問題的關鍵在於兩岸經濟規模大小不同；專制與自由有別，人民素質差異太大。台資投入對岸無論再多，對岸人民只會感受到創造就業的好處而無干擾生活等壞處；但中資來台卻不同，

◎　假設b錯誤的原因：

中國「掠奪型成長模式」明顯無以為繼，其經濟將發生硬著陸，全世界經濟學者都越來越下修對中國經濟的預估，並警告中國再不改革，經濟隨時會崩潰；而目前中國脆弱不堪的金融體系、社會安全制度、和人民參政管道，使投資環境充滿不可預測的風險，是不良的投資環境。過去二十年的經驗已表明，台資西進的平均獲利率，其實遠低於留在台灣本島投資的獲利率，這就是明證。

◎　假設c錯誤的原因：

經貿協議就是一種「大型契約」，並不能說凡是契約就必定能夠互利互惠，有很多時候其實只是單方得利而另一方受害的「賣身契」。很不幸的是，服貿協議就是這樣的「賣身契」。

這是因為－

第一，台資西進會造成本地商人惡性倒閉、失業暴增、薪資倒退、產業空洞化的嚴重後果。

第二，台資流失的缺口，未必能靠服務品質較差的中資商人來彌補，因為服務品質降低之後，即使資本額相同，消費者感受到的效用卻變低，

第三，中資來台會明顯操弄政治、社會，並且資助特定黑道敗壞治安與生活品質，也會危害台灣主權獨立與民主自由的現狀。

（因此，前三點也就是說，這個協議所造成的資本流向，不論是台資流過去多，或中資流過來多，不管哪一種，都是對中共有利，卻對台灣不利。）

第四，前幾年，中國經濟成長更快速時，外資就已經不把台灣當跳板而寧可直接投資中國了，ECFA早已證明「跳板神話」破滅。現在中國經濟走下坡，外資大量連續幾年都在撤離中國，更不會把台灣當成什麼跳板了！這個「跳板童話」完全只是在痴人說夢！

結論：「國共黑金＋馬式昏庸＝談判悲劇」。

這個「不平等條約」，只肥了中共和極少數靠著親共而獲利的太子黨與財團，卻是徹頭徹尾嚴重傷害台灣人的國家主權、自由民主、經濟民生！

用《三民主義》觀點來看，服貿協議對《中華民國》來說，百害而無一利。

馬英九出賣《中華民國》的民族、民權、民生三大利益給《中華人民共和國》，背叛孫文精神，將來的歷史就是會這樣寫！