價值觀：邏輯邪12/66＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

2014-05-08 07:42:36| 人氣643| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

價值觀：邏輯邪12/66

您可能對以下文章有興趣

民調魔數：邏輯邪6/66

文藝復興：邏輯邪30/66

教改邏輯：邏輯邪57/66

鄉民正義：邏輯邪27/66

人氣(643) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩：邏輯邪 |
此分類下一篇:動物權：邏輯邪13/66
此分類上一篇:生命觀：邏輯邪11/66

回應(5)

推薦(0)

我要回應

D’Artagnan

真小人還是比偽君子好些,因為後者不是人人皆能察覺

2014-05-12 13:03:43

版主回應

所言極是

詳參【圖博館】：真小人與偽君子
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1296673924

2014-05-12 14:31:56

圖博館

李世默--兩種制度的傳說（A tale of two political systems）

　　我出生在「文化大革命」高潮時的上海。外婆後來告訴我，她當時抱著繈褓之中啼哭不止的我，心驚膽戰地聽著「武鬥」的槍聲。
　　在我少年時，我被灌輸了一個關於人類社會發展規律的大故事，這個「元敘事」是這樣說的：
　　所有的人類社會都遵循一個線性的目標明確的發展規律，即從原始社會開始，經由奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，最終過渡到（猜猜這個終點？）共產主義社會。
　　共產主義社會是人類政治、社會發展的最高階段，所有的人類社會，不管民族、文化、語言有何異同，或早或晚都將演進到這一階段。人類社會自此大同，彼此相親相愛，永遠過著幸福的生活------人間天堂。但在實現這樣目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的社會主義與邪惡的資本主義之間的鬥爭，正義終將勝利！
　　這個「元敘事」不僅征服了中國，也影響了全世界。世界上曾經有整整三分之一人在它籠罩之下。然而，忽然一夜之間，蘇聯崩潰，世界滄桑巨變。
　　我赴美留學，改宗成為伯克利的嬉皮士，哈哈！
就這樣，開啟了我另一段成年經歷，我又被灌輸了一個全新的宏大敘事，仿佛我這輩子只經歷那一個還不夠似的。這個宏大敘事的完美程度與早前的那一個不分伯仲。它同樣宣稱，人類社會遵循著一個線性的發展規律，指向一個終極目標。敘事故事是這樣展開的：
　　所有的人類社會，不論其文化有何異同，其民眾是基督徒、穆斯林還是儒家信徒，都將從傳統社會過渡到現代社會。在傳統社會中，最基本的社會單位是家庭、氏族、部落等群體；而在現代社會中，最基本的、神聖不可侵犯的社會單位是原子化的個人。所有的個人都被認定為是理性的，都有同一個訴求：選舉權！
　　因為每一個個人都是理性的，一旦有了權選舉，必然會選出好政府，隨後就可以在好政府的領導下，過上幸福的生活，相當於實現大同社會------又是一個人間天堂。選舉民主制將成為所有國家和民族唯一的政治制度，再加上一個自由放任的市場讓他們發財。當然，在實現這個目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的民主與邪惡的不民主之間的鬥爭。前者肩負著在全世界推動民主的使命，必要時甚至可以動用武力，來打擊那些不投票不選舉的邪惡勢力。

2015-06-02 06:53:36

圖博館

上述宏大敘事同樣傳播甚廣。根據「自由之家」的統計，全世界採用選舉民主制的國家，從1970年的45個已增至2010年的115個。……
　　但這一次，中國敬謝不敏。
歷史是最好的裁判。僅僅30多年間，中國就從世界上最貧困的農業國，一躍而為世界第二大經濟體，實現6.5億人脫貧。實際上，這期間全世界80%的減貧任務是由中國完成的。而取得這些成績的中國，沒有實行他們所謂的選舉，也沒有實行多黨制。
　　面對這一切，我開始做我唯一可以做的事，即思考它！
　　中國的確是個一黨制的國家，由中國共產黨長期執政，不實行西方意義上的選舉。按照當代主流的政治理論，人們據此可以生成三個判斷，即這個體制一定是僵化的、封閉的、不具合法性的。
　　但這些論斷被證明是完全錯誤的。事實恰恰相反，中國的一黨制具有與時俱進的能力、選賢任能的體制、深植於民心的政權合法性，這些是確保其成功的核心要素。……
　　相比之下，全世界大部分選舉民主制國家都處於慘澹經營的境況。……這樣下去，失去合法性的恐怕不是中國的一黨制，而是選舉民主制。
　　當然，我不想造成一種誤會，認為中國成為超級大國已經指日可待了。中國當前面臨重大挑戰，巨大變遷帶來的經濟、社會問題數不勝數，譬如環境污染，食品安全、人口問題。在政治領域，最大的挑戰是腐敗。
　　目前，腐敗猖獗，危及中國的政治制度及其道德合法性。但是，很多分析人士誤判了腐敗的原因，他們聲稱腐敗是一黨制導致的，只有終結一黨制才能根絕腐敗。更嚴謹一點兒的分析將證明這種觀點毫無根據。
　　據透明國際發佈的全球清廉指數排名，中國近年來的排名在第70到80名之間。印度是世界上人口最多的選舉民主制國家，排名第95位，且逐年下滑；希臘排名第80位；印尼與阿根廷排名並列第100位；菲律賓排名第129位。排名在中國後的約100個國家中，超過一半是選舉民主制國家。如果選舉是根治腐敗的萬靈藥，為何在這麼多國家不靈呢？ ……
　　「元敘事」就像癌症一樣，正在從內部吞噬民主。我想澄清一下，我並不是要譴責民主。相反，我認為民主政治對西方的崛起和現代世界的誕生居功至偉。然而，很多西方精英把某一種民主形式模式化、普世化，這是西方當前各種病症的病灶所在。

2015-06-02 06:58:15

圖博館

中國的政治模式不可能取代選舉民主，因為中國從不將自己的政治制度包裝成普世通用的模式，也不熱衷於對外輸出。進一步說，中國模式的重要意義，不在於為世界各國提供了一個可以替代選舉民主的新模式，而在於從實踐上證明了良政的模式不是單一而是多元的，各國都有可能找到適合本國的政治制度。
　　回應
　　你若只是轉貼，就請註明"轉貼"，這篇文章主要是讚揚集權的優點，民主的缺點。
　　我唯一的目的就是希望大家能夠腦袋清楚點，不要把西式選舉制度的兩黨專制當成萬靈丹、普世價值。不管是一黨專政還是兩黨專制或是以前的封建年代的帝制，都各有其優缺點，兩黨專制的西式選舉制度不見得適用於全世界，張開你的眼睛看看其他國家以及台灣採用西式選舉制度的下場如何？西方國家說選舉制度是普世價值，及如同他們說耶穌基督是唯一的神，難道你也要非基督徒的人全都改是基督教？
　　那麼喜歡共產，你就過去吧，放面國旗，作幌子，你這樣會害死國民黨，會害愛這面國旗的人。缺德甚於共產黨。你還要繼續丟人嗎？
　　喜歡共產？請問，對岸現在還是共產制嗎？你還活在20世紀冷戰年代？你連李世默演講裡「兩種制度」指的是什麼都搞不清，就只會用意識型態，有色眼光看問題，搞民粹。
　　請問: 我們若是退回30年前一黨專制，是否你就滿意了?
　　我哪句話，說要台灣採用「一黨專政」？如果你腦袋夠清楚，不帶有色眼睛看李世默的演講內容，就會知道李世默並未完全否定西式選舉制度，他要表達的是，西式選舉制度並非普世價值，適用任何國家與民族，你愛採用西式選舉制度，那是你的自由，但不能強迫所有國家都要跟你一樣採用西式選舉制度，這樣也不行嗎？
http://blog.udn.com/tsaixiaolang/14353398

另詳參【圖博館】：《中國模式》民粹亡台《文化大革命十年史》蘇俄與中共美善的《帝國》《第一個新興國家》《美國的民主》民主的烏坎之路民主形式萬歲假民主自由之名民主就是挑爛蘋果《民主的類型》伊斯蘭革命極權主義：邏輯邪36/66 價值觀：邏輯邪12/66

2015-06-02 07:01:34

阿楨

動保人士：猴子被強迫勞動，椰子必須受到制裁！

2022年年初，美國80號洲際公路發生車禍，一輛載有100只食蟹獼猴的卡車側翻，導致4只按計劃應被送去美政府官方實驗室的猴子外逃。同時，還間接致使一名與外逃猴子接觸過的當地女子，患上了不知名的、症狀與新冠類似的疾病。
美國政府不僅直接動用軍隊連夜抓捕，其中3只猴子被安樂死。
美國政府反應之大，迅速引發全球關注。不得不叫人懷疑，這幾隻猴子什麼來路，莫非身上還帶有什麼可怕的病毒？
但是，就是這樣“殘忍虐待甚至是捕殺動物”的行為，卻絲毫沒有引起美國國內那些所謂的動物保護組織的關注，要知道，美國動保組織可是出了名的“熱心腸”。
直到最近有理哥看見到了這條與泰國猴子相關的新聞，這才恍然大悟。
泰國每天能夠生產60萬隻椰子、椰漿出口量全球第一的泰國。
一家來自美國、始創於1980年的非政府動物保護組織PETA “善待動物組織”高呼：泰國猴子正被強迫勞動！我們要抵制泰國椰子！
“善待動物組織”自稱是全球最大的動保組織，擁有超過600萬成員及支持者。認為動物應該和人類擁有平等的生存權利，始終奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”原則，但說話做事都非常邪乎。
這可是愁壞了泰國政府和椰農，因為椰子是比肩大米和橡膠的重要經濟支柱。
很快泰國政府便出面解釋，稱猴子確實參加了摘椰子活動，但主要是表演性質，且嚴格落實了朝九晚五和每週雙休，猴子們從來不996。
但西方政客可不理會這一套，支援動物保護組織是“政治正確”，意味著能獲得選票，事實是什麼並不重要。
這一幕是不是似曾相識？
沒錯，同樣是一份毫無依據的報告、一個“強迫勞動”的字眼、一場聲勢浩大的抵制浪潮，前陣子俺們的新疆棉花不也經歷了相同鬧劇麼！
套路，全是西方的套路。
　　回應
我在上個世紀還對那些啥非政府，非盈利，之類的NGO組織映象不錯。現在稍微瞭解一點的，都知道這些不要錢的組織真TM個個有毒。

2022-09-21 07:39:57

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)