黃崇仁 辭力旺董座【經濟日報記者何易霖 2009.05.29
力晶集團旗下矽智財服務設計商力旺電子（3529）董監改選，集團「大家長」黃崇仁辭去董事長，由總經理徐清祥接任。力旺是黃崇仁除集團DRAM製造事業外，唯一兼任集團內非DRAM相關公司董事長的公司，此次交棒，意味著力晶轉投資事業布局將朝專業經理人掌舵方向邁進。
力晶集團轉投資事業甚多，上市櫃公司包括力晶（5346）、力新（5202）、力廣（2348）、新日光（3576）、力積（3553）等，以及興櫃智誠（3482）、力旺等，還有未上市的瑞晶、慧相、智新等，總共超過十家。
過去力晶集團轉投資事業多由黃崇仁出任董事長，近兩年來他逐步辭去轉投資公司董事長職務，包括新日光、力積等，都在上市前交給專業經理人。
力晶發言人譚仲民表示，黃崇仁逐步辭去集團內除力晶以外公司的董事長或董事職務，是一直以來的策略，主要是黃崇仁希望專心致力發展力晶記憶體本業。黃崇仁辭去力旺董事長後，目前在集團內擔任董事長的公司，僅剩力晶與瑞晶兩家DRAM晶片廠。
力旺是力晶積極栽培的矽智財服務商，其獨特的嵌入式非揮發性記憶體技術市占率與普及度，均居國際首位，已擁有0.13微米先進嵌入式非揮發性記憶體技術，現階段全球量產晶圓片數超過100萬片，技術授權客戶包括台積電、特許半導體、世界先進、瑞薩、富士通等全球超過250家知名廠商。
力旺去年營收4.82億元，毛利率高達87.26%，稅後純益1.67億元，每股純益3.13元。今年4月營收0.69億元，年增率1.7倍；前四月營收1.73億元，年增率約35%。力旺規劃今年申請轉上市櫃，明年完成掛牌動作。
譚仲民說，目前力晶在DRAM本業上一切進度如預期進行，包括65奈米先進製程量率也在持續提升中。
專注DRAM 奮力一搏【經濟日報記者何易霖 2009.05.29
DRAM價格在大廠減產效應帶動下，近期走勢趨穩，但要完全復甦，還有一段路要走。黃崇仁此時交棒力晶集團內所有非DRAM相關轉投資事業的職務，頗有「專心致志，奮力一搏」的味道。
黃崇仁的創業過程，是台灣科技業企業家的傳奇之一，他出身醫生世家，頂著醫學博士頭銜，曾在台大、北醫等學校任教。38歲那年，黃崇仁放棄了人人稱羨的穩定教職，創立力捷，與科技業結下不解之緣。
黃崇仁之後一頭栽進DRAM領域，創辦力晶。力晶成立之初，是台灣規模最小的DRAM廠，差點被半導體同業敵意併購；多年來，DRAM業景氣多次大起大落，英特爾、德儀、IBM等國際大廠都忍痛退出，力晶卻愈作愈大，不僅搖身一變成為DRAM現貨市場之霸，更奠定台灣12吋晶圓廠的生產根基。
儘管過去勁敵一一退出市場，力晶依然在DRAM市場中馳騁。黃崇仁曾笑說，自己是「全球DRAM業最資深的CEO」。但這次景氣大幅衰退，使黃崇仁再度面臨嚴峻的考驗。
力晶去年虧損創下575億元的歷史新高紀錄，手上現金部位驟減，日前原訂1.58億美元海外可轉換公司債（ECB）與債權人協商設定轉換價格特別重設計畫，因無法獲得全數債權人同意，將另啟動新計畫進行協商。
面對險惡的環境，這位「全球DRAM業最資深的CEO」在拋下其他俗務，專注DRAM經營後，能否再度帶領力晶扭轉局勢，大家都在看。
爾必達結盟TMC 日政府金援【經濟日報記者費家琪 2009.06.07
經濟部長尹啟銘昨（6）日表示，台灣記憶體公司（TMC）與技術夥伴日商爾必達（Elpida）合作進展順利，日本政府相當看好雙方的合作，金援爾必達金額不會比台灣支援TMC的金額少；TMC目前已有五到十家資訊業者可能成為潛在投資者。
尹啟銘昨天陪同馬英九總統體驗WiMAX捷運服務及六大WiMAX營運商商轉儀式，台北市電腦公會監事會召集人兼TMC召集人宣明智陪同出席，會後兩人利用這難得機會闢室密談半個多小時，一度還請全球一動董事長何薇玲邀請媒體到攤位參觀，希望引開守在門口的記者。
尹啟銘透露與宣明智密談，是想了解TMC運作狀況，以及政府是否有需要協助之處。
尹啟銘直言，日本政府重視且看好TMC與爾必達的合作，並明白點出日本金援爾必達「不會少於台灣支援TMC」。市場解讀，台日政府已對支援DRAM產業有了共識，TMC的議題也提升至台、日政府共同關切的層次。
尹啟銘的談話，也間接證實政府會以實際行動挹注TMC資金。根據TMC當初的規劃，初期資金來源將以募自民間為主，政府出資在300億元以內。
尹啟銘指出，TMC由宣明智負責經營、籌組，政府會提供政策協助，宣明智已與潛在投資者洽談合作，目前已與五到十家資訊業者會面商談過。
據了解，TMC規劃拓展行動記憶體領域，晶豪科將成為重要合作夥伴，與晶豪科淵源深厚的仁寶前投資長鄧克文已加入TMC，業界也傳出金仁寶集團可能投資TMC。
金仁寶集團董事長許勝雄曾透露與宣明智熟識，許勝雄說，金仁寶是否投資TMC，雙方沒有談過，但「以後的事就不知道了」。
尹啟銘不願透露潛在投資人是誰，僅強調，TMC公司登記時程還沒確定，不過，已在制訂商業模式。至於規模多大，現在暫不宣布。
尹啟銘表示，希望各界重視TMC的「軟實力」，也就是關鍵技術、產業地位及策略的部分，TMC非以產能取勝，而是將以關鍵軟實力取勝。
此外，尹啟銘也提到關於12吋晶圓廠前進投資大陸投資的規劃。他說，目前一切都還在評估，不過，台灣會遵照國際規範，相關投資大陸規畫會與國際接軌。宣明智則表示，政府沒有不開放投資的道理。
華邦電 條件談攏就加入TMC【經濟日報記者何易霖 2009.06.07
經濟部長尹啟銘昨（6）日對台灣記憶體公司（TMC）發展充滿信心，但台灣兩大DRAM陣營力晶與南科則不改先前不加入TMC的態度。至於外界認為加入TMC機率最高的華邦電表示，還在評估是否加入TMC。
力晶表示，因為不了解TMC的架構與規劃，因此目前不考慮加入，但力晶與爾必達的合作關係，不會因為爾必達要與TMC合作而改變。
力晶已全數採用與爾必達合作的65奈米生產標準型記憶體。力晶5月營收15.06億元，月增率42.7%，成長幅度居本土同業之冠。
南科陣營也重申，將與合作夥伴美國美光（Micron）「走自己的路」，強調不會加入TMC，且希望政府若出資協助TMC，南科陣營也要獲得政府對等的資源。對此，尹啟銘表示，如果南科也希望政府提供資源，可以遞出申請書，不過，經濟部尚未收到南科的申請。
外界認為加入TMC呼聲最高的華邦電則表示，已有一段時間沒有TMC的消息了，對是否加入TMC維持開放的態度，也還在評估，只要雙方條件談得攏，就會加入，目前沒有任何結論。
DRAM的命 靠大陸來續【經濟日報記者周志恆 2009.06.15
台灣DRAM產業面臨有史以來最大困境，儘管近幾個月市場價格稍有起色，但對整個產業而言只是杯水車薪，政府此時若與對岸協商，藉由「Chinawan」模式來解決DRAM 廠燃眉之急，搭配台灣記憶體公司（TMC）的成立，發展自有技術，台灣DRAM 產業方能救亡圖存。
DRAM廠商確實面臨生死存亡的關頭，茂德近一個多月來已裁員超過800人，力晶近期又面臨公司債問題，產能閒置超過一半，南科日前甫減資五成，華亞科、華邦也持續虧損，且各自有問題急待解決，國內DRAM廠仍可說處於存亡邊緣。
但政府礙有資金有限，無法一一分給廠商大餅，想拯救國內DRAM產業，因此成立TMC，藉由投資國外DRAM廠、取得部份股權、進而將技術移轉至國內，讓台灣能有自行研發DRAM生產技術的能力。
DRAM市場價格開始出現回測壓力，先前DDR2 1GB現貨一度漲升至1.3美元，上周五已回跌至1.04美元，本周更有回測1美元的壓力，一但跌破1美元，廠商又得面臨嚴重的淨現金流出，對已捉襟見肘的DRAM廠而言，無非又是惡夢來臨。
對岸政府展現誠意，大舉向台灣採購面板，讓國內面板廠營運出現轉機，這種合作模式為「Chinawan」，讓韓國面板大廠膽顫心驚。如果「Chinawan」模式也能套用到DRAM業，或許可為DRAM業者稍解燃眉之急。
DRAM老闆 恐不好過【經濟日報記者周志恆09.06.15
DRAM大廠茂德、華亞科、華邦股東會明（16）日接連登場，力晶公司債債權募集日17日到期，由於去年廠嚴重虧損，加上本周DRAM現貨價格向下回測1美元關卡，今年DRAM廠股東會上恐怕「砲聲隆隆」，不利類股本周表現。
市場需求不振及部分DRAM廠開始增加產出，DRAM價格近期開始走跌，上周跌逾已逼近一成，本周主流規格DDR2 1GB 有效測試顆粒（eTT） 現貨價格可能回測1美元，衝擊DRAM類股上周五（12 日）股價平均重跌逾5%。
茂德股東常會16日登場，18日則有華亞科，華邦電股東會在19日舉行。由於去年度廠嚴重虧損，影響DRAM廠股價淪為「雞蛋水餃」股，未來營運轉機又遙遙無期，DRAM廠今年股東會恐怕「砲聲隆隆」。
茂德前陣子因公司債償還問題，一度瀕臨關廠危機，儘管最後銀行團同意增貸30億元讓其度過難關，但目前營運未有轉機，近一個多來，陸續裁員超過800人，目前總員工人數不到5,000名。
爾必達退出力晶董事會【經濟日報記者何易霖 2009.06.30
日本DRAM記憶體大廠爾必達（Elpida）將獲日本官方與民間挹注2,000億日圓資金，卻退出長期合作夥伴力晶的董事會，市場揣測力晶與爾必達之間合作關係恐生變，但力晶昨（29）日嚴正否認拆夥，強調雙方關係不變。
爾必達退出力晶董事會後，力晶也改以集團下力旺電子遞補遺缺。力晶發言人譚仲民昨日說，爾必達考量在董事會出席率偏低，加上力晶、爾必達兩家公司雖然交叉持股，但僅爾必達加入力晶董事會，力晶卻未擔任爾必達董事，關係並不對等，爾必達才會辭去力晶董事。
爾必達是力晶重要的合作夥伴，雙方一路從8吋晶圓世代，攜手合作至12吋晶圓世代，並合資成立12吋晶圓廠瑞晶電子。爾必達先前更透過台灣爾必達儲存股份有限公司，取得力晶一席董事。根據力晶今年股東會年報，爾必達持有力晶股票約1,188張，持股比約0. 02%。
譚仲民表示，爾必達出任力晶董事會後，因相隔兩地，爾必達出席力晶董事會的次數並不高。根據力晶年報，去年共計舉行15次董事會，爾必達僅出席二次，出席率僅約13%，遠不及其他董事會成員。
譚仲民指出，爾必達退出力晶董事會出發點相當單純，外界毋須過度聯想，並非一定要有董事關係才能維持合作，例如南科轉與美國美光（Micron）合作後，美光也沒有進入南科董事會，僅成為華亞科董事會成員，但美光、南科、華亞科共同研發的合作關係並不因此而有所影響。
譚仲民強調，爾必達還是雙方共同合資的瑞晶電子的董事。爾必達已具備業界最先進的50奈米製程量產技術，但力晶考量目前並非轉進50奈米技術的好時機，因此暫時不考慮投入。
爾必達攻行動DRAM 轉抱TMC?【經濟日報記者何易霖 2009.06.30
爾必達（Elpida）在力晶面臨營運低潮的敏感時間點，退出力晶董事會，市場揣測爾必達可能轉向強化與台灣記憶體公司（TMC）合作，先就投資金額較輕的非標準型記憶體設計領域合作，串連晶豪、鈺創、科統等國內記憶體設計公司，做策略性的整合。
在爾必達獲得日方鉅額資金挹注後，TMC可以先與爾必達就記憶體設計一起合作。當初TMC成立時，也曾宣示把晶豪、鈺創等本土記憶體設計公司納入，搶攻行動記憶體（Mobile DRAM）領域。
TMC所找來的「義工」當中，也不乏為發展這方面的布局，甚至在投資銀行界也盛傳，目前有興趣投資TMC 的人很多，除大型私募基金，不乏IC設計、手機、GPS等業者，這點與TMC有意投入行動記憶體領域的規劃不謀而合。
業界分析，爾必達在行動記憶體領域已有相當好的技術，晶豪、鈺創等也是國際知名記憶體設計公司，TMC若能結合這些優勢資源，先從記憶體設計這方面先切入，以較精簡的資金取得優勢，藉由「以小搏大，從周邊打進核心」的策略，也將能洞燭先機。
TMC一路低調，4月首度宣布架構後，私底下的布局不曾停歇，除了持續與技術夥伴爾必達保持良性互動外，日前更傳出TMC將先入股爾必達10%的消息，透露雙方關係已有相當程度的進展。
爾必達 獲17億美元金援【經濟日報編譯陳家齊 2009.07.01
日本記憶體晶片大廠爾必達公司（Elpida）獲得日本政府主導的1,600億日圓（17億美元）金援，日本政府決意與台灣合作，確保日本僅存的記憶體晶片廠不至破產出局。
透過出售證券給日本政府資助的日本政策投資銀行，爾必達獲得政府300億日圓（3.13億美元）資金。這是日本政府宣布將透過政策投資銀行援助民間企業以來，首次受理的金援案件。日本政策投資銀行也同時展延展爾必達一筆100億日圓的貸款。
台灣記憶體公司（TMC）也可能提供爾必達200億日圓（約2.07億美元）資金。台灣記憶體公司是台灣政府出資成立，用來挽救台灣本身記憶體產業的執行單位，並已選定爾必達為合作夥伴。
日本的銀行也將透過政府安排，聯合貸款1,000億日圓給爾必達公司，使爾必達獲得的金援額度達到1,600億日圓。
爾必達是日本電腦記憶體晶片產業最後希望，該公司在今年1到3月的一季中把記憶體晶片的第三名地位拱手讓給美國美光（Micron）公司。佔據全球前兩名的記憶體晶片廠則是三星與海力士兩家韓國公司。
主導金援案的日本經濟產業大臣二階俊博說：「如果日本製造商只能從三星與海力士取得晶片，他們的國際競爭力將會因此受損。」
記憶體晶片價格連年重挫，已讓三星的晶片業務陷入虧損狀態，也讓德國晶片廠奇夢達在今年聲請破產。爾必達在截至今年3月31日的會計年度，交出破紀錄的1,470億日圓營業虧損。
分析師指出，這筆注資可讓爾必達活命，但是爾必達能否從此振衰起弊，還是要看它能否儘快趕上對手腳步，縮小製程。
爾必達目前在縮小製程的進度上落後南韓競爭對手。製程縮小可以用更細的線路製造晶片，讓同一塊晶圓切出更多晶片，使成本價格更具競爭力。
爾必達向日本政府提出的整頓計畫為期三年，這段時間爾必達將在日本投資興建使用最新技術廠房，並把部分產能轉移到台灣，從而擴大市占率。
爾必達是透過日本政府今年4月通過的援助法案，獲得紓困的第一家企業，但不會是最後一家。日本航空公司（JAL）據稱已經獲准，將取得1,000億日圓（10.5億美元）貸款。其他經營困難的公司，包括電子廠商Pioneer，也都已表示有意申請紓困。
TMC要砸2億美元 拿爾必達一成股權【經濟日報記者何易霖09.07.01
日本DRAM大廠爾必達社長土反本幸雄30日表示，爾必達與台灣記憶體公司（TMC）正在討論最終的合作形式，TMC將出資取得爾必達一成股權，雙方未來可能交叉持股。他並認為，未來台灣DRAM廠須面臨在爾必達或美光（Micron）兩大陣營間「選邊站」，否則DRAM價格恐難上漲。
這是TMC今年4月初宣布選定爾必達為技術合作伙伴與營運架構後，雙方關係的一大進展。業界表示，TMC估計將以200億日圓（約2億美元）獲得爾必達一成股權。TMC方面則維持一貫低調態度，不願對此發表意見。至於日後與既有合作伙伴力晶之間的關係，土反本幸雄也透露，雙方仍會延續既有合作，不會改變。
不過，由於TMC目前資金來源尚不明朗，業界認為，若TMC取得爾必達股權的資金主要來自國發基金，在國內DRAM廠也同樣需要資金奧援下，可能引發爭論。
對此，已宣布「走自己的路、不加入TMC」的美光（Micron ）聯盟旗下華亞科總經理高啟全表示，美光聯盟成員（美光、華亞科、南科）近期也會提出針對產業整合的企畫書，申請政府資金協助。他並呼籲，如果國發基金願意投資TMC ，美光集團也希望能得到對等的資源。
土反本幸雄30日在東京舉行的記者會上透露，TMC出資取得的爾必達股權，有可能是普通股或優先股，這部分細節仍在協議中。至於爾必達是否也會對TMC出資，土反本幸雄表示，這也是目前考慮的選項之一，但爾必達應不會成為TMC的最大股東。
【記者謝佳雯／台北報導】截至目前為止，經濟部尚未收到TMC的營運投資計畫書，預估本周將無法向行政院報告。據了解，TMC規畫在今年先籌資新台幣110億元左右，並擬對爾必達持股9.5%，投資金額約在50億至80億元間。
相關官員表示，TMC遲遲未提出營運投資計畫書，主因為「還有許多待辦事項尚未完成」，包括公司名稱都要改變，由於TMC原名「台灣記憶體公司」已有其他廠商註冊，TMC將被迫改名。TMC擬對爾必達投資的金額，是否如爾必達宣布的200億日圓？相關官員指出，TMC對爾必達持股仍規畫不超過一成，投資總額須視雙方最後談定的每股價格而定。
錢是英雄膽 DRAM王道【經濟日報記者 何易霖 2009.07.01
戰國時代群雄割據，秦始皇一統天下，成就了後來的西漢盛世。如今的台灣DRAM產業，也面臨群雄割據與經營艱辛的困境，到了需要有人出面主導整合再造的時機，因此像台灣記憶體公司（TMC）這種角色的存在，確有其必要性。
然而，當前DRAM業若要整合，並非光比誰的技術強，最重要的還是錢，尤其在價格萎靡不振，各廠都面臨資金龐大壓力時，「錢是英雄膽」才是王道哲學。
就目前國內兩大DRAM陣營來看，美光有台塑集團撐腰，爾必達也將陸續獲得日方鉅額金援，各有其利基之處，兩強之間的爭霸，勢必還有一番廝殺。TMC出面欲協助國內DRAM業再造，並擬定一套營運架構，立意良善，但其希藉取得台灣政府的資金，是造成爭議不斷的主因。
業界人士認為，如果TMC是產業機制運作下，由業界自行發起的機制組織，並維持民間色彩，自行出面募集所有資金，則同業都會樂見其成，但若要與政府資金沾上邊，恐怕就有公平性爭議。
TMC召集人宣明智曾表態，TMC絕對不增加業界新產能，而是要把業界當下閒置產能作妥善重新運用，並提出要發展行動記憶體等高附加價值DRAM領域的大方向。以目前潮流來看，TMC的發展策略，確實是業界趨勢，然而TMC自身並無技術，一直為人詬病，甚至因為與爾必達合作，被其他同業視為「新競爭對手」。
TMC如何在協助產業再造與避開同業競爭之間取得平衡，頗需深刻思量。在華邦、茂德等早已私下循著TMC未來長期經營策略在走之際，若TMC能找出平衡之道，屆時只要宣明智登高一呼，台灣DRAM業的再造，也就雛形已備。
政府救DRAM產業，救到那裡去了？【工商時報社論09-07-03
日本經濟產業省日前依據「產業再生法」，決定透過該國政策投資銀行（DBJ），對DRAM大廠爾必達投資300億日圓，DBJ並將與日本民間四大銀行聯手提供超過1,000億日圓融資，協助爾必達度過難關。日本經濟產業大臣二階俊博在記者會上表示，「爾必達的經營若出狀況，將對日本電子產業造成極大影響，因此政府決定提供金援。」
看到這則新聞，讓人不無感慨。馬英九總統去年12月4日曾告訴外籍記者：「台灣DRAM廠倒了，我們的IT產業就糟糕了。」他並且在去年最後一天接受電視台訪問時，說出「不救DRAM不配當總統」這句話。如今半年過了，國人只看到政府成立了一家「台灣記憶體公司」（TMC），要怎麼救國內DRAM產業，到現在八字還沒一撇，倒是從日本方面傳來消息，TMC正跟爾必達商談，計劃出資200億日圓，取得該公司10％沒有表決權的優先股。TMC尚未對國內DRAM廠幫到什麼忙，卻優先出手參與外國企業紓困，這就更加讓人搖頭了！
馬總統關心我國DRAM產業的存亡，絕對有其道理，因為DRAM是電腦、手機等資訊電子產品必備的關鍵零組件，其重要性與面板不相上下，放任國內的DRAM廠倒閉，將跟日本一樣，產值龐大的台灣IC產業必定受制於韓商；同時，DRAM廠僱用員工高達數萬人，政府不能坐視不管。此外，國內幾家DRAM廠商一起陷入經營困境，主要由於全球市場供過於求，價格持續滑落，並非因為營運效率不佳。政府在這種情況下出手援助，具備足夠的正當性。
令人遺憾的是，相關主管部會在政策執行的規劃上，一開始就走向了岔路。坦然言，以去年下半及今年第一季全球經濟情勢空前嚴峻，DRAM的售價又跌至每顆0.7美元的谷底，國內外相關業者無不虧損累累，在這樣極端窘困的情況下，政府部門只要秉持公正態度，規劃一個兼顧各廠利益的架構，並輔以是否提供資金援助作為手段，絕對有機會引導6家廠商進行整併，進而以台灣一家完成合併的DRAM公司，與同樣陷於困境的日本爾必達或美國美光洽談技術合作或共同投資，聯手對抗韓國的三星與海力士。
但經濟部授權設立的TMC，卻擺出「唯我獨尊」的姿態，以「產業再造」為名，實際上卻準備等待業者不支倒閉之後，再以低價收購殘餘的產能。如此形同「禿鷹」的算計，對原始股東的權益「殺很大」，如何能讓現有業者服氣？也難怪陸續引起強烈反彈，紛紛尋求自救之道，TMC與6家業者此後再無交集，其存在基礎也隨之動搖。TMC原定4月底向行政院國發基金投資審議委員會，提出申請政府投資的計畫，迄今卻遲遲未見下文，主管官員對此也避而不談，外界完全不知政府當局究竟葫蘆裡賣的是什麼膏藥。
此刻卻突然由日本傳來TMC準備入股日商爾必達的消息，不免引發以下的質疑：第一，TMC成立的目的，在於執行馬總統「救台灣DRAM產業」的政策，怎麼如今卻變成參與日本DRAM廠的紓困，難道TMC設置的宗旨已經改變？或是TMC的資金，完全與台灣眾多納稅人無關？第二，或許TMC是為了透過投資爾必達，確保取得技術來源，但以10％又不具表決權的持股，如何能夠拿到核心技術？況且，最關鍵的新一代技術研發，每年動輒需要投入超過百億元台幣資金，TMC可能日後不必承擔嗎？第三，當日本政府注資之後，還會同意爾必達在一般通用技術以外，將特殊等級例如用於繪圖、伺服器或手機的特殊記憶體技術提供給外商嗎？
此外，就目前技術水準而論，韓國三星已經開始試產50奈米DRAM產品，海力士也準備進行試產，與美光簽訂共同研發合約的南亞科技，則預訂今年第三季開始轉換進入50奈米製程，至於爾必達，迄今未聞就此有何進展。DRAM產業的製程技術不斷推陳出新，事實上也只有保持技術精進，才能大幅降低成本，提升競爭力。例如由70奈米轉換為50奈米，產量即增加一倍，而每顆成本則降低一半。易言之，過去DRAM每顆售價需達2.4美元才敷成本（含封裝測試費用），改為50奈米生產後，每顆只賣1.35美元即有獲利。從技術角度來看，TMC是否非得選擇爾必達作為合作對象，其實不無斟酌餘地。
過去半年多來，國際市場環境改變極大，DRAM價格顯著回升至每顆一美元以上，透過TMC來整合國內DRAM廠商的時機顯然已經喪失，勉強繼續推動下去，只會徒然引發拿人民稅捐培植特定企業、製造DRAM產業更大混亂的爭議；而TMC投資日商爾必達的合理性及如何確保高階技術的取得，恐怕甚難通過立法部門的嚴格檢視。我們認為與其如此，不如改弦易轍，運用策略投資或融資協助等方式，針對能引進及研發先進技術的現有業者，優先給予鼓勵，同時設法促成同業合併，達到規模經濟。藉著這些作為，相信對於提升台灣DRAM產業競爭力，當能發揮立竿見影的效果，而馬總統「救DRAM產業」的初衷，庶幾得以實現。
我DRAM廠 面臨內憂外患【經濟日報記者何易霖 2009.07.07
三星破天荒公布第二季獲利預估，優於市場預期，業界認為作多意味濃厚，三星主要業務涵蓋面板、手機、半導體晶片等三大領域，以現況來看，面板需求暢旺無虞，但半導體晶片，尤其是DRAM與NAND Flash兩大記憶體領域，則仍有觀察空間。
近來包括海力士（Hynix）、美光（Micron）、南科、力晶等國內外大廠，紛紛看好下半年DRAM價格走勢，為市場信心吞下一顆定心丸。
但業界憂心，三星第二季整體獲利超乎市場預期，在記憶體價格仍未見明顯起色下，是否會以其他部門的獲利，來彌補記憶體事業虧損，進而持續以「削價競爭」的策略逼退同業，值得關注。
若果真如此，全球主要DRAM廠除了面臨資金問題的「內憂」外，還得抵禦三星砍價的「外患」，如此內外夾擊，壓力仍大。
台灣DRAM廠中，台塑集團的南科、華亞科下周將舉行法說會，受制第二季DRAM價仍在業者生產成本之下，預料難擺脫虧損命運，但營收比第一季顯著成長，虧損可望縮小。
台塑DRAM廠要金援 恐失望【經濟日報記者林淑媛 2009.07.10
經濟部長尹啟銘昨（9）日表示，政府對產業輔導一視同仁，台塑集團提出的訴求，經濟部會轉請相關單位考量。不過他強調，台灣記憶體公司（TMC）肩負產業再造任務，所需資金不若台塑集團提出的二、三百億元，若台塑集團要求比照TMC，尹啟銘直言：「台塑會非常失望！」
台塑集團旗下的DRAM廠南科與華亞科，於7月7日以電子郵件的方式，向經濟部工業局傳送研發補助計畫。經濟部強調，台塑集團這宗案件只是一分簡報，沒有掛文，不能認定是遞件。
工業局指出，南科與華亞科提出的百億元DRAM技術研發補助申請，因屬技術研發補助項目，將建議改向技術處申請科專計畫補助。但現行科專補助案三年僅3,000萬元補助上限，恐怕無法滿足其需求。
工業局強調，若南科、華亞科要比照TMC模式，爭取國發基金投資，必須同樣提出投資計畫書，並通過國發基金審查，才能獲得政府資金挹注。
據了解，台塑集團總裁王文淵及南科總經理連日昌都曾經拜會過經建會主委陳添枝，希望國發基金能夠協助南科向美光取得技術，提出的資金需求為300億元，其中200億元入股南科，100億元則希望向美光買技術。
對於尹啟銘回應強調，政府對產業輔導均一視同仁，台塑集團提出的訴求，經濟部會研究該由那個單位負責，再轉請相關單位；若台塑集團要求國發基金參與投資，會請國發基金考量。
尹啟銘也提出呼籲，TMC承擔非常重大的責任，希望相關業者不要在背後抹黑TMC，甚至扭曲政府政策的意思。
DRAM廠 檯面下角力沒停過【經濟日報╱記者何易霖 2009.07.10
DRAM市況空前慘烈，茂德、力晶營運陷入壓力，南科、華亞科雖有富爸爸撐腰，也是慘澹經營。台灣記憶體公司（TMC）的成立，雖負產業再造的神聖使命，但始終無法與國內同業取得共識，檯面上雖然各方勢力相安無事，檯面下的角力卻未曾中斷。
DRAM廠如何繼續活下去，是當前首要課題，技術能力當然是一個相當重要的依靠，但若能給予實質的資金援助，更能解決燃眉之急，因此諸如金士頓、力成等金援DRAM廠的案例才會一直出現。
一名資深業界人士便說，現有DRAM廠的現金部位，能撐過這次景氣變動的業寥寥可數，官員們唱高調要「技術扎根台灣」，但業者就快活不下去了，怎麼可能還去談技術開發？
對DRAM廠來說，目前要到資本市場募資或向銀行貸款，非常困難，但企業間的借貸也有一定的上限，因此全球眾家DRAM廠都把最重要的資金來源矛頭指向政府，包括已宣告破產的德國奇夢達（Qimonda）、韓國海力士（Hynix）、日本爾必達（Elpida）等都是。
政府若是獨厚特定對象，勢必引起被「冷落」的一方不滿，造成國內業者互相敵對叫囂，不僅與政府原本出於善意要協助產業回復正常機制運作的美意大相逕庭，更不用談要大家一起好好攜手走向產業整合的最終目標。
力成金士頓 金援力晶41億【經濟日報記者周志恆 2009.07.10
國內記憶體封測龍頭力成昨（9）日宣布，將與全球最大記憶體模組廠金士頓（Kingston）聯手金援力晶1.25億美元（約新台幣41.25億元 ）。此舉有助力晶提高現金調度彈性，解決資金燃眉之急。
力晶現階段最大的資金需求除營運周轉資金外，還有1.57億美元（約新台幣51.818 億元）海外可轉債（ECB）到期的壓力，這是力晶當前最大的債務。法人認為，力成與金士頓金援雖可救急，但要徹底改善力晶的營運，仍需仰賴DRAM價格回升至成本以上。
力成表示，力晶是該公司長期合作夥伴，為協助力晶在景氣不佳時期渡過困境，並使力成所持有的力晶私募公司債能夠順利獲得還款，決定結合公司大股東金士頓共同出資，協助力晶改善財務。
力成透露，這次與金士頓共同貸予力晶的總金額約1.25億美元，力成出資1,700萬美元，占共同出資額的13.6%，這部分主要讓力晶償還力成先前認購約新台幣5億元的私募公司債到期金額。金士頓貸給力晶的金額，則挹注力晶資金缺口，供其調度。
力成指出，這次貸款已獲董事會通過，力晶必須提供等值的瑞晶股票作抵押，保障力成與金士頓的債權，後續借貸事宜將由金士頓全權處理，包括但不限於由金士頓公司單獨與力晶公司簽訂借貸合約。
力晶現階段財務狀況吃緊，加上1.57億美元海外可轉換公司債仍無法取得所有債權人同意新轉換條件，無法解除股票全額交割窘境，昨天股價開盤再度跳空跌停鎖住，跌破2元整數價位，收跌停價1.99元，再創歷史新低價，跌停板委賣張數高掛逾15萬張。
這是力成與金士頓近期再度對DRAM廠伸出援手。之前力成為協助策略合作夥伴日本DRAM大廠爾必達（Elpida）度過難關，曾投資爾必達旗下子公司EBS Inc.50億日圓，間接金援爾必達；金士頓也曾透過購買茂德竹科硬體建築與機台，給予茂德新台幣數十億元的資金援助。
根據力晶第一季末財報，期末公司手中現金仍有約52.4億元，現階段最大的資金需求除營運周轉資金外，還有1.57億美元海外可轉債（ECB）到期壓力。以力晶開出的新轉換條件將以四折現金贖回，其餘六成以新股償債計算，約需準備15億元支付。
誰在抹黑TMC？【經濟日報社論 2009.07.12（楨：馬凱不知不加入TMC的廠商只想占便宜，而不願負提升產業競爭力之責嗎？）
政府為提升DRAM產業競爭力而設立了台灣記憶體公司(TMC)；目前TMC大致上是想和日本爾必達公司及部分我國廠商合作。未能加入這合作計畫的台塑集團，希望其DRAM廠商南科及華亞科也能取得政府資金協助，以購買外國技術。不過經濟部尹啟銘部長強調，TMC肩負產業再造任務，所需資金不若台塑集團提出的二、三百億元，台塑集團若要求比照TMC，將會非常失望。尹部長甚至說，TMC承擔非常重大的責任，希望業者不要在背後抹黑TMC。然而政府的產業政策若只支援一部分廠商，對其他廠商確可能造成不公平的傷害，豈可隨便把不同的看法扣上抹黑的罪名。
政府當然不願承認它的政策會傷害其他廠商，但實際上像TMC這樣的做法卻很可能造成傷害。舉一個很簡單的例子；若某個產業依競爭力高低有甲乙丙三家廠商，如果市場需求不增加，則政府出資協助乙廠商將使它能佔有更大市場，丙廠商得到的市場將會縮小。反之，政府協助丙廠商，也一樣會傷害乙廠商。
DRAM產業的情況和這例子相似。韓國三星的競爭力原來就略高於我國，去年韓圜大貶又使韓國的市佔率提高，且獲利高於我國廠商；因此目前韓國廠商的競爭力比我國廠商高甚多，相當於前述例子中的甲廠商。TMC所要協助的我國廠商不管是乙或丙，也不管它受協助之後的競爭力是否高於韓商，被踢出市場的都不會是韓商，而是我國未受協助的廠商。只有當乙和丙的競爭力都上升而超過韓國廠商時，受害的才不會是我國廠商。然而目前TMC的做法顯然只是提高一部分廠商的競爭力，因此必會傷害其他廠商。所以台塑集團當然應該擔心TMC造成的不公平傷害。
政府若有合理的政策目的，並非不可以傷害到一部分廠商。但受傷害的廠商應該得到公平的補償；政府也應該用公開公平的方式決定由那些廠商承受傷害。同時政府在評估這政策是否值得採行時，也應該把國內其他廠商所受到的傷害列為政策成本之一。然而TMC政策似乎完全不符合這些原則。
TMC成立之初，大家以為它是要提升我國DRAM產業整體的競爭力；但它很快就變成只與一部分廠商合作。而它為何只與這部分廠商合作的原因卻未向人民或立法機關說明，其負責人和某些得到協助之廠商的關係，也有尚未得到澄清的質疑。政府不只沒有補償受害廠商的計畫，甚至不知道傷害的存在。TMC的目標和做法也一再改變；一下子好像要整併所有國內廠商，一下子又只要利用業者產能，一下子又變成要併購某些廠商。這樣變來變去，很難讓人相信政府有具體可行的規劃，也很難讓人相信這政策是公平而可行的。
馬政府上台這一年多來，有不少政策被人認為是無能，也有不少政策被認為是先決定了政策再去編理由。TMC政策本來是政府展現能力的一個機會，但現在看卻逐漸像是政府先決定要成立TMC來干預DRAM產業，然後再摸索實際干預的方法。
面對各界和廠商的質疑，我們希望政府應該明確說明TMC政策要如何提升我國廠商的競爭力而儘量不犧牲其他廠商；政府應承諾給受損害之國內廠商公平的補償，也應該讓選擇合作對象的決策公開透明化。政府不該隨便說人民在抹黑TMC或曲解政策，而是掀開政府自己給政策罩上的黑幕。
台灣DRAM廠 皮繃緊【經濟日報╱記者何易霖 2009.07.18
三星傳出下半年將投入大筆資金發展記憶體先進製程，對於台灣DRAM廠來說，又將面臨一次嚴峻的考驗。
DRAM廠目前最欠缺的就是金援，以現在全球DRAM業者來看，很難靠一己之力對外籌資。也因此，包括韓國、日本等國政府都已出手金援，相形之下，台灣DRAM廠迄無政府資金奧援，儼然落居劣勢。
由於資金壓力緊迫，加上政府產業再造計畫仍沒有進一步具體動作，甚至連政府挹注TMC資金都還沒到位，近期台塑集團旗下南科、華亞科已搶先發動募資計畫，將有助提升台灣DRAM 產業競爭力與韓系業者勢力抗衡。
伴隨南科與華亞科陸續對外募資，銀彈陸續上膛後，未來發展新製程之路也將比其他同業更形順利；而在台塑集團已表態不加入TMC聯盟下，未來兩大陣營之間的角力，將成為市場矚目的焦點。
50奈米產品 年底產出【經濟日報╱記者周志恆 2009.07.20
海力士、美光、爾必達、國內南科、華亞科相繼取得大筆金援，且計劃下半年大舉轉入50奈米或提升50奈米良率，預期年底前就有50奈米產品產出。
業界表示，70奈米製程每片晶圓產出顆粒數約700多顆，65奈米增加逾五成到1,100多顆，導入50奈米生產後，每片晶圓產出的DRAM數量，可再拉升到1,600多顆，等於比當下主流70奈米技術節省逾一半以上的成本。
南科在台塑集團全力支持下，日前減資近七成、並完成122億元的募資計畫；華亞科規劃發行至少6.4億股普通股，最多不超過8億股的海外存託憑證（GDR），上周獲證期會核准，每股價格暫訂14.5元，以最大發行上限估算，金額超過100億元，將用來導入先進製程。
南科、華亞科預定下半年導入68、50奈米生產2Gb DDR3 DRAM產品，將成為台灣第一家跨入50奈米的DRAM大廠，預期此製程成功轉換，將可大幅降低成本。
DRAM產業再造 政策轉彎【聯合晚報╱記者沈明川 2009.07.21
政府為提升DRAM產業競爭力，聘請前聯電榮譽副董事長宣明智負責籌設台灣記憶體公司(TMC)，原定今年6月成立卻遲未定案，經濟部卻在今天宣布「DRAM產業再造方案」，明起3個月內受理廠商申請政府參與投資，工業局官員表示，政府參與投資的目標家數只有1至2家，而且連TMC也要提出申請並經審核通過後，政府才會參與投資。
經濟部這措施，市場解讀為政府的DRAM產業政策的轉彎，不再只獨厚TMC，業者將再掀「搶錢戰」(政府金援)。至於政府參與投資的金額會多少？雖然經濟部在「DRAM產業再造方案」中並沒有預算金額的上限，由於經費是動用國發基金，所以經費仍需視國發基金的預算以及不同支出的排擠效應而定。
TMC原本6月要成立公司，至今遲未正式成立，但經濟部卻已先提出「DRAM產業再造方案」，就是業者口中的「補助方案」，表面上看來，是要讓業者跟TMC一樣，只要有好的技術，都可以向政府申請補助，但實際上，這樣的情景，好像回到今年年初時，國內兩大DRAM技術陣營爾必達、美光，一起向政府申請紓困的情況。
目前TMC大致上是想和日本爾必達公司及部分我國廠商合作。但不願加入這合作計畫的台塑集團，日前已向工業局提出二、三百億元的申請案，希望旗下DRAM廠商南科及華亞科也能取得政府資金協助，購買外國技術。
誤會？經部：TMC絕對沒破局【聯合晚報╱記者沈明川 2009.07.21
DRAM產業再造，政府到底要參與哪家的投資，連TMC也要提申請，讓外界有關人士懷疑認為，會不會TMC已經破局？經濟部官員鄭重表示：「TMC絕對沒有破局。」
經濟部主管工業的官員指出，DRAM產業再造方案公告，若要政府參與投資，連TMC也要提出申請，外界之所以有TMC會不會已經破局的連想，主要是一開始時，外界一直誤以為政府要直接成立TMC。
該官員說，事實上，雖然政府認為TMC有成立的必要，但這純屬於政策面的考量，至於TMC未來的營運，包括要與國外那家技術母廠合作，都要由TMC基於商業利益的考慮，自行決定，政府不能代為回答或做決定。
官員指出，工業局的「DRAM產業再造」方案公告，是一種正式程序的公告，未來不論是TMC或台塑等DRAM廠家如果要政府參與投資，就透過這種公開的程序提出申請，政府再就申請的案件中擇優選定1至2家。
而選定1至2家投資，有可能是所有的錢只投資1家，也可能會1家投資比較多，另1家投資少一點，這完全要視申請案的內容情況而定。
該官員最後特別強調說：「TMC絕對沒有破局。」
玩不下去？ TMC打回原形【聯合晚報╱記者徐睦鈞 2009.07.21
經濟部今天提出「DRAM產業再造方案」，頗有回應除了台灣記憶體公司TMC之外，國內其他DRAM業者也可以向政府申請的「公平」原則，只不過，經部之前推出TMC，本身就是一個再造計畫，現在所提的版本，與6個月前一開始經濟部次長施顏祥所提的版本雷同，TMC玩不下去?產業再造的構想又重回原點?
TMC原本6月要成立公司，至今遲未正式成立，但經濟部卻已先提出「DRAM產業再造方案」，就是業者口中的「補助方案」，表面上看來，是要讓業者跟TMC一樣，只要有好的技術，都可以向政府申請補助，但實際上，這樣的情景，不就又好像回到今年年初時，國內兩大DRAM技術陣營爾必達、美光，一起向政府提案的情況，只不過，TMC代表爾必達陣營，未被政府整併成功的美光陣營，自然要求政府公平對待。
政府原本成立TMC的用意，是為了要整合國內的DRAM業者，到後來TMC的架構一公布，是一家沒有產能的IC設計公司，立刻嚇跑原本有意參加的業者，以業者現在困境來看，取得技術固然重要，但是沒有產能的TMC，也絕對不是業者現階段所需要的，然而，TMC卻可以有政府的資金奧援，對已砸下逾千億資金的業者來說，當然不是滋味。
現在政府提出了業者可以補助的方案，版本與一開始邀請兩大陣營所提的拯救方案相去不遠，台塑陣營近期已準備向政府送件，希望可以比照政府給TMC資金平等待遇，經濟部也表示，TMC也與其他業者平等，同樣向政府申請，時間過了半年，到最後，不論是TMC或是台塑陣營，還是要一起向政府要錢，這回政府的補助方案，重回原點，想要一石二鳥，同時納入爾必達、美光兩大技術體系，如果出的錢太少，恐兩面皆空。
冷眼集／回到原點！ 宣明智難堪【聯合晚報╱記者徐睦鈞 2009.07.21
經濟部公布「DRAM業再造方案」，業者均表達有意提出申請的意願，儘管可能不是通通有獎，但對業者來說，也像是荒漠中的綠洲，在政府重新制訂遊戲規則後，業者重燃希望，成為最大贏家，但當初正面臨喪婿之痛，臨危受命，情義相挺的宣明智，在之前傳出倦勤後，今日獲知經濟部新再造方案，今日上午打電話未接，今日不願對TMC是否還繼續下去做出回應。
政府原本針對DRAM產業再造，推出的TMC，並邀請聯電榮譽副董事長宣明智出面主導，本來他被賦予的地位是主導整個DRAM產業的整併及再造，但演變到後來，不但傳出倦勤，即使與國內業者見面，也都得不到共識的局面，結果，經濟部說，以後TMC由經濟部統一發言，拿回TMC的發言權後，宣明智現在是否仍在籌組TMC，成了大問號。
按理，若政府力推的TMC還在進行式，應該在今天的再造方案出爐前，就會有成立公司，以及相關的營運計畫出來，但就目前來看，宣未再因為TMC的事公開發言，之前也傳出倦勤，多少是否反應出，政府在這當中的政策轉變。
宣明智日前才剛與力晶董事長黃崇仁親自會面，但事後，消息被雜誌大篇幅報導，反倒讓一些業者指為炒新聞，與DRAM 業者這段期間的分合，也是讓TMC推出後，就帶有先天不良體質的主因，在業界，沒有人質疑宣明智的整合主導能力，但在進入DRAM業面臨空前危機，還加進政府的施政能力等複雜因素，即使在國內高科技業征戰多年的宣，也不得不承認自己好累。
在歷經6個月後，DRAM業現在反而團結起來反對TMC，這對政府與宣明智來說，都是一大諷刺。而近期已準備向政府提出申請的台塑陣營，等於政府有了正面回應，隨近期台塑陣營布局下世代技術的資金陸續有著落，有望成為最大贏家。
台塑集團之前曾為了政府想要以資金補助台灣記憶體公司TMC，召開記者會決定將與美光走自己的路，主要就是因為評估TMC的架構是一家IC設計公司，而且產品是以行動通訊記憶體為主，所以最後決定不參與TMC，但希望政府比照TMC ，也能給予台塑集團資金奧援。
TMC破局2大關健【聯合晚報╱記者徐睦鈞09.07.21
打著DRAM產業再造之名的台灣記憶體公司TMC，至今仍未成立，但經濟部卻推出再造方案，TMC也要參與申請，與其他業者一視同仁，剛好坐實當初業者所言，TMC的成立，感覺比較像業者的競爭者，以現在來看，TMC到底能否玩下去？政策由TMC出面到轉向，其中最大的關鍵是什麼? 日本政府金援爾必達與DRAM景氣復甦，台灣DRAM至少不會倒了是兩大關鍵。
TMC一開始決定成立之初，剛好是全球DRAM業最慘的時候，德商奇夢達破產，日最大DRAM公司爾必達的財務也出現困難，當時政府有意拿錢補助國內業者，但在取得划算技術為前提考量下，反而吸引爾必達、美光的目光，成為全球焦點。
不過，這一切在TMC公布初期架構後出現變化，TMC說要成立一家沒有產能的公司，要先以發展行動通訊記憶體為主，當場被業者解讀為「未來」公司，無法解決業者然眉之急，先是美光與台塑陣營宣布走自己的路，就連要給TMC技術的爾必達，合作夥伴力晶也都站在與TMC的對立面。
原本TMC按照成立時程，將在6月底提出營運計畫書，並成立公司開始營運，但第二季剛好DRAM景氣落底回升，讓業者剛好得以喘息，原先政府可望納入兩大技術陣營的美夢頓時夢碎，日本政府搶先一步金援爾必達，成為爾必達的主導者，日本政府出面金援後，不願外放台灣最想要及優惠的技術成變數。
DRAM再造／外資：TMC將不會破局【經濟日報╱記者溫建勳09.07.22
經濟部擬開放所有DRAM廠，均得以申請政府投資支援，外資主管表示，這不代表TMC已經破局，因為未來三年，只有台灣只有TMC一家廠商才能跟韓國三星一較高下，撥發投資資源給其他廠商，不會影響大局。
外資主管認為，其他廠商能否爭取到政府投資，對DRAM這個燒錢行業，恐怕只是杯水車薪，主要還是取決於企業能不能找到會賺錢、可以生存的營運模式。外資不會因為某家廠商申請到政府投資，就調高對該企業的投資評等。
至於首先向經濟部發難的台塑集團，外資認為，台塑並不想加入TMC的陣營，頂多希望多拿一些政府資源而已。
外資主管強調，DRAM產業過去十年每年投下的經費占國內生產毛額（GDP）的2.6%，銀行放款占所有中小企業放款的3.5%，但每年平均股東權益報酬率（ROE），卻是-2.9%，產業應該循著資本市場原則，進行淘汰。若政策要硬挺一家企業，力量分散，恐不利執行目標。
外資還指出，在這個產業重大轉折的時刻，最緊張的莫過於銀行，因為每一家DRAM廠商財務赤字不斷上升，對放款銀行都是煎熬。
DRAM再造 給台塑第3次機會【工商時報09-07-23譚淑珍
經濟部工業局長杜紫軍22日明確指出，廠商向工業局提出「DRAM產業再造方案」的計畫，必須符合政府期待，政府才會投資，如果廠商「在商言商」，有自己的目標與想法，無法符合政府的期待，他說，「也沒關係，你還是可以做自己，走自己的路」。
工業局昨日邀集相關業者與公協會就「DRAM產業再造方案」進行補強說明會議，會後，杜紫軍公開說明整個情況與過程。他強調，TMC沒有破局，是正式啟動，同時，也開放機會給其他業者，「這也是政府給業者的第3次機會」。
他也同時澄清，TMC與爾必達合作關係，在原來的架構下仍然繼續進行中，日本政府挹注資金給爾必達，不但不會中斷與TMC的合作，反而更有助於與TMC的合作。
杜紫軍花了一些時間說明政府的DRAM產業再造方案的願景，在這樣的願景下，不管是是新設的TMC或是現有公司提出的計畫，必須包括研發中心、DRAM產能整合平台、品牌行銷等整合性的功能，也就是說，DRAM產業再造方案是有政策性的任務，不是全然的在商言商，也不是100％的只看營利與盈餘，必須還要擔負起社會責任、產業再造責任。
在這樣的前題下，杜紫軍說，如果業者有不同的看法、有自己的想法與目標，無法與政府的期待一致，那麼「或許政府不投資，但是可以提供協助」，例如透過策略性輔導政策工具給予各項研發經費的補助等。
杜紫軍說，既然政策方向已定，政府為何要這麼麻煩的舉行說明會，讓廠商提出計畫申請？就是為了讓廠商有公平參與的機會。而公平的定義，是公平參與的機會，但不是最後結果的公平，他說，這是第3次的參與機會。
為什麼是第3次？他細說從頭，當初為解決DRAM產業困境的過程中，政府徵詢過所有的業者，包括南亞科、力晶、茂德、瑞晶、華亞、爾必達、美光等，在這過程中，台塑表示了沒有意願，這是第1次機會。
後來，TMC成立時，宣佈爾必達與美光都將是策略夥伴，杜紫軍說，但是美光因為與合作廠商的各種主客觀因素退出，這是第2次機會。
所以，杜紫軍說，這是第3次的機會，但是，他也再三強調，「我的方向就是這樣，如果你有興趣就一起合作，如果你覺得不好，也可以走自己的路」。
杜紫軍說，最近會陸續安排TMC與台塑與審查委員進行構想的溝通，希望儘快在年底前能夠審查完成，因為，政府的期望是由目前6家廠商整合成1至2大陣營，同時不期望過了年後1或是1至2大陣營「還沒有著落」。
DRAM整併原地踏步半年，誰要負責？【聯合報社論 2009.07.23
經濟部日前宣布「ＤＲＡＭ產業再造方案」，即日起以三個月為期受理申請政府參與投資。令人關注的是，原先受經濟部相中、賦予產業重整重責大任的「真命天子」ＴＭＣ公司，如今已經貶為「庶人」，須與其他ＤＲＡＭ製造廠平起平坐競逐國家資金。業者指出，此舉形同宣告原先的ＤＲＡＭ整併計畫破局，一切都回歸原點。事情發展到今天這樣的局面，容我們直言，馬政府中必須要有人負起政治責任。
在三週之前，媒體報導日本政府已經決定全力融資其ＤＲＡＭ的上游研發廠商爾必達，這使得原本ＴＭＣ所想要推動的「研發—製造」產業整合模式，產生很大的變數。但是經濟部長尹啟銘卻在七月上旬記者會中指出，其政策方向並無改變，要外界不要「抹黑」ＴＭＣ。尹部長也說明，ＴＭＣ負有產業再造的責任，經濟部給予補助關照有其特殊的政策考量，別的廠商不能要求比照。殊不料，兩週之後經濟部卻唾面自乾，重新推出一個「眾生平等」的紓困投資案，但怎麼樣也不承認當初的計畫破局，這不是死鴨子嘴硬是什麼？
要回頭批評過去這七個月政府拯救ＤＲＡＭ政策的荒腔走板，我們就不得不從去年十二月四日馬總統的突兀談話說起。當時，總統對外籍記者表示，台灣的ＤＲＡＭ不能倒，否則我們的ＩＴ產業就糟糕了。去年十二月底，總統又在接受電視台訪問時指出，「不救ＤＲＡＭ不配當總統」。這兩次宣示性談話，使得民間原本奄奄一息亟待整併的公司頓時拿翹，而若干公司可轉換公司債即將到期，其市價也瞬時暴增。就是政府當局的不當表態，使得民間公司以為鴻鵠將至，整併變得極為困難。我們實在弄不太懂，「大官講話會影響市場交易」並不是什麼高深的道理，為什麼我們的政府特別會犯這種離譜的錯誤呢？
台灣的ＤＲＡＭ要再生，絕對不只是資金缺口、債券到期、政府紓困等財務面問題，而要從基本面有所矯治。台灣ＤＲＡＭ要能與韓國拚，必須要做好兩個層面的整併。其一，是目前五家製造廠規模皆不夠，且彼此競爭，必須做水平整合。高科技講究領先，產業中通常只有前三名；放眼全世界沒有任何一類高科技產業存在七、八家業者共榮共存的。現在，台灣五家企業外加ＴＭＣ與韓國的兩家早已擠爆市場，這表示兩、三年內勢必有若干家台灣廠商被消滅，故廠商水平合併勢在必行。其二，台灣的下游製造商與上游技術母廠整合不佳，根本打不過整合良好的韓國三星，故兩、三年內，我們也必須要促成該產業的垂直整合，最好能一舉取得關鍵技術。
要推動前述水平與垂直整合，單單以產業常識推斷，我們即不難想像其困難。去年底金融海嘯時ＤＲＡＭ價格每顆掉到Ｏ．七美元，各廠哀鴻遍野，大家都在閻王殿門口徘徊，其實是發動整合最好的時機。但是，這恰當整併時機卻也是稍縱即逝，千萬不容蹉跎。無奈政府在去年底先是官員不當放話、後則另起ＴＭＣ爐灶卻未獲本地業界支持、接著美商美光又宣布不願參與高姿態的ＴＭＣ、再則是ＤＲＡＭ價格在上半年逐步回升至超過一美元。這種種失算與延宕，致錯失了難得的七個月機會之窗，使業者整併意願大減。最後，則是日本政府金援爾必達，成了壓垮台灣整併計畫的最後一根稻草。
台灣的ＤＲＡＭ產業還有沒有救呢？很難說。但無論如何，這都與政府沒什麼關係了。事到如今，我們實在很難贊成經濟部再推什麼產業改造方案、再由國發基金貸什麼整併放款。過去半年的經驗顯示，再好的棋局，也可以被政府下到死局。克魯曼在金融海嘯後不斷推銷其「大政府」思惟，鼓吹政府作為對拯救經濟的重要性。但無論如何，克氏面對的是歐巴馬政府，而台灣面對的卻是個原地踏步的政府。台灣ＤＲＡＭ再造也許還有機會，但前提是：笨手笨腳的政府別再亂下指導棋。
杜紫軍：TMC帶頭 DRAM再造【經濟日報╱記者何易霖2009.07.23
經濟部工業局昨（22）日舉行DRAM產業再造方案說明會。工業局長杜紫軍表示，產業再造目標是針對國內既有六家廠商進行水平整合，進而與國外技術母廠展開垂直整合，政府會提供所有業者「公平參與的機會」，但「結果不一定公平」。
與會業者透露，昨天說明會「沒有什麼新的進展」，純粹是聆聽工業局簡報並進行簡單的提問，「也沒有什麼新的交集」，部分業者已規劃十天後再與官方接觸詳談，一切「到時候再說」。
至於台灣記憶體公司（TMC）的存廢，杜紫軍強調，TMC將藉由產業再造方案的起跑正式啟動，扮演領頭羊的角色，而非破局，國發基金對TMC的持股比率不會超過一半，TMC不會成為國營企業；為取得技術，政府擬入股TMC技術夥伴爾必達，持股比率預計為9.5%。
針對業界認為TMC在尚未成立，就已經拿到產業再造方案的「確定晉級名額」，杜紫軍表示，TMC目前只是籌備階段，首要必須取得法人地位才具申請資格，政府還是會要求TMC 照規定程序送件，提出申請，並沒有獨厚TMC。
他並透露，政府曾慎重考慮當初力晶與爾必達（Elpida）所提出透過瑞晶為平台的整合構想，但礙於爾必達雖擁有瑞晶過半股權，但並無董事會主導席次，作為整合平台有「技術上的困難」，才會有TMC架構計畫。
杜紫軍強調，產業再造方案是協助DRAM業有整體結構性的改變，TMC不僅是一家企業，還肩負政策任務，與爾必達的合作架構也是屬於「未來性的合作」，現正照著既定規畫在走。
政府的立場是給予各廠商有公平參與產業再造的機會，業者可於三個月內提出申請，營運計畫書則以達成取得國外IP技術授權等四大目標為審核條件。若業者提案與政府想法目標一致，即可通過審查，並獲得政府資金挹注。
【記者何易霖／台北報導】國內各家DRAM廠昨（22）日首度針對產業再造議題「大會師」，市場最關注的力晶與台塑集團旗下南科、華亞科與會後都透露「會仔細評估後提案」，而原本不在邀請名單的旺宏也派處長級主管到場。
另一焦點人物台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨天未現身，由TMC義工之一的前聯誠光電總經理鄧克文代表出席。與會業者透露，鄧克文席間並未提問，多半聆聽抄寫筆記。
據了解，這名旺宏代表是奉旺宏總經理盧志遠之命，前來會場「觀摩」，業界揣測旺宏可能有意願參與整合案。旺宏表示，該公司向來都積極參與官方產業座談會，這次也是為多瞭解產業動態而進行的例行性出席，外界無須多加揣測。
力晶發言人譚仲民表示，昨天的說明會並沒有什麼新進展。
等待金援 DRAM業搶錢整併才是王道【聯合晚報╱記者徐睦鈞09.07.22
經濟部工業局今天召開「DRAM產業再造方案」說明會，國內5家DRAM公司全部出席，由於台塑與美光陣營未來可能重提4個月前向經濟部所提的產業整併案，對此，南科發言人白培霖表示，不排除會購併其他業者，不過，外傳將先購併華邦電，目前兩家公司並未就此事商談。
經濟部提出的「DRAM產業再造方案」，目前除了台灣記憶體公司TMC，經部已表示會參與申請外，南科、力晶也將提出申請，若依照經部的說法將核准1至2家申請推判，以TMC已在保障名額之列，力晶也隸屬於TMC與爾必達陣營，台塑與美光陣營的南科及華亞科最後出線的機會大增。
南科、華亞科原本在經濟部推出此方案前已準備提出資金補助申請，目標是200至300億元，惟在還沒正式送件前，經濟部公布再造方案，白培霖說，依照經濟部所提的方案中的4 個條件，以台塑陣營現在的布局來看，已超出標準很多，希望在政府秉持公平對待所有業者下，能尋求到政府的金援，至於整業的長期發展，還是要以整併為方向。
在TMC、爾必達、力晶及茂德陣營方面，在經濟部表示，TMC 與爾必達的關係未變，會在9月前正式成立公司，並提出再造方案的申請，力晶、茂德可能會被視會包括在同一陣營中進行補助，不過，對此，力晶發言人譚仲民則認為，還要深入了解政府的再造方案是要怎麼做，站在該公司的立場，以現有轉投資公司瑞晶的技術平台，以及產能資源，力晶同樣具備申請資格。
業者：長期看，整併才有活路【聯合晚報╱記者徐睦鈞 2009.07.22
正當經濟部提出「DRAM產業再造方案」同時，DRAM現貨價持續走揚，DRAM業者在歷經第二季產業景氣自谷底翻升後，目前第三季看起來仍在持續復元中，業者是否會因為景氣好轉，財務壓力減輕，在獲政府金援後，不願整併?南科發言人白培霖表示，若以DRAM業的長期發展來看，整併才是活路，即使大家都賺錢了，還是要朝這個方向走。
DRAM現貨價本季持續走揚，朝業者的成本價走，繼第二季業者的虧損情況縮小後，現在DRAM市況需求轉佳，對於第三季的營運也普遍有比第二季看好的趨勢。
由於政府今年以來面對去年虧掉1500億元的DRAM業，有意調整DRAM產業政策，先是推出TMC，進行產業再造計畫，現在又開放業者向政府提出金援，都是架構在DRAM業面臨轉型的前提下，如今DRAM景氣轉好，是否又會再重蹈覆轍，業者在財務狀況轉好，讓整合再變困難，政府是否也會因此而不願金援，值得觀察。
對此，白培霖指出，近期DRAM合約價持續上揚，不論是DDR2 或DDR3的價格都在揚升當中，顯示今年第三季的需求旺季效應還在，現在對第三季的看法已經由之前的保守看待，變成一路看好，只不過，價錢雖漲，但還沒到生產成本價，短期內要虧轉盈還是不容易。
白培霖說，儘管DRAM景氣好轉，有助改善業者的經營壓力，但是目前國內的DRAM業者多達6家，到下一波景氣循環翻轉時，還是會碰到同樣的問題，因此，並不會因為現在景氣轉好，就不願配合整併，以長期來看，DRAM業還是要整合集中，才能保有台灣的優勢。
TMC，該謝幕了＞中時09-07-24呂紹煒
經濟部公布了「ＤＲＡＭ產業再造方案」，國內各ＤＲＡＭ廠商將向經濟部提出再造計畫。但，從整個大環境的變化來看，這個再造方案，都已失去時效；當初為了本案而成立的ＴＭＣ（台灣記憶體公司），是到了該謝幕的時候了。
政府會有挽救ＤＲＡＭ產業的想法，主要是去年多家ＤＲＡＭ廠商出現財務周轉問題，政府基於ＤＲＡＭ產業太大、從業人員太多，倒閉會造成經濟更惡化；加上認為ＤＲＡＭ在電子產業鏈上有相當重要的關鍵地位，因而有「ＤＲＡＭ產業不能倒」的政策與想法。
當時，外界認為、也質疑政府不該隨便投入經費去援救一個不可能永續經營的產業與企業，結果拖到今年三月，政府以成立ＴＭＣ回應。其構想在由ＴＭＣ與國外技術母廠合作掌握關鍵技術，國內的ＤＲＡＭ廠則作為其產能來源。
但，這個方案提出時，ＤＲＡＭ最壞的時機已過了，力晶、南亞等大廠都表明「不加入此計畫」，其實，這時就該是ＴＭＣ退場的最佳時機。因為，廠商已逐步站穩腳步，也表明「不跟你玩」了。不過ＴＭＣ還是繼續運作。這次經濟部正式公布再造方案後，廠商就要開始搶食ＴＭＣ三百億元的大餅；在大環境已變情況下，這三百億元，花得是否值得、或甚至該花這筆錢，經濟部實在該再檢討。
回頭看當初援救ＤＲＡＭ產業的目的，幾乎都不存在了，或是可能不存在的理由。例如，在去年底景氣淒風慘雨中，ＤＲＡＭ大廠出事，可能讓人擔心進一步導致整體景氣下滑，因此「非救不可」，這個因素，已不存在了。原本危機四伏的大廠，現在情況也逐漸穩定。而ＤＲＡＭ產業在電子產業鏈上，是否具關鍵地位，也有疑問。因此，ＴＭＣ實在沒有太多繼續存在與運作的理由了，經濟部為何不在還未花太多錢時，讓ＴＭＣ漂亮謝幕？
況且，ＤＲＡＭ產業的技術自主性、與技術母廠的關係（特別是權利金問題），這些是個別廠商與技術母廠該爭取的商業談判問題，政府拿三百億元來作，就一定作得比較好嗎？如果整個生意是對大家都「划算」的，廠商其實就該談得下來；如果對技術母廠不划算，國外廠商不會接受。如果對技術母廠有利可圖，國內廠商也能賺，但帳卻掛在ＴＭＣ上，政府花三百億元，只是打著技術自主名號，讓廠商賺錢，好像也說不過去吧？說實話，不太懂為何經濟部非要讓ＴＭＣ把路走到盡頭。
茂德 揮別海力士 想抱TMC【經濟日報╱記者周志恆 2009.07.24
茂德昨（23）日宣布，將停止與南韓DRAM大廠海力士（Hynix）54奈米的技術移轉合作協議。市場解讀，茂德此舉是為與台灣記憶體公司（TMC）、爾必達（Elpida），甚至其他半導體廠商開啟新的合作大門。
茂德去年5月與海力士簽訂54奈米技轉合作，海力士除技術移轉，當時也挹注茂德約60億元資金，取得茂德8%股權、有一席董事。
茂德副總曾邦助表示，54奈米技轉要大量資金購買設備，礙於營運資金取得困難，茂德無法繼續與海力士進行這項技術合作，因此雙方同意停止合作。但先前90奈米、70奈米，甚至70奈米微縮製程技術，茂德已繳納權利金，未來可繼續使用。
曾邦助說，雙方停止技轉合作後，茂德12吋廠三成產能出貨給海力士的約定，也將自動失效。至於海力士是否退出董事會或出售茂德持股，海力士仍未表態。
茂德董事長陳民良先前透露，中科廠正與二家大廠洽談策略合作，預計本季有結果。業界表示，茂德此時結束與海力士的關係，應是新合作夥伴已明朗化，不排除近期就會宣布好消息。
曾邦助表示，停止與海力士合作，讓茂德未來發間空間不受限。目前TMC仍未成立，不便太多評論，至於是否與其他廠商展開新的合作，一有結果就會宣布。
茂德昨天股價上漲0.02元、收1.16元，成交量近6,000張。
茂德規劃，「結構化轉型」與「技術延伸」是今年營運重點，目前正與二家大廠洽談合作計畫。茂德計劃，未來中科廠以生產高階記憶體產品為主，新竹12吋廠則專注晶圓代工。
茂德也希望中科廠未來以月產6萬片12吋廠為基楚，供自有產能、代工、與他廠合作開發產品等三大區塊使用。
擺脫緊箍咒 未來路更廣【經濟日報╱記者周志恆 2009.07.24
茂德昨（23）日宣布停止與海力士的合作關係，業界認為，這是意料中的事。海力士在這波產業不景氣下，已自顧不暇，茂德能夠擺脫海力士，未來的路將會更為寬廣。
事實上，海力士今年第一季營業虧損高達1.19兆韓元（約8.9億美元），連續第六季虧損。
海力士為解決龐大現金流出，日前辦理增資募集3,240億韓元，並要求債權銀行提供5,000億韓元新貸款。
據了解，茂德被迫與與海力士結束合作關係，主要原因是雙方簽訂契約中規定，茂德接受海力士技轉後，未來12吋廠三成產出須交付給海力士，茂德目前最有價值的資產，無非是中科二座12吋廠，但受制三成產出得交付海力士，此舉讓茂德無法和新的夥伴展開合作。
茂德、海力士雙方暫停合作，茂德擺脫緊箍咒，茂德12吋廠恢復自由身，對茂德而言，談判的籌碼及空間反而變的更大。
南科DRAM專利數 勝爾必達【工商時報09-08-04李淑惠
在DRAM廠製程進入DDR3爭霸戰之下，國內DRAM大廠在專利權的爭取上也日趨積極。南科日前從美光（Micron）開放的數百個DRAM專利中，選擇50個轉為南科所有，其餘美光專利將擁有無償使用權，南科在美、日、台的專利總數，突破1,100個，超越日系大廠爾必達（Elpida）。此外，為了在DDR3上全力衝刺，南科50nm的DDR3預計在近期送交英特爾（Intel）、超微（AMD）認證。
經濟部工業局公布的DRAM產業再造方案中，第一個要件就是要求業者必須擁有專利的無償使用權，該項被認為是國內各大DRAM廠最需著力的條件，也被外界解讀為只有TMC符合該項要件，不過南科最近也積極破除專利的限制，希望在DDR3的領域上，毫無後顧之憂。
據了解，在南科與美光簽訂的10年合約，美光預計開放數百個DRAM相關專利，由南科選擇50個轉為南科所有，其餘的專利南科也有無償使用權，如此將延伸南科的專利範圍，擴大專利的保護傘，最近南科已經確實掌握50個相關專利的擁有權，如果以目前南科在美、日、台三地的專利總數計算，分別擁有418個、1個、567個，加上中國大陸、韓國，通過的專利數突破1,100個，超越日系大廠爾必達的926個。
南科副總經理白培霖指出，由於南科的產品主要出售給全世界的OEM大廠，銷售範圍涵蓋歐美日，因此專利權這一關一定要通過，否則銷售區域只能限制在台灣，除了掌握專利的擁有權之外，南科也積極直接與專利擁有者談判，目前手上仍有2至3個專利訴訟，希望在專利這個領域打通任督二脈，確保未來在DDR3上毫無後顧之憂。
事實上，台塑集團對專利的擁有權相當重視，產業界人士指出，DRAM產業的專利權不見得掌握擁有權，如果沒有確實掌握擁有權，就無法規避付費使用專利的程序，以日系大廠爾必達為例，公司成立約10年，但是當初是由日立、NEC、三菱合資設立，台灣廠商即使與爾必達合作，還是要付費給爾必達的母公司，在無償使用IP上，仍是一相當大的問號。
除了在專利上著墨之外，南科預計50nm的DDR3通過廠內的認證之後（需1至2個月），在送交英特爾、AMD等國際大廠認證，預計今年第四季出貨量可望放大，成為首家50奈米DDR3送交認證的DRAM廠。
爾必達全力量產DDR3 市場肯定【工商時報09-08-04李淑惠
DDR3價格持續上漲，成功引導DRAM大廠相繼把產能轉往DDR3。根據外電報導，日系DRAM大廠爾必達（Elpida）預計自9月起，將DDR3產能提升為原來的二倍，由於DDR3價格較DDR2高，消息傳出之後，激勵爾必達股價昨日大漲8.89％，以每股1,176日圓收市。
根據集邦科技報價顯示，1GB的DDR3現貨報價在2美元以上，而DDR2現貨價格則約1.3美元左右，由於價格較高，有助於提升營收表現，因此吸引各大廠相繼投入，目前有50nm（奈米）投產DDR3的廠商包括三星電子、海力士以及爾必達，因此不僅50nm製程已經成熟的競相投入，也有大廠以60nm製程切入。
根據外電媒體彭博社報導，指爾必達接受媒體採訪時，表示將把旗下廣島縣的生產線，用來生產PC用DRAM的產能全數轉為DDR3，預計9月開始，DDR3的每個月產量將從2萬片至3萬片攀升至7.5萬片。
爭取爾必達轉單 最關鍵【經濟日報╱記者／何易霖 2009.08.05
標準型DRAM價格逐步回升，國內DRAM廠營運轉佳，紛紛傾向「再撐一下」，TMC想要串連眾家DRAM廠的難度愈來愈高。若TMC結合爾必達，先與晶豪科等記憶體設計商合作，走自己的路則相對容易。
就TMC現階段組織來看，三席董事包括董事長宣明智，以及同樣有聯電背景的鄧克文和馮台生，都是當年聯電與晶豪科作記憶體合作，架構聯電LPD（授權產品事業部）部門的要角。這些成員再度聚首，配合爾必達在行動記憶體市占率超過兩成的優勢，發展勢必更有看頭。
對晶豪科等國內記憶體設計業者來說，過去與宣明智合作經驗豐富，加上爾必達先進的50奈米製程作後盾，對技術與產品組合發展更如虎添翼；尤其台灣廠商擅長成本降低，若能順勢取得爾必達部分轉單，營運規模擴大更可在短期立竿見影。
韓國三星已在標準型DRAM打穩基礎，TMC若要靠標準型DRAM與三星「蠻幹」，可能要好一段時間才能追上。
行動記憶體應用則日益廣泛，晶豪科、鈺創、科統等設計公司沒有晶片製造商龐大的資金包袱，靈活策略再搭配爾必達的厚實基礎，後續發展令人期待。
TMC投資人 清一色聯家班【聯合報 2009.08.14
台灣創新記憶體公司（TMC）投資人名單出爐，除國發基金與兆豐金、開發工銀兩家官股銀行外，清一色都是聯電集團友好廠商，包括矽品、聯發科、京元電、晶豪科、仁寶、矽成等六家國內電子大廠。先前外界盛傳的記憶體模組龍頭金士頓（Kingston）、封測大廠力成，未在名單中。
TMC昨天不願對投資人名單發表評論。據了解，TMC初期規劃將分兩階段募集180億元資金，政府與民間各占45%及55%。第一階段110億元，今年完成，主要用來收購爾必達9.5%股權；明年啟動第二階段70億元募資，繼續收購爾必達10.5%股權，屆時TMC將持有爾必達兩成持股。
TMC已正式向經濟部工業局提出申請成立，初期公司資本額僅50萬元，日前向經濟部送出營運計畫書，隨其投資人名單出爐，也是目前向政府爭取DRAM產業再造案最積極的陣營。
據透露，TMC送交的營運計畫書中，將茂德列為第一家整併對象，惟TMC仍低調不願回應。
在TMC第一階段110億元募資中，國發基金投入49億，持股比44.5%為最大單一股東。投資人分類還分策略性與財務性兩類，並將視後續需求，引進其他投資人。兆豐銀與開發工銀兩家官股銀行為財務性投資人，投入金額約10億元。
策略性投資人主要以矽品、聯發科、京元電等泛聯電集團成員為主，投資金額約在7至15億元之間。矽品昨天已公告，董事會通過投資TMC普通股，金額在10至20億元內。
認同老戰友／蔡明介若相挺 TMC加分不少 【經濟日報記者何易霖09.08.14
聯電榮譽副董事長宣明智出任台灣創新記憶體公司（TMC）召集人後，便極力切割TMC與聯電集團的關係，但隨著TMC登記成立，董事會成員由宣明智、鄧克文與馮台生等具有濃厚聯電色彩的人馬出任，這次又動員泛聯電集團成員募資，TMC似乎還是難逃聯電集團的影子。
這次泛聯電集團成員全力贊助TMC，並不讓業界意外。第一個表態投資TMC的矽品董事長林文伯早在矽品今年股東會後，便已透露不排除投資TMC的態度，如今也付諸實際行動。
比較讓人意外的是，聯發科也在TMC認股名單中，聯發科董事長蔡明介日前曾表示，「台灣DRAM產業是不會死的，對於有些廠商有信心，政府可以等業界提出方案，不用主動來救」，大澆DRAM業冷水。
且聯電已出清聯發科持股，聯發科早已委託聯電以外晶圓廠代工，若干聯發科員工常不滿媒體還將聯發科列在「聯家軍」中。
業界認為，聯發科可能參與TMC投資，宣明智是關鍵人物，蔡明介和宣明智早年曾在聯電系統共事，可能是蔡明介認同宣明智對DRAM產業發展的理念，若蔡明介果真出手相挺，為TMC加分不少。
180億換爾必達技術／如意算盤 同業打問號【經濟日報記者何易霖2009.08.14
台灣創新記憶體公司（TMC）的成立，為台灣DRAM產業再造往前邁進一大步，但恐怕還有許多考驗必須克服。
就這次募資180億元而言，主要用於購買合作伙伴爾必達（Elpida）股權，比重高達兩成，這點最為外界所質疑。過去爾必達與力晶合作時，力晶投入的資金不止180億元，彼此之間也互相持股，甚至進駐董事會，但後來兩家公司都難逃景氣不振衝擊，面臨營運困境。
力晶甚至還得把雙方合資成立的瑞晶電子股權作為償債擔保，故TMC若想靠這180億元換得爾必達股權，並無償使用爾必達的技術，令不少DRAM業者強烈質疑。
再者，在國內DRAM廠仍然有很大的資金壓力，力晶、茂德還得清償公司債，但TMC從政府、銀行募得的資金，竟然不是先讓國內DRAM業者度過難關，而是流向日本，更難讓國內DRAM廠接受。
日本政府6月已出面動用官方資源援助爾必達，爾必達無償提供台灣的可能性大減。若南韓政府都禁止DRAM業無償技術輸出給台灣，對技術把關更小心的日本政府豈會同意技術無償給台灣業者使用。台灣政府若金援爾必達前，務必要確認已簽署無償使用爾必達技術的法律文件，以免賠了夫人又折兵。
旺宏逆勢加碼 大震撼【經濟日報╱記者何易霖 2009.08.31
全球記憶體晶片廠多半處於營運低檔，台灣四大DRAM廠上半年合計大虧超過500億元，旺宏此時卻逆勢加碼投資，要在中科興建兩座12吋晶圓廠，成為業界異數。
旺宏決定選地蓋廠，DRAM業者「賣廠求現」希望將幻滅；業界分析，旺宏選擇自建廠房，可能是價錢談不攏，以及後續製程調整可能會延誤投產時程，在公司資金仍充裕下，不如自己蓋廠，避免風險。
旺宏過去受制景氣束縛，在2006年將旗下12吋晶圓廠設備賣給力晶，創下國內第一宗12吋晶圓廠交易案，僅保留6吋與8吋廠各一座。
旺宏曾因沒有12吋廠，一度遭外界質疑其後續競爭力。當年大肆擴產的DRAM廠，近年榮景不再，紛紛出現大虧窘況，旺宏相對持盈保泰。
在大客戶任天堂及編碼型記憶體（Nor Flash）布局收成下，旺宏業績扶搖直上，上半年是全台唯一賺錢的記憶體晶片廠，更是國內現金最充裕的記憶體晶片廠，即使國內四大DRAM廠同期手中現金加起來，還不到旺宏的一半。
其實旺宏的12吋廠布局從未停過，董事長吳敏求去年起陸續透露，由於大客戶對未來三至五年產品前景看好，已知會旺宏儘早準備12吋廠產能，因應未來新產品開發所需。
盧志遠在今年股東常會後也透露，12吋廠投資計畫有買廠或合建方式；若找不到合意廠房，不排除向園區管理局申請土地自建。
旺宏經歷減資、賣廠，甚至一度面臨股權爭霸戰，如今搖身一變成為國內最具份量的記憶體晶片廠之一，甚至回頭收購DRAM廠原要建廠的土地，也凸顯出「商場如戰場」的現實之處。
文章定位：
