24h購物| | PChome| 登入
2003-06-21 05:38:45| 人氣183| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

統獨非急務，內政應優先

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

統獨非急務，內政應優先



在兩岸關係上，有人認為中國大陸可能在數年後以武力迫使台灣接受「統一」，也有人認為兩岸可能在幾年後「統一」，不過是訴諸於和平的方式。但任何「幾年內」統一的預言，都得先面對這個說詞已經歷五十多年而未曾兌現的歷史，也都得面對兩岸現在分離的政經結構的現實。過於倉卒、簡化的預言，通常無助於我們認識現實、判斷形勢。

但預言仍然有其意義。例如我們可以藉此推估兩岸的一個最為關鍵的變項：經濟實力消長。在90年代初期，大陸的國內生產毛額與台灣之比，還僅是二比一；到了前年，這個差距已拉大到四比一。如果國際形勢沒有出現大的變化、中國政經改革穩步進行，則到北京辦奧運、上海世博會的2010年前後，兩岸的經濟規模差距就可能拉大到八比一。建築在大陸經濟秩序紊亂、政治動盪腐敗的「台灣現代性」想像，不免會有所動搖，台灣目前的兩岸政策，也可能不免需有所轉圜。形勢似乎往此方向發展，因此李登輝前總統一度著急的強調台灣要盡速獨立。

不過預言若僅出自於此，問題就太過於簡單。國際形勢沒有大的變化，取決於美國的部分既多，取決於中國大陸自身的部份也不少。例如對日的民族主義情緒，就總能成為中國極端民族主義的出口，從而反過來干擾大陸的發展。中共的政治經濟改革也未必就能順利進行，例如江澤民就未能在中共十六大退休，人治大於法治仍是當代中國的現實。

假設一切都如樂觀者的期待，中國大陸一片欣欣向榮，也不代表台灣不能在美、日等國的支持下繼續以拖待變。就是台灣決定與中國大陸進行政治和解，其結果也未必是人們想像的「那種統一」。雙方談判可能拖上幾十年，而每次的進展都非常有限；雙方也可能簽署中程協議，維持分立分治的現實；雙方也可以考慮建構一個貌似統一的政治框架，但也僅是用以確保政治和解並分割外交空間。

這樣一層一層算下來，「統一」真的與我們距離遙遠，著急的獨立似乎也沒有必要。因此與其讓統獨之爭成為朝野交相墮落的煙霧彈，不如全民一起好好檢視藍綠陣營的經濟、社會福利、教育、醫療等內政領域的政策主張，才符合台灣當前的真正需要。

我要檢舉
台長： 沙包

您可能對以下文章有興趣

人氣(183) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文